Info: Executer un prog compressé en ppg sous AMS2.07 - Page 1

Sur beaucoups de prorammes nostub pas tout a fait récents, si vous utiliser le launcher du programme vous vous retrouvez avec un joli "Relocation error". Pour palier a ca, deux solutions:

- Envoyez uniquement le .9xy, et utilisez ttstart pour lancer le programme
ttstart("prgname")

- Si la source est fournie, rajoutez la ligne #define USE_V200 dans le fichier C principal, et recompilez

En espérant que ca éviteras qq messages inutiles.

vive ceux qui parlaient de la compatibilité des programmes nostub

Sur AMS 2.07, c'est quasiment normal que les programmes _nostub soient encore non totalement compatibles ...

> fosco :
Pourquoi tu parles d'AMS 2.07 alors que dans un autre topic tu dis que tu as une 92+ HW1 avec AMS 2.05

J'ai pas le droit d'avoir plusieurs TI? :-)
TI92+ HW1, HW2, Ti89HW2 et Voyage 200.

fosco
a écrit : Sur beaucoups de prorammes nostub pas tout a fait récents, si vous utiliser le launcher du programme vous vous retrouvez avec un joli "Relocation error".

C'est un bogue connu des anciennes versions de ttstart.

Pour palier a ca, deux solutions:

- Envoyez uniquement le .9xy, et utilisez ttstart pour lancer le programme ttstart("prgname")

Oui, c'est une solution, parce que le bogue a été corrigé dans les versions récentes.

- Si la source est fournie, rajoutez la ligne #define USE_V200 dans le fichier C principal, et recompilez

Ça marche, mais ce n'est pas le USE_V200 en soi qui corrige le problème, mais le fait d'utiliser une version récente de TIGCC. Mais il faut mettre le #define USE_V200 dans les nouvelles bêtas de TIGCC. Les programmes compilés avec les anciennes versions de TIGCC détectaient la V200 comme une TI-89 (donc incorrectement) sans autre forme de procès. Les nouvelles versions refusent l'exécution sur les calculatrices non supportées par le programme (et donc le #define est nécessaire).


Je rajoute une autre solution: compiler un lanceur personnalisé à partir des sources de ttstart dans la TIGCC Tools Suite. (Il suffit de mettre les bons #defines.)

squale92 a écrit :
vive ceux qui parlaient de la compatibilité des programmes nostub

Dans ce cas, ce ne sont pas les programmes qui sont incompatibles, mais les lanceurs.
Il suffit donc de changer ces derniers.

PS: TI-Chess a déjà un lanceur qui marche.

bof ..

Kevin> sauf que 98% des gens qui utilisent ces progs ne se fatigueront pas à chercher : ils vont voir que ça plante en le lançant de la façon indiquée dans le reamde, et vont se dire que le prog est buggué. c tout.

toi qui est d'habitude pr la philosophie du "je considère les utilisateurs commes des ignares", tu devrait réaliser ça !
Un prog qu'on peut pas lancer, même si c la faute du laucnher, c un prog qui ne marche pas.

>squale92 :

Et moi j'ai TI92 simple, TI92+ HW1,HW2, TI89 HW1,HW2 et V200
(sans oublier : TI75,TI82,TI83,TI83+,TI86 ...)

Ouais, c sur qu'on peut se recompiler un launcher spécifique.

Mais bon, perso j'ai un script ti-basic qui cherche le fichier passé en paramètre dans certains répertoires (path) et qui le lance avec ttstart si ASM ou seul si PRGM, donc c transparent, et je gagne de la place.

Et moi j'ai TI92 simple, TI92+ HW1,HW2, TI89 HW1,HW2 et V200
(sans oublier : TI75,TI82,TI83,TI83+,TI86 ...)

Bah je suis bien content pour toi, mais passe ta ti92 simple en 92+ HW1 si tu trouve un module, c quand même mieux!

Avec Einstein et tictex ton problème n'en ai plus un, puisque ces explorateurs permettent de lancer directement les ppgs

bref ....


Bah moi j'ai tous les modèles TI existant depuis 1975, donc je suis tranquille ....

C pas Kevin qui disait que le_nostub était le model naturel d'AMS, ou un truc du genre

Le nostub est au dessus de tout !

méditez sur cette citation ...

Le _notub c genial, apres quand ti fait son possible pour emmerder les utilisateurs et developpeurs...

> fosco :
Excuse moi de ne pas t'avoir cru
J'avais pas lu la news sur TI-FR, je croyais que c'était la même qu'il y a quelques semaines (la photo étant la même)

Pas grave

Au fait, pour ceux qui auraient des problèmes avec des programmes qui détectent la V200 comme une TI-89 plutôt qu'une TI-92+ (ce qui serait plus intelligent), allez télécharger le Voyage 200 Executables Patcher de ExtendeD.

Et pour les programmes en mode kernel, allez faire un tour là.

Cool j'essaye TOUT DE SUITE ce patcher!

Ca marche nickel!
C'est prevu pour fonctionner aussi sur les programmes kernel (txtrider) ou pas?

Pour les kernels, PreOs est censé détecter la V200 correctement. Mais je ne sais pas si la dernière version officielle le fait, ou s'il faut que tu demandes la dernière bêta à PpHd.

Ben non, la dernière version officielle ne le fait pas.
Recompile en remplaçant:

	lea	valeursRAMti89(pc),a0
	lea	$200000,a4
	clr.b	(a6)
	cmp.w	#$0040,($4).w
	blt.s	ti89				;si c'est plus petit, c'est une ti89
		lea	valeursRAMti92(pc),a0
		lea	$400000,a4
		addq.b	#1,(a6)			; CALC = 1
ti89:

par:

	move.b	#3,(a6)				; CALC = 3
	lea	valeursRAMti92(pc),a0
	lea	$400000,a4

J'ai fait ca, j'ai recompilé.
Effectivement, txtrider se lance en mode Ti92+ (a le tête de la boite de dialogue en tout cas).
Mais après y de gros problèmes avec les polices, on dirait du braille :-) même problème avec solar striker (probleme avec les polices, ce prog est compilé spécialement pour la 92+)

Argh, ils doivent avoir changé l'ordre des polices dans le boot.
J'ai peur qu'on ne puisse pas faire grand chose là.

héhé Einstein n'a pas ce problème vu qu'il a sa propre fonction DrawStr avec sa propre table de caractères

non non, attends, j'ai fait un tout petit mod au fichier initial (je connait rien à l'ASM, mais alors RIEN! alors c du truc barbare de chez barbare).
--
;1 : Copie les références 89 ou 92
lea Calc(pc),a6

; lea valeursRAMti89(pc),a0
lea valeursRAMti92(pc),a0
lea $200000,a4
clr.b (a6)
cmp.w #$0040,($4).w
blt.s ti89 ;si c'est plus petit, c'est une ti89
lea valeursRAMti92(pc),a0
lea $400000,a4
addq.b #1,(a6) ; CALC = 1
ti89:
addq.b #1,(a6)
lea RAM_TABLE+4(pc),a6

moveq #12,d0
--
Ca force CALC a 1...
ca marche nickel, txtrider, solar, etc...
Mieux: la ligne au dessus de la status bar est redessinnée.

Je l'avait dis, c une methode un peu brusque...

Edit: j'avait oublié de copier qq lignes.

Ah tiens, je vois ce que j'ai fait de faux!!!

Mets plutôt ça:

	move.b	#3,(a6)				; CALC = 3
	lea	valeursRAMti92(pc),a0
	lea	$[b]2[/b]00000,a4			; [b]2[/b], pas 4!!!

C'est ce que j'aurais dû mettre.

Désolé pour la grosse connerie.

Et change aussi ça:
valeursRAMti92 dc.l 240,128,$400000,30,337,340,338,344,342,345,$2000,3840,$4000
Là aussi, mets $200000 au lieu de $400000. (Les autres valeurs doivent être celles des TI-92+!)

Merci.
Donc la ca marché deja mieux, mais gquand même un leger bug d'affichage dans la boite de dialogue de txtrider:
le texte s'affiche en dehors de la boite.