yAroTweet (ou le topic des pensées à la con) - Page 446

Moi j'ai eu des nausées dans les premières semaines et j'ai pris du poids, et ce pour les deux... mais ne j'ai pas eu le SNU, je n'en avais déjà qu'un auparavant

Kevin Kofler (./12645) :
Pour le centenaire de la Révolution d'Octobre, le retour de Lénine?
http://www.lefigaro.fr/international/2017/02/19/01003-20170219ARTFIG00021-equateur-la-succession-de-correa-est-ouverte.php


Espérons qu'il gagne, ça risque d'être serré au second tour.

Ça y est:
http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2017/04/03/le-socialiste-lenin-moreno-remporte-la-presidentielle-en-equateur_5105009_3222.html

mais comme on en a maintenant l'habitude (cf. Autriche), le perdant de droite porte recours.

J'attends avec impatience la prochaine élection ou un socialiste va perdre et demander un recomptage des voix, histoire de rigoler un très grand coup

Folco (./13354) :
J'attends avec impatience la prochaine élection ou un socialiste va perdre et demander un recomptage des voix, histoire de rigoler un très grand coup

on est en 2017, sois confiant !

La droite annonce qu'elle va vouloir recompter les voix ?

Meowcate (./13356) :
La droite annonce qu'elle va vouloir recompter les voix ?

je veux dire que si y'a un second tour fn versus ps, et que le fn passe avec 50,1% des voix, le ps voudra absolument recompter...

Si Lipoune et Melanche sont dans un mouchoir de poche, ça va être folklorique.

Non, rien... je viens de comprendre le Lipoune

2 unit tests. 0 integration tests. pic.twitter.com/FpForNhhyi

— The Practical Dev (@ThePracticalDev) March 25, 2017

https://bugreports.qt.io/browse/QTBUG-49591
Reportez les bugs qu'ils disaient.
Deux ans plus tard, on en parle encore ><

Tes screenshots ont expiré, comment veux-tu qu'ils corrigent le bug ? Estime-toi heureux que ton ticket n'ait pas été fermé

(PS : pour quelqu'un qui nourrit une haine viscérale envers les anglo-saxons, je trouve que tu parles très bien anglais ^^)

Nous avons un client (une chaîne locale de pizzeria) qui est un sacré winner. C'est lui qui par exemple était venu se plaindre dans nos bureaux parce que des clients avaient mis de sales avis sur ses établissements, et il nous proposait de nous payer des dessous de table pour qu'on pirate Google pour effacer ça de son référencement.
Comme ce n'est pas possible et qu'il traine déjà une sale réputation par le bouche à oreille pour ses pizzerias (ambiance, propreté, produits...), il a changé de nombreuses fois le nom de ses établissements.
C'est aussi un très mauvais payeur. Pour la dixième fois (!), il a choisi de ne pas payer son contrat avec notre boîte (hébergements & maintenance), et il faut donc encore couper l'accès de ses sites au public en conséquent, jusqu'à ce qu'il vienne pour gueuler un bon coup avant de payer son dû. À force je me dis que je devrais coder une page admin, avec un unique mais énorme bouton ON/OFF.

À parce qu'en plus d'avoir des problèmes d'hygiène, ils ne paient pas leurs sous-traitants ? Voilà deux bonnes raisons pour que je ne décerne pas le Zerosquare Seal of Quality à cette pizzeria

(mis à part ça, au bout du dixième retard de paiement, ta boîte ne réagit pas ? ou alors elle est aussi peu clean que son client ?)

Notre boîte n'a pas de soucis, tout le monde est clean (sauf peut-être le patron ).
On est une PME. Tout ce que ça nous coûte vraiment de ce client à ce stade, est le temps passé à attendre son prochain paiement et switcher l'accès de son site.

Je pense que toutes les petites structures comme la nôtre ont des mauvais payeurs. Pour exemple on a eu un très gros client avec lequel on a bossé des années sur la maintenance d'un ERP pour ses employés, et une v2 qui ne verra jamais le jour mais dont le développement interrompu en cours de route (de leur décision) manquait encore de 15000€ de facturation pour le travail effectué. Ils étaient blindés de thunes mais on n'a jamais réussi à les faire payer pour ça, même si on a continué à faire des projets avec eux (encore une fois, très gros client).
Au final la relation était devenue si conflictuelle qu'ils ont fini par se détacher de nous... tout en ayant les couilles ensuite de venir demander "dites, on était de faire tourner l'appli en local mais ça fonctionne ça, il faut faire quoi ?".

Après, il y a de nombreux clients qui nous ont payé avec un peu de retard, mais ça arrive partout. Surtout dans notre branche où les clients vont parfois inventer des "avant la facture, vous pourriez changer telle couleur, rajouter telle petite option..." juste pour que la facturation tombe le mois d'après.

Oh je vois parfaitement ce que tu veux dire, c'est un truc que je vis quotidiennement.

Reste que 10 retards de paiement, ça commence à faire très lourd... Mais au moins, vous pouvez techniquement les empêcher d'utiliser votre boulot pour les inciter à passer à la caisse. J'aimerais pouvoir en faire autant.

Ajoute un kill switch a toutes tes productions #mouhahahahahahaha#

La plupart des projets sur lesquels je travaille n'ont ni communication accessible de l'extérieur, ni RTC (pour faire du code qui expire après un certain temps). Certes, je pourrais en rajouter exprès, mais ça risquerait de se voir

Rajoute discretement un module Lora

oui mais lora des problèmes si il fait ca

et y'a pas moyen de négocier un règlement à la commande ?

"Allo monsieur le client, au sujet de votre logiciel que vous n'avez pas payé depuis six mois, il faut que l'on vous informe de la procédure annuelle de sécurité en exécutant les commandes suivantes depuis le logiciel..."
Blocage du logiciel après 24h (histoire de leur laisser le temps de faire cela sur toutes leurs machines avant de se rendre compte du blocage)
Mouahahahahah !

J'ai souvenir de cette boîte web qui, las des retards (répétés ? excessifs ? refusés ?) d'un client, avait remplacé le site hébergé par leur facture en guise d'unique page.
Je me demande si le client n'avait pas porté plainte d'ailleurs, même si je me demande si c'est bien défendable.

vince (./13373) :
et y'a pas moyen de négocier un règlement à la commande ?

"Normalement" oui. Le problème est que dans ma branche du mois, le client aime bien avoir le site en prod un moment pour voir si tout fonctionne normalement avant de payer. Surtout quand ses employés doivent s'en servir comme outil de travail.
Mais ce n'est pas tant à la livraison que ça pose problème, généralement pour des renouvellements de service.

Meowcate (./13374) :
Le problème est que dans ma branche du mois, le client aime bien avoir le site en prod un moment pour voir si tout fonctionne normalement avant de payer.

Je te rassure : partout, le client veut jouer avec avant de payer.
Et puis rajouter "deux-trois petites modifs de dernière minute, mais pas grand-chose, hein".
Et puis "faire valider par X pour vérifier que ça lui convient, c'est lui qui est décisionnaire pour le paiement" (tiens donc ? c'est étrange, on n'avait jamais entendu parler de lui jusqu'à présent).
Et puis au fait, là il attend que ses investisseurs remettent de l'argent dans sa boîte, donc ça serait vraiment bien de décaler la facture d'un mois - mais après, promis juré, il la paiera, même qu'il a plein de super projets de collaboration pour l'avenir.
Et d'ailleurs il part justement en vacances à la fin de la semaine, mais c'est pas grave, on peut voir ça à son retour non ?

Plusieurs réponses possibles bien entendu, successivement, voire simultanément pour certains.

Je demande 50% d'acompte à la commande pour me couvrir un minimum (d'autant que je peux avoir du matériel à acheter), mais un risque de 50% d'impayé ça reste beaucoup et ça fait chier.

J'ai cependant la chance de ne pas avoir à traiter les questions d'argent, j'entends juste parler des conséquences.


Et hop, un peu du coq à l'âne, c'est juste parce qu'on parlait un peu d'eugénisme au détour d'une conversation (en deux parties).
Et même si on est venu à préciser que ça ne datait pas d'hier, ça se concentre sur l'Allemagne nazie principalement (avec quelques remarques sur les japs et les américains). D'un autre côté c'est ce qu'on a de plus documenté.

"Ah, c'est payant la conception d'un site? Je croyais que c'est Internet qui paie!!!!!!!!!!!11111!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"

L'autre jour on parlait de l'avenir de la presse et la fin du tout gratuit, et en fait, à partir du moment où un magazine à de la pub, il ne peut plus être impartial avec ce client.

Je vois, on fait de la pub pour des écoles et des hôpitaux dans nos magazines, d'abord comme ce sont en général des gros clients ils sont plutôt pas sympa du tout et estiment qu'on leur doit tout, mais en plus il faut qu'on leur fasse de la pub gratos de temps en temps, pour qu'ils soient content et renouvellent leurs contrats. Et donc bien sûr, il est hors de question d'écrire un mauvais article sur un de ces clients. C'est déprimant.

Du coup si on veut de la qualité, il faut effectivement payer pour (et savoir d'où vient l'argent du journal s'il y a d'autres revenus).

Le slogan de Médiapart qui refuse la pub résume bien la situation : "Seuls nos lecteurs peuvent nous acheter"

Arvi89 (./13378) :
et en fait, à partir du moment où un magazine à de la pub, il ne peut plus être impartial avec ce client.

il y a le même problème quand le journal appartient à une boîte… :/