Instructions plus lente sur Hw2 ? - Page 2

où tu vas trouver des citations de M Abrash toi??? (et des autres personnages connus d'ailleurs...)

c pas une citation. c une reformulation. une pâle copie.
et ça vient du [cowboy]black book[/cowboy]

c koi le BlAcK BoOk!!!

C'est ÇA

Où peut on trouver une telle merveille!!!!

Tu peux le trouver ici : http://www.eyrolles.fr
(son isbn (+ pratique pour le trouver) : 2-7361-3415-x)

Merci, il est trop coole livre!!!!

Thibaut: télécharge la TIGCC Tools Suite, et prends les routines qui t'intéressent dans ebook.c (la routine de dessin, les globals et SetupCharSet, ça devrait être tout).
Je suis en train d'intégrer ces polices aux patchs de TIGCC, mais les fonctions de dessin seront un peu plus lentes (car ce sera la même routine pour les trois polices, donc il y a des tests en plus en pagaille)...

Pourquoi je prendrais les routines de la TTS Les miennes sont très bien, et d'après ce que tu dis, plus rapides !

> Pourquoi je prendrais les routines de la TTS ?
Pour le bench tes routines / les routines de la TIGCC Tools Suite / AMS, tu fais comment si tu ne prends pas les routines de la TIGCC Tools Suite ? Voyons !

> Les miennes sont très bien, et d'après ce que tu dis, plus rapides !
Ce n'est pas exactement ça que je voulais dire (même si c'est très probablement la vérité, les tiennes sont probablement plus rapides). Vu que j'ai fait des modifications pour mettre trois routines en une, les tests rendent la routine générique plus lente que la routine qui gère une seule police, qui est dans la TIGCC Tools Suite...

Je suis con j'avais pas pigé

Bon ben non j'ai la flemme de faire les tests. Celui qui veut pourra le faire quand *****X sortira, la routine est dedans c'est pas compliqué à utiliser : ?X_DrawStr(void *plane, char *string, short x, short y, short reverse)

Je te demandais de faire toi les tests car mon source est public, le tien ne l'est pas. C'est donc bien plus facile pour toi que pour moi de faire un bench...

bah non ! Tu as juste à installer *****X puis à écrire #include "?????X.h" au début de ton programme de test, et le recompiler en changeant chaque occurence de TICTdrawStr par ?X_drawStr

Ce que je voulais dire c'est:
En tant que développeur de la librairie *****X, tu as le source et le code compilé. Le source de tous les programmes de TICT étant publiquement disponible sur Internet, tu y as accès, tu peux donc très facilement faire un bench TICT/*****X/AMS.
Moi, n'étant pas développeur ni bêta-testeur de la librairie *****X, et bien qu'étant membre de TICT, je n'ai ni le source ni le code compilé de *****X. Je ne peux donc pas faire un bench TICT/*****X/AMS.

Je te demande donc, s'il te plaît, de faire ce bench pour tout le monde. Merci d'avance au nom de tous.


Evidemment, si ta librairie sort dans les prochains jours, oublie ce post...

Tu ne visites pas assez le forum va faire un tour dans la section Projets je crois qu'il y a un topic sur cette bibliothèque...

Une Q stupide, si je me rapelle bien les fonte de la TI sont stoqué dans la ROM non ? pour economiser de la place il serait pas encore mieux de les utiliser ? comme sa pas besoin de les refaires (gain de temps aussi), tt en faisant un DrawSTR (ou equivalent) plus rapide que celui de TI

Ai-je tord ?

> Ai-je tort ?
Oui et non. Pour les AMS 1.xx qui n'ont pas de mécanisme de redéfinition de la font, ça marche bien.
Mais pour les AMS 2.xx, ça ne marche pas forcément. Le mécanisme de recherche de la font utilisée ralentit DrawStr et toutes les fonctions de chaîne de caractères/caractères sur AMS 2.xx...

mécanisme de redéfinition de la font ??

Cad ?
Que la rom 2.xx est capable d'accepter des fonts "externes" ?

Si oui, TI nous cache bien des choses... (comme le fait que la VAT comme la dit Thibaut (et je l'avais remarqué aussi en bidouillant la VAT) qu'elle est "prete" pour gerer une hiérarchisation des dossiers (avec des sous dossiers quoi)

On peut meme faire plus marrant, on peu faire des alias de fichier

TiMad : ma fonte intègre tous les caractères accentués et les principaux symboles, ce qui n'est pas le cas de l'AMS. C'est pourtant expliqué dans le ReadMe de GraphX

Scott Noveck, bêta-testeur de TI qui vient sur le forum de TIGCC, nous disait qu'un programmeur faisait une FlashApp qui devait redéfinir la font... Donc, a priori c'est possible. Regarde la doc du SDK de TI (TIFS), tu verras peut-être des trucs (je n'ai jamais regardé la doc sur ce point).