TI-GCC Format des fichiers .a - Page 5

Thibaut a écrit :
[avis personnel qui ne demande qu'à être réfuté par l'intéressé]Tu sais, moi ça ne me suprendrait pas qu'il frôle l'extrême-droite... j'ai pas mal d'indices pour le penser en tout cas il y a certains points de sa mentalité que je trouve très malsains...[/avis personnel qui ne demande qu'à être réfuté par l'intéressé]

comment on appelle ça déjà? le point godwin, je crois...

Je préfèrerais ça[l'extrème droite] que l'extrême gauche

quand même assez choquant

tout à fait .. enfin bon, c ses idées ...

à mes yeux, extrème gauche ou extrème droite, c un peu tout dans le même sac...

à partir du moment où c extrémiste, c pas super le pieds !

arf, y'a des limites quand mm .... c pas du tout pareil !!!!
le sextremistes de gauches de sont pas des racistes (enfin, doit y en avoir mais lers idées ne sont pas fondées sur ca)

ça empéche pas qu'ils soient dangereux, je trouve...

telchar : merde j'ai gagné un point godwin
Nan en fait. J'ai fait une supposition, c'était même une question. Pas une affirmation

PpHd>



oublie quand même pas HeapUnlock et vcbprintf

Non
Mais HeapUnlock fera sur prerom un HeapColllect juste apres
Et pour vcbprintf, le pb est que dois recopier la routine de sprintf d'ams telle que

pour rester compatible avec les progs TI-GCC existants?

de toutes façons tu l'as dit c pas la peine d'essayer d'être compatible, donc autant rajouter un vrai ROM_CALL vcbprintf et hop

Oué, c pour garder les progs actuels compatibles.
(L'adresse de vcbprintf se trouve a l'adresse de sprintf+0x58).w+cette meme addresse)

ah bon, je pensais que tu voulais pas forcément garder la compat avec les progs actuels. En tout cas ça t'empêche pas de faire un ROM_CALL vcbprintf propre

PpHd a écrit :
Non
Mais HeapUnlock fera sur prerom un HeapColllect juste apres

... ce qui causera des problèmes de compatibilité avec des programmes qui ne s'attendent pas à ce qu'il y ait un HeapCompress dans ce cas.

Et pour vcbprintf, le pb est que dois recopier la routine de sprintf d'ams telle que

Non, il suffit de mettre l'adresse de vcbprintf au bon endroit. Si tu arrives à optimiser suffisamment sprintf, ça sera même en dehors de la fonction.

Kevin Kofler a écrit :
... ce qui causera des problèmes de compatibilité avec des programmes qui ne s'attendent pas à ce qu'il y ait un HeapCompress dans ce cas.

A mes yeux, un HeapCompress devrait avoir lieu apres un HeapFree ou un HeapUnlock. Pas dans HeapAlloc. Je ne pense pas que ca pose trop de pbs. Le programme est mal fait sinon.

Non, il suffit de mettre l'adresse de vcbprintf au bon endroit. Si tu arrives à optimiser suffisamment sprintf, ça sera même en dehors de la fonction.

Oui, oui.