les religions c'est le mal! - Page 2

EDIT: bon non rien en fait... c'est trop.. mmh.. "prive"

<- du tentacle porn ?
(edit pas assez rapide )

merde tant pis $)

Non, l'art n'est pas si subjectif que ça justement Mais je vois où tu veux en venir ^^
Selon Wiki:

Ithyphallique est un adjectif qui désigne celui qui a un phallus (pénis) en érection. Ce terme s'applique surtout en ce qui concerne des représentations, le plus souvent de façon symbolique.
Exemple : Dans la mythologie égyptienne, le dieu Min est représenté ithyphallique, en tant que dispensateur du pouvoir sexuel. C'est là un signe de fertilité et de fécondité.

Après, je ne connais pas exactement les dates... Mais il me semble m'être laissé entendre éventuellement dire à l'insu de mon plein gré qu'avoir un sexe gros était un signe de puissance (ça parait con, mais bon...). Après...

Oh que si c'est subjectif, déjà ça n'existe pas en tant que tel, ça a été décrété "art".

Mais j'ai déjà trollé là-dessus ac RAGE2000, je vais pas recommencer...

Non, l'art n'est pas si subjectif que ça justement

Marrant, en esthétique musicale, on voit (et on constate) presque l'inverse (que l'art caractéristique d'une société n'existe qu'à travers cette société, et que les canons artistiques dépendent plus d'un contexte socio/historico/personnel que de canons universels)

C'est à peu près ce que j'essayais de sous-entendre... Les canons universels ça ne peut pas vraiment exister...

si, y'a la grosse bertha, très utilisée durant 14-18 qui servait de canon universel.

Marrant, en esthétique musicale, on voit (et on constate) presque l'inverse (que l'art caractéristique d'une société n'existe qu'à travers cette société, et que les canons artistiques dépendent plus d'un contexte socio/historico/personnel que de canons universels)

Ah mais on est tout à fait d'accord Moi, je parlais de subjectivité au sens plus personnel (plus "empirique" comme disait je-sais-plus-qui) Je demanderai à mon prof d'histoire