[F] Dieudonné, Soral et compagnie - Page 29

./836 > J'ai vu la première vidéo.

Donc elle s'appelle "Cancer, la vérité cachée ...". Bon je crois que les types ont pas vraiment les couilles de faire un article donc ils ont fait un montage entre 3 photos qui ne veulent rien dire et des passages de texte. Je dois avouer que c'est pas possible de mettre cette musique de fond spooky sur un article internet et rendre posisble le copier coller rendrait le debunking beaucoup plus facile.

Bon alors, on apprends quoi ?

1/ "Les compagnies pharmaceutiques pensent au blé." NO SHIT Sherlock.
2/ "Les traitements actuels du cancer ne font pas guérir." NO SHIT Sherlock.
3/ "Il y a des vilains lobbys qui ne veulent pas sortir le médocs qui va nous faire guérir". Heu ... c'est beau de le dire mais faudrait trouver une preuve parce que c'est pas parce que c'est écrit sur une viéo YT que je vais le gober.
4/ "GE possède des chaines de TV et fait du médical". Cool pour eux.
5/ "Donc ils contrôlent le monde (médias, médecins, etc.)". Ha d'accord, tout s’explique.
6/ "Au début du siècle Rockfeller faisait du business" Tiens moi qui pensait que c'était un jour de foot.
7/ "Une société de l'industrie chimique a donné de l'argent aux Nazis". Euh, ok, on peut en revenir au Cancer ?
8/ "Dans les camps de concentration, des gens sont mots". On peut revenir au cancer ? Ou faire semblant ?
9/ "la compagnie sus-citée a utilisée de la main d'oeuvre d'Auschwitz III". Ok ok, et donc le cancer ?
10/ "Les mecs de la société n'ont pas été condamnée à la hute du régime nazie". Dommage. Le cancer maintenant ?
11/ "Bayer a contaminé des hémophiles avec du sang contaminé (SIDA)". Ok, si ce n'est pas une bête erreur, qu'est ce que la vidéo essaye de dire ? Bayer voulait buter tout les hémophiles avec le SIDA ? Ou vendre quelques pilules à une infime part de gens par rapports au gens déjà malades ? Bon et le cancer ?
12/ "les industries pharmaceutiques veulent qu'on vende plus de médicaments". Pfff ... NO SHIT Sherlock. La vidéo s'appelle "la vérité sur le cancer", ok ? Donc ça serait bien de revenir dedans, ça commençait à devenir intéressant.
13/ "H1N1, rôle des lobbies dans la classification en pandémie pour vendre des vaccins". Ok. Le cancer maintenant ?
14/ "On sait guérir le cancer depuis longtemps, exemple d'un traitement, mais lobby toussa". Oh ça y est on est revenu sur le sujet ! Bon faudra regarder des études sur le sujet pour voir si la vidéo dit vrai.
15/ FIN

13 minutes de vidéos, 3min sur le cancer. Bravo. Vraiment chapeau.

Bon je ne dis pas qu'il n'y a pas du vrai dans cette vidéo et qu'il n'en faut pas plus à certains pour partir en plein délire sur "les grosses sociétés veulent juste faire du profit sur notre dos quitte à nous faire crever pour ça", mais là c'est fort de café.

La vidéo balance des lieux communs puis en tire des conclusions extrêmes sans les étayer de plus qu'un "puisque qu'on vous le dit qu'on sait guérir le cancer, la preuve y'en a qui ont essayé !".

Bref pour avoir bossé dans le secteur de la santé, c'est vrai que le but avoué est de faire cracher du pognon, mais en soignant le patient, pas en le tuant. C'est pas possible de faire bosser autant de médecins et de pharmaciens ensemble dans une entreprise visant à tuer les gens sans que ça pète. Alors oui y'a certains trucs pas toujours clairs (des traitements qu'on donne aux gens dont l'utilité n'est pas ultra prouvée pour faire des $$$) mais rien qui pourrait faire du mal.

Ah ben les videos YT n'ont jamais rien démontré en effet, mais ça peut donner des pistes d'étude. Ya des bouquins sur le sujet, en effet plus crédible qu'une video avec la musique anxiogène qui va bien.

Ceci dit, quand on voit les centaines de milliards générés par l'industrie chimique, pharma et hospitalière chaque année, il est plausible que des personnes sans scrupules cherchent à faire du blé au mépris de la santé de leurs congénères. C'est le même moteur qui meut ces gens que celui qui meut les conquérants, dictateurs en tous genres et autres criminels. Simplement, ils le font à plus grande échelle.

pokito (./841) :
2/ "Les traitements actuels du cancer ne font pas guérir." NO SHIT Sherlock.

C'est faux, en plus. Il y a des gens qui n'ont plus de cellules cancéreuses suite à leur traitement (c'est le cas d'un de mes proches) ; moi j'appelle ça une guérison. C'est "juste" que les traitements ne sont pas efficaces dans tous les cas.

Folco > c'est vrai, mais ce que tu dis marche aussi pour toutes les autres industries, et même pour les médecines alternatives. Donc bon, on ne peut pas jeter le bébé avec l'eau du bain...

Tout à fait. Après, ça dépend de l'échelle. Ca métonnerait que mon garagiste ou mon boulanger fasse de l'intoxication planétaire pour se faire des millions. Un inconnu qui me soigne depuis l'autre bout du monde par contre se fout pas mal de moi, tant que j'achète ses molécules. Je dirais que c'est quand le profit prend des proportions qui donnent le vertige qu'on peut commencer à se poser des questions.

Après, si on prend la video au pied de la lettre, il faudrait croire que la science est volontairement bridée pour permettre à certains d'accumuler les milliards. Ca me fout en l'air de savoir que le travail de certains génies, et l'exploitation de la nature pour le plus grand bien de l'homme soit occulté pour le plus grand bénéfice de certains. Certaines inventions sont tellement géniales...

( comme l'asm, alors qu'à l'école socialiste on apprend le langage SMS !! )

pokito (./841) :
c'est vrai que le but avoué est de faire cracher du pognon, mais en soignant le patient

certes mais le but est bien de faire du pognon en soignant le patient, pas forcément en le guérissant...

comme pour les JV où on préfère te vendre un abonnement plutôt qu'un DVD une fois pour toutes ^^



(et concernant les traitements des cancers, on voit de plus en plus de gens se dire que "ça se soigne tout seul" et que la chimio "tue plus de gens que le cancer")

Je connais une personne (très proche) qui s'est soigné à base de plantes, de manière très simple, avant son opération. C'était un cancer galopant. Les chirurgiens ont été ébahis de voir que le cancer était pratiquement résorbé au moment de l'opération.

Le probleme du cancer c'est que ce n'est pas quelque chose de vraiment prévisible, et l'état d'esprit du patient joue ENORMEMENT sur la rémission

Oué, enfin bon, si ça jouait à ce point, je pense qu'il y aurait beaucoup moins de mort, personne n'a envie de mourir du cancer. D'ailleurs, j'ai un collègue qui est mort récemment alors qu'il a eu un moral d'acier toute sa maladie.

Godzil (./848) :
Le probleme du cancer c'est que ce n'est pas quelque chose de vraiment prévisible, et l'état d'esprit du patient joue ENORMEMENT sur la rémission

C'est clair qu'il n'y a pas deux cancers pareils… même si certains commencent à être bien connus (comme le cancer du sein, par exemple).

Folco: je n'ai jamais dit que ca suffisait,

flanker (./850) :
C'est clair qu'il n'y a pas deux cancers pareils…

Pourtant les cancers du cerveau des socialistes semblent tous assez semblables ??

Étant donné que ce qui se passe dans ce topic et celui sur l'éducation sexuelle des enfants a déjà contribué à faire que deux membres de longue date quittent yAronet, et que je tiens pas à ce qu'il y en ait d'autres, on va arrêter là.