Lecteur de musique - Page 2

Nil (./21) :
Sincèrement, je me fiche un peu de l'UI pour un lecteur audio... au début ouais, ça fait hype d'avoir un truc tout arrondi et tout mais, franchement, vous écoutez de la musique en regardant votre lecteur multimédia ? Vous êtes bizarres

En fait je parlais plutôt de l'usabilité (par exemple foobar2000, qui utilise exclusivement des contrôles standard et qui marche vraiment très bien). C'est cool de pouvoir ajouter facilement la musique, organiser ses playlists, rechercher, etc. en perdant le moins de temps possible
[URL=http://img715.imageshack.us/i/img097.png/][IMG]http://img715.imageshack.us/img715/787/img097.png[/IMG][/URL]

Et pas besoin qu'il soit "arrondi", juste que l'interface soit agréable quand même (parce qu'il ne faut pas non plus avoir honte de son lecteur ) mais MPC ou VLC par exemple sont vraiment primaires comme lecteur audio. Il y a un entre deux sain entre aplay et iTunes qui est bientôt presque aussi lourd qu'un OS virtuel

Tiens, il y a quoi que tu voudrais faire que ne te permet pas de faire VLC ?

François Pérusse, Brunni est assurément un helvète de bon goût

Tu as donc déjà gouté beaucoup d'helvètes, Brunni inclus ?

Ok, je suis donc reviendu sur Winamp, version Lite, en n'installant que la prise en charge des différents formats audio. C'est super, le démarrage est dix fois plus rapide que précédemment et ça me va très bien, merci beaucoup.

(Au fait jette aussi un coup d'oeil à foobar2000 à l'occas, l'install fait 4-6 Mo de mémoire selon ce que tu choisis, il démarre rapidement même avec des quantités énormes de MP3, et l'interface est un peu plus moderne que celle de winamp classic)

Oui, je l'ai essayé. Il m'a complètement embrouillé dès le départ en me demandant de configurer je-ne sais-quoi d'entrée. Le layout il me semble, super intelligent quand tu connais pas le soft

De la part d'un linuxien ça fait bizarre d'entendre ce genre de trucs
Tu choisis un layout (tu peux customiser le contenu de ta fenêtre contrôle par contrôle si ça te chante, mais la première fois il t'en propose des tout faits).

Brunni (./38) :
De la part d'un linuxien ça fait bizarre d'entendre ce genre de trucs

(j'ai pas osé le dire )

Pouah, tu dis ça a un mec qui a installé Seven hier

Et alors ? Pas trop dégoûté d'avoir perdu ton temps avec Fedora Core ?

Debian s'il te plait
Et non, ya des trucs over-chiants à faire sous Win que je fais bien mieux sous Nux, donc je ne regrette rien nulle part va ^^
Quant à la beauté du truc... ce que je disais à un frangin cet après-midi, c'est que 7 est beau par défaut, alors que KDE ou GNOME faut bien les skinner pour arriver à ça. Mais au final, 7 n'a rien d'unique.
J'ai surtout bien ri quand mon frangin m'a présenté un thème d'icone pour son Win XP complètement repompé d'un joli thème dispo sous Linux

Bref, j'ai jamais joué à la guerre des OS, j'en ai différentes utilisations stou

Folco (./42) :
Bref, j'ai jamais joué à la guerre des OS, j'en ai différentes utilisations stou

Oué, Fedora Core c'est quand t'as du temps à perdre, Windows c'est quand t'as du boulot
(Blague mise à part Win pour coder par défaut c'est pas top ^^)

Bah, de toute façon Fedora Core n'existe plus.

Kevin Kofler (./46) :
Bah, de toute façon Fedora [...] n'existe plus.

\o/

Folco > sniff, ça ne prend pas