Les artistes appellent ça "l'inspiration".
En effet, ça commence à être vraiment intéressant
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)
<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant
Pas mal du tout. Après, c'est un benchmark sur un algo. Ça n'est pas forcément révélateur de la performance réelle du langage sur une appli complète.
—
Zeroblog —
« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » —
Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » —
GT Turbo Zeph Le 22/02/2015 à 15:48 C'est toujours pareil, à chaque fois qu'ils font un comparatif ils utilisent des algos qui font exclusivement des calculs intensifs sur entiers ou flottants. Tant mieux que Swift soit efficace pour ce genre de problème, mais ce sont ces mêmes benchs qui expliquent que Java est aussi rapide que C# qui est lui-même aussi rapide que C++.
All right. Keep doing whatever it is you think you're doing.
------------------------------------------
Besoin d'aide sur le site ? Essayez
par ici :)
Bah de toute façon, un benchmark ne veut jamais dire grand-chose, mais ça donne un bon ordre de grandeur.
Après, on n'aura jamais un benchmark réellement adapté à son usage. Sur le même programme, le Swift peut être le meilleur langage (si on cherche un coût de développement faible) ou le moins bon (si on veut les meilleures perfs). Mais ça montre que grosso-modo, le Swift peut être un choix viable sauf si on veut vraiment des performances maximales.
Accessoirement, ça ne montre pas la consommation mémoire sur une appli conséquente, et comment elle évolue dans le temps.
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)
<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant
Zeph Le 22/02/2015 à 15:55 Oui mais justement, ce que je veux dire c'est que ça n'apprend rien de nouveau, il n'y a pas un seul langage moderne qui n'atteint pas des performances de même ordre de grandeur que le C++ sur ce genre d'algo. Heureusement que Swift le passe également, ça veut dire qu'il joue dans la même cours que les quelques dizaines de langages qui sont apparus depuis que LLVM en a grandement facilité le développement.
All right. Keep doing whatever it is you think you're doing.
------------------------------------------
Besoin d'aide sur le site ? Essayez
par ici :)
Ça reste inférieur au C++ à part sur le benchmark Mandelbrot (même nettement sur le benchmark GEMM), et à mon avis, la performance a de fortes chances d'être catastrophique en dehors de ces 3 benchmarks, vu qu'ils n'optimisent visiblement que pour ça.
Apple développe Swift. Geekbench porte trois de ses benchmarks C++ en Swift pour avoir une idée des perfs de Swift, et remarque que la dernière version de Swift apporte de gros gains.
Tu en déduis qu'Apple optimise pour ces benchmarks en particulier et que les perfs sont catastrophiques pour le reste.
J'ai décidément du mal avec ta logique…
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)
<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant
Et je vois pas le rapport avec le côté open source de GCC, si ce n'est de taper gratos sur un truc libre non-apple ?
Opnsource , oui c'est limite un troll. Par contre la gestion chaotique de GCC et le nombre de "feature" introduites qui cassent (beaucoup) de code non
Proud to be CAKE©®™
GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.
Ok, mais ça c'est un autre débat en effet. Faudrait déjà voir quelle distro de gcc a été utilisée pour produire ça, quelles sont ses options par défaut, et ces options sont-elles le défaut de toutes les distributions de gcc par exemple.
Après, comme le dit Zerosquare, tu as probablement une utilisation assez "corner casique" © de gcc, vu ton matériel cible.
Ca casse des outils qui sont comme compilation de LCC par exemple
Proud to be CAKE©®™
GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.
PpHd Le 27/02/2015 à 22:01 Bof ca me choque pas. Je faisais pire en asm.
(Mais en général, ce sont souvent des Personnes Importantes™ et donc personne n'a le courage de leur dire ça en face. 
)
), ça n'apporte rien aux développeurs en pratique.
