SEU == attaques par canaux auxiliaires ?
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)
<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant
Zeph Le 01/12/2015 à 11:32 Comment peut-on avoir envie de bosser avec un mec pareil ? Je pense qu'un seul mail de ce genre suffirait à me couper définitivement toute envie de participer à un projet avec un connard pareil.
All right. Keep doing whatever it is you think you're doing.
------------------------------------------
Besoin d'aide sur le site ? Essayez
par ici :)
Je suis assez comme ça sur les sujets que je maîtrise, quand on me demande un avis personnel ou technique. L'avantage de ce genre d'approche, s'il y en a, est que jamais tu te demanderas ce que la personne en pense réellement derrière la prise de gants et la politesse.
« Nous avons propagé sur Extranet une histoire fabriquée de toutes pièces selon laquelle une certaine disposition d'étoiles, vue depuis la planète d'origine des butariens, formaient le visage d'une déesse galarienne.
Sans chercher à vérifier ces informations, certains ont décrété que c'était la preuve de l'existence de la déesse. Ceux qui notaient le manque de preuves se faisaient attaquer. »
— Legion, geth trolleur à portée galactique
Personnellement, j'apprécie le style de Linus, il a le courage de dire les choses comme elles sont.
C'est pas vraiment du courage, c'est plutôt un luxe qu'il peut s'offrir : s'il n'était pas dans la position où il est, il se ferait dégommer. Après on peut discuter du fait que ce soit une bonne chose ou pas.
—
Zeroblog —
« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » —
Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » —
GT Turbo Zeph Le 01/12/2015 à 17:59 Vous liez le contenu avec la façon qu'il a de présenter les choses. Je ne dis pas que ses arguments sont techniquement faux (je serais bien en peine), juste que la façon de les avancer me semble inacceptable.
All right. Keep doing whatever it is you think you're doing.
------------------------------------------
Besoin d'aide sur le site ? Essayez
par ici :)
Je pense qu'on est tous d'accord sur le fait que l'idéal, c'est d'arriver à se faire comprendre sans rentrer dans le lard.
Malheureusement ça ne fonctionne pas toujours. Y'a un autre poste où il explique le contexte d'une fois où il a flammé un mec : c'est quelqu'un en qui il avait confiance, qui a refusé de reconnaître que son code était bugué malgré plusieurs remarques plus cordiales (je n'ai pas été vérifier si c'était exact, mais la personne en question n'a pas nié, en tout cas).
En pratique, j'ai constaté que quand la communication "polie" ne fonctionne pas, bon coup de gueule (tant que ça reste exceptionnel et justifié) peut s'avérer salutaire. Torvalds pousse cette logique à son extrême, son credo c'est en gros "j'ai pas de temps à perdre avec les politesses, à vous de prendre le recul nécessaire, et je préfère me fâcher avec les gens qu'accepter une solution technique inférieure pour ne pas brusquer quelqu'un".
En apparence ça ressemble au comportement d'un boss tyrannique de base, et beaucoup de tyrans se cachent derrière des arguments similaires, mais dans le cas de Torvalds je pense que c'est sincère : le but n'est pas d'humilier quelqu'un ou de le dézinguer parce qu'on ne peut pas l'encadrer, c'est un débat technique sur des points techniques sans prendre de gants.
Après, on peut tout-à-fait trouver que c'est inacceptable d'engueuler les gens quelle que soit la situation, c'est un point de vue qui se défend totalement. Je dois dire que même si je comprends sa position, et indépendamment de mon avis sur Linux, ça ne me motiverait pas plus que ça de travailler avec lui (alors que j'ai un certain respect pour son boulot, même si ça va en surprendre certains ici).
—
Zeroblog —
« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » —
Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » —
GT TurboChangement de sujet, suite à un lien opsté par 0² dans Sécurité info : pourquoi parle-t-on de langages de haut et de bas niveau, si le C est déjà considéré comme du haut niveau ? Le basic alors, c'est quoi, du super haut niveau ? Et le bas niveau, ça consiste à graver ses eeproms au burin ?
PpHd Le 01/12/2015 à 21:10 Le C, haut niveau ? Qui a dit çà ?
Certes, mais je pensais qu'il existait une classification un peu plus fine que "assembleur vs tout le reste".
Ça dépend complètement du contexte. Dans les domaines où l'assembleur est la norme, c'est un langage de haut niveau ; dans les domaines où on utilise plutôt du Java ou du C#, le C est un langage de bas niveau.
Ceci dit, leur qualificatif est un peu surprenant ; je ne connais pas les stats, mais ça m'étonnerait que la majorité des malwares actuels soient toujours faits en assembleur.
—
Zeroblog —
« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » —
Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » —
GT Turbo Uther Le 01/12/2015 à 23:11 Pour ceux qui font des trucs funky comme de l'auto-modification pour essayer d’échapper aux anti-virus c'est certainement fait en assembleur, mais de nos jours la plupart des virus sont en effet en langage de plus haut niveau voire même de script car ils ne visent plus trop la discrétion mais surtout la capacité de se transmettre au mieux.
L'automodification avec les trucs comme les flags NX & co, et les pages de code mis en RO ca commence a etre tendu sur des OS modernes (meme si il y a souvent des contournement)
Proud to be CAKE©®™
GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.
