Terminal "binaire" pour connexion série - Page 1

Salut,
Je vais avoir besoin de communiquer via une connexion série.
Pour tester un peu avant de le coder, je voudrais essayer à la main avec un programme du genre d'hyperterminal.
Or je dois envoyer du binaire et apparemment hyperterminal n'envoie que de L’ASCII.
J'ai entendu parler de realterm (http://realterm.sourceforge.net/).
Qu'en pensez-vous ? Des suggestions ?
Merci d'avance

(question annexe : uBlock origin bloque sourceforge.net, c'est étrange, non ?! )

si c'est un shell embarqué: laisse tout tomber -> putty.

si tu dois gérer du binare mouaisbof, pas de conseil a donner je trouve qu'il n'y a rien de bien.

Tu as hterm qui marche bien pour ça.

(et pour putty, faut faire attention parceque dans le versions récentes, la communication série n'est pas incluse dans le build et il faut aller chercher le build qui va bien)

C'est quoi récent? J'ai la 0.62 et c'est inclus.

Je veux communiquer avec mon périphérique depuis mon PC.
Et c'est effectivement du binaire.
C'est vraiment des tests bidons, je veux envoyer une commande de quatre ou cinq octets et recevoir la réponse (a priori d'une taille de 63 octets)

(Concernant putty j'en ai un ici (0.63) qui a l'air d'avoir l'option pour la communication série, mais version ascii sans doute)

Merci vince pour la suggestion hterm.

hterm te permet d'afficher en binaire les infos reçues (même les 0x00 que certains autres softs peuvent filtrer)

Parfait

J'utilise Realterm, perso.

Je prends aussi, merci.

Tera Term ici au boulot, ca marche pas mal.

Sous OS X il y a Cool Term qui permet d'afficher ce qu'on recois en Hexa, mais il a pas mal de soucis avec le VT1xx/VT2xx

TeraTerm est moins adapté que RealTerm pour faire du binaire (c'est avant tout un émulateur de terminal, là où RealTerm est avant tout un outil de communication).

Pen^2 (./1) :
(question annexe : uBlock origin bloque sourceforge.net, c'est étrange, non ?! )

Non, ça fait un moment que SourceForge rajoute des adwares et autres saletés à certains installeurs (on en avait parlé sur yN), du coup uBlock le bloque par défaut. Heureusement, ça ne semble pas toucher les "petits" projets.

Ha oui tiens Realterm je l'avais teste a une epoque, oui je n'avais pas pense a ca (le cote binaire)

Mais en meme temps Putty n'est pas plus adapte

HTerm a l'air interessant aussi, je ne connaissais pas

Merci !
(Zerosquare > OK je me doutais que ça venait de ça, mais je ne pensais pas que ça irait jusqu'à bloquer le site complet )

Bon, j'ai essayé avec hterm et... ça communique parfaitement comme attendu !
\o/
Merci à tous !

vince (./3) :
Tu as hterm qui marche bien pour ça.

Tiens je suis un aficionado de Realterm (Putty c'est sympa pour du SSH ou du série basique avec un shell au bout mais sinon c'est trop limité niveau RS232) vu que je bosse avec des imprimantes qui ne mangent que de l'hexa mais là je dois dire que l'interface m'a l'air moins austère. Je vais tester tout ça. Merci!

Tiens donc, quel genre de machines ? Des imprimantes à tickets, ce genre de trucs ?

Zerosquare (./17) :
Tiens donc, quel genre de machines ? Des imprimantes à tickets, ce genre de trucs ?

Exactement, je bosse sur la partie R&D hardware pour un gros éditeur de solution POS.

Marrant ^^

Zerosquare (./19) :
Marrant ^^

Souvent mais c'est surtout hyper enrichissant. C'est surtout là que tu vois pourquoi le port série n'est pas prêt de disparaître et ô combien le port USB est foireux (bien qu'ayant pas mal d'avantages). Je me demande ce qui serait passé si on avait continué à booster la vitesse des ports série, quelle gueule auraient eux nos "clefs série" avec support flash ^^

ca ressemblerait au SATA / PCIe

d'ailleurs on voit de plus en plus de SSD en PCIe.

(sinon le RS485 atteint facilement 10Mbps sur une paire diff.)

Ou de l'ethernet c'est aussi un bus serie on est a 10Gbps actuellement, voir 100 non?

ouip.