Quelle License choisir pour son code ? - Page 1

Tout est dans le titre...

Je connais la fameuse GNU license publique générale, mais étant donné que je n'ai pas trouvé de traduction en ce francais en ce moment (elle est en réféction) et qu'en anglais si je comprends presque tout ya des ptits détails qui m'échappent, j'hésite ?
Elle laisse presque une liberté totale au public avec le code au fond...

Qu'est ce que vous en pensez ??
Quelle license avez vous ?
Laquelle conseillez vous ?
Ou alors on s'en fout completement ?? (non en fait je pense pas...)

ça sert à quoi, une licence ?

http://www.linux-france.org/article/these/gpl.html

Je l'ai dit avant Kevin

Bah ca sert a dire :
Vous n'avez pas le droit d'utiliser des parties de ce code sans demande préalable à l'auteur ...
Ou le contraire ...

C'est d'ordre juridique...

Surtout ce qui est important c'est le truc du genre :
Je ne suis pas responsable des domages que peut causer ce programme etc...

En fin de compte on peut s'en écrire une soi même, mais vu que y'en a des toutes faites qui ont pensé a tous les aspects qui peut créer des litiges, prkoi pas les utiliser ?

essai > post croisé

Merci pour la traduc, je vais lire ça attentivement...

En effet ...

aRf, mais ne met pas de licence ... de toute facon (et malheureusement) trop de personnes s'en foutent, et donc les licences ne servent pas vraiment pour des petits programes etc..

ben si, ça sert si tu dois faire une action en justice... (encore faut-il déposer le prog à la FSF, et pas seulement mettre le ficheir de la GPL)

Il y a aussi d'autres traductions (toutes non-officielles):
http://rezo.net/spip-dev/devel/SPIP-v1-5a5/ecrire/licence_fr.html
http://www.april.org/gnu/gpl_french2.html

guilc
a écrit : ben si, ça sert si tu dois faire une action en justice... (encore faut-il déposer le prog à la FSF, et pas seulement mettre le ficheir de la GPL)

Tu peux aussi défendre tes droits toi-même. Mais évidemment, les procès coûtent une quantité énorme d'argent...

Et lis aussi ça: http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.fr.html.

nEUrOne> C'est pas tant pour le Copyright, je crois que c'est surtout pour le Déni de Responsabilité...
C'est vrai que sur TI 'vaut mieux décliner à l'avance toute responsbilité pour les plantages et pertes de données

tu fais ta propre license

ouais bien sûr

heu...
tu me prend au sérieux ?
ou c sarcastique ?

A mon avis, c'est sarcastique...

Il me semble que faire une license perso, c'est pas top... Imagine que chaque programmeur fasse sa propre license. On se retrouverai avec des milliers de licenses différentes, et a force, elles n'auraient plus aucune valeur juridique à cause de la complexité du truc a gérer...

L'avantage de la GPL, c'est qu'elle est garantie par la FSF, qui, si tu dépose ton prog chez eux, peut meme faire elle meme les actions en justice pour violation de la license sur ton prog...

moué...
enfin, tu fais ta "license" (je met les guillemets, cette fois ), et, au moins, tu as quelque chose qui te convient à 100%...

si tu es français c'est très simple, tu mets une décharge et après tu précises juste que ce code est soumis à la législation française sur les droits d'auteurs ET commission nationale informatique et libertés.

Tu seras protégé contre les attaques des users (à leur risque et périls) et contre le piratage...


Nul n'étant sensé ignorer la loi, le simple fait de citer ces deux organisme te protège légalement et te confère des armes juridiques au cas ou tu aurais de prblèmes...

Utilisez ce programme à vos risques et périls. Je ne saurais être tenu pour responsable pour quelque domage que ce soit subit à la suite de l'utilisation du dit programme. Le programme ainsi que ses sources sont protégés d'une part par la CNIL et d'autre part par la loi sur les droits d'auteurs. Toute utilisation, distribution ou modification sans accord préalable de l'auteur pourrait donc entraîner des poursuites.

arf, oué, c vrai
vive la France

par contre, est-ce que c valabel aussi à l'étranger ?
(ct'est à dire est-ce que ton prog sera protégé aux us ?)

oui tout à fait


il y a d'ailleurs déjà eu qq cas ou l'auteur, sans copyright à gagné son procès contre des étrangers...


je crois par contre que le programme source doit être hébergé en france...(à vérifier)

squale92 a écrit :
moué...
enfin, tu fais ta "license" (je met les guillemets, cette fois ), et, au moins, tu as quelque chose qui te convient à 100%...

Vi, rien que pour l'utilisateur sache au moins comment il peut manipuler ton programme et utiliser les sources.

squale92 a écrit :
heu...
tu me prend au sérieux ? ou c sarcastique ?

Non, c'était sérieux. Pour des programmes TI, au fond comme le fait remarquer nEUrOne au post 6, c'est pas très important. J'imagine que quelques phrases suffisent... Surtout pour décliner toute responsabilité.

si tu es français c'est très simple, tu mets une décharge et après tu précises juste que ce code est soumis à la législation française sur les droits d'auteurs ET commission nationale informatique et libertés.

Euh ouais, et en anglais ca donne quoi ? (je fait mon ReadMe en anglais )

squale92 a écrit :
arf, oué, c vrai
vive la France

par contre, est-ce que c valabel aussi à l'étranger ? (ct'est à dire est-ce que ton prog sera protégé aux us ?)

ben tu mets pas CNIL pis ça ira pareil...

vince
a écrit : je crois par contre que le programme source doit être hébergé en france...(à vérifier)

tout à fait,c le pays d'origine qui compte...