Coucou, voilà comment bricoler un IMSI-catcher à partir d'un portable sous Linux et une clé DVB-T cc @manhack @bortzmeyer https://t.co/kmItS0488K
— Veig Trebern (@torr_reor) July 17, 2017
Est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 300 000 € d'amende :
1° La fabrication, l'importation, la détention, l'exposition, l'offre, la location ou la vente d'appareils ou de dispositifs techniques de nature à permettre la réalisation d'opérations pouvant constituer l'infraction prévue par le second alinéa de l'article 226-15 ou qui, conçus pour la détection à distance des conversations, permettent de réaliser l'infraction prévue par l'article 226-1 ou ayant pour objet la captation de données informatiques prévue aux articles 706-102-1 et 706-102-2 du code de procédure pénale et L. 853-2 du code de la sécurité intérieure et figurant sur une liste dressée dans des conditions fixées par décret en Conseil d'Etat, lorsque ces faits sont commis, y compris par négligence, en l'absence d'autorisation ministérielle dont les conditions d'octroi sont fixées par ce même décret ou sans respecter les conditions fixées par cette autorisation ;
2° Le fait de réaliser une publicité en faveur d'un appareil ou d'un dispositif technique susceptible de permettre la réalisation des infractions prévues par l'article 226-1 et le second alinéa de l'article 226-15 lorsque cette publicité constitue une incitation à commettre cette infraction ou ayant pour objet la captation de données informatiques prévue aux articles 706-102-1 et 706-102-2 du code de procédure pénale et L. 853-2 du code de la sécurité intérieure lorsque cette publicité constitue une incitation à en faire un usage frauduleux.
Le fait, commis de mauvaise foi, d'ouvrir, de supprimer, de retarder ou de détourner des correspondances arrivées ou non à destination et adressées à des tiers, ou d'en prendre frauduleusement connaissance, est puni d'un an d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende.
Est puni des mêmes peines le fait, commis de mauvaise foi, d'intercepter, de détourner, d'utiliser ou de divulguer des correspondances émises, transmises ou reçues par la voie des télécommunications ou de procéder à l'installation d'appareils conçus pour réaliser de telles interceptions.
squalyl (./637) :À ce moment-là, tu peux aussi interdire aux gens de révéler les failles de sécurité qu'ils ont trouvées, comme certains voudraient le faire...
bref, ne pas se vanter de ses expériences est primordial.
Zerosquare (./641) :Ça n'a rien à voir. Tu ne violes a priori aucune loi quand tu trouves une faille de sécurité (sauf bien sûr que tu joues à l'idiot en restant sciemment à un endroit interdit, et que tu récupères des données…).squalyl (./637) :À ce moment-là, tu peux aussi interdire aux gens de révéler les failles de sécurité qu'ils ont trouvées, comme certains voudraient le faire...
bref, ne pas se vanter de ses expériences est primordial.
flanker (./642) :Cas simple : tu tombes sur une URL qui contient un identifiant ou du SQL en clair. Tu les modifies pour voir si c'est possible de récupérer les infos d'un autre utilisateur.
Tu ne violes a priori aucune loi quand tu trouves une faille de sécurité
flanker (./642) :Ben si, ça montre aux gens que ces informations sont récupérables avec un investissement très faible. Du point de vue de la sécurité, c'est important.
Là, tu enfreints la loi, et ça n'apporte rien à personne.
Ca marche chez moi :) pic.twitter.com/fb15rgB06O
— James L. (@Thaolia) July 18, 2017
je ne sais mais voici mon setup donc peut être bug mais je suis dans le Vexin donc probable pour les touristes :) pic.twitter.com/EwuBKlAC6j
— James L. (@Thaolia) July 18, 2017
)
Je me demande si le choix de l'animation est volontaire ou si "par hasard" c'est la seule qui avait ce problème ^^
