Discussions à risque - Page 1

(suite de : topics/111699-informatique-et-high-tech-les-meilleures-news/916#post-27458)

J'ai bien vu le "ET" mais je ne suis pas d'accord ; le fait que ce soit un message "à risque" n'est qu'à la défaveur de Yoshi Noir. Je n'ai pas du tout envie qu'on arrive à une situation dans laquelle il faut avoir peur d'aborder certains sujets même s'ils sont tout à fait acceptables vis à vis de la charte, juste par crainte de la réaction d'une grande gueule.

Disons-le plus clairement : si ce genre de cas se reproduit c'est lui qui finira par dégager.

- je suis d'accord avec toi sur la forme des posts de YN et sur le fait qu'on ne doit pas avoir "peur" de poster des trucs.

- néanmoins, je trouve que c'est pas vraiment pas une bonne idée de poster un truc qui n'a aucun intérêt (ça m'étonnerait que quelqu'un ici veuille lire davantage de Conscience) et qui risque de relancer la machine. Venant d'un admin comme Montreuillois, ça me choque.

- sans porter de jugement sur le bien-fondé d'une telle décision, si tu veux virer YN pour son comportement, en toute logique tu dois également en virer d'autres

Zeph (./1) :
Disons-le plus clairement : si ce genre de cas se reproduit c'est lui qui finira par dégager.

Au nom de quoi je n'aurais pas le droit d'exprimer ma pensée envers des propos que je juge stupides ? Parce que je pense comme Zerosquare : Juddhum sait sans doute ce qu'il fait, mais il ne faudra pas s'étonner si Conscience se sentira flatté de cet intérêt soudain.

D'un côté, je suis contre la censure, de l'autre, le blog de Conscience une source de news??? Le topic est un topic de news, pas d'âneries ("la marque de la bête", phear!).

YN> tout est dans la forme. Tu deviens insupportable à cause du ton que tu utilises et ça pèse sur l'ambiance générale. Il ne tient qu'à toi de changer ça.

Merci Ximoon de m'ôter les mots de la bouche.

./2 : je suis d'accord que ça n'est pas une bonne idée, mais le problème vient de la réaction et pas du message qui est en est à l'origine, sinon c'est un procès d'intention. Ensuite comme le dit Ximoon c'est uniquement la forme que je reproche à Yoshi Noir. Il peut aborder les sujets qu'il veut et avoir le point de vue qui lui plait (encore heureux !) à partir du moment où ce qu'il poste n'est pas hors-charte et qu'il s'adresse aux autres membres d'une façon un minimum respectueuse. C'est uniquement sur ce dernier critère que ça ne va pas.

(en tout cas, ça permet de tester la digression dans un topic, c'est plutôt pas mal !)

Kevin -> on ne peut pas censurer de l'Internet tout ce avec quoi on n'est pas d'accord. Il est seul sur sa planète ? Grand bien lui fasse, la meilleure chose à faire est de l'ignorer, pas de partir jouer au SJW.

Alors, perso, je n'avais pas vu la réaction de naPO (puisqu'il faut s'appeler par les anciens pseudo, maintenant ?), je ne comprends pas où c'est parti en vrille.

- Alors, plusieurs choses. Ouais, YN, t'es un peu vénère, mais bon, je t'ai toujours connu comme ça ? Hein ?
- C'est vrai que c'est bien de rester un peu courtois, surtout que mon intention était très loin de lui sucer l'égo... il n'y a qu'à lire pour comprendre,
- La question était honnête, puisque l'URL est apparue dans ma TL Twitter et je me suis demandé - par recoupement - s'il s'agissait bien de notre Conscience,
- Alors, est-ce que a sa place, oui, puisque je trouve quele lien de la news, derrière l'appréciation de machin (parce qu'on le sait, maintenant, merci YN) est tout de même tout à fait intéressant d'un point de vue usages (technos de paiements sans-fils, etc), j'y ai juste adjoint la question qui, si je n'avais pas eu le prétexte de la news, j'aurais probablement posée, nue, dans "Yarotweet".

Bref. Faut se détendre le calamar les amis... on se fait un plateau fromage/charcut' et on passe en 2016... année de l...