J'ai une imprimante troadé ! - Page 12

Oui repetier n'a pas de slicer

J'utilise Cura pour le moment

OK donc c'est le même slicer j'imagine ? ^^
(en fait à part l'interface et un peu l'ergonomie, je vois pas trop ce qui peut changer, du coup )

l'interface et l'ergonomie

pen2: les contraintes de fixation dues aux clips métal sont LARGEMENT plus grandes que celles produites par le poids des pièces posé sur la dalle ^^

Bien sûr, les clips vissés donnent sans doute une contrainte locale sur le verre, ça on est d'accord, mais il me semble que ça n'empêche pas tout le plateau de fléchir légèrement avec un poids dessus (là j'ai mesuré la coplanarité à vide, mais en charge je suis sûr que ça doit fléchir un peu, c'est tout ce que je voulais dire ^^)

Godzil > OK

beh vazy frèrh, balance les zurmeu

On verra ce soir si j'ai le temps

(et ensuite modélisation du plateau, et optimisation topologique par éléments finis )

Tiens, y'a moyen de visualiser la déformation d'un plateau en verre avec de la lumière polarisée ? Ou ça marche que pour le plexi ?

Je suppose que ça doit fonctionner, mais honnêtement j'y connais rien

Sinon, maintenant que le plateau est droit, il faut essayer d'imprimer des trucs simples et voir ce que ça donne pour ajuster la température ? (et éventuellement la vitesse de déplacement de la tête, même si elle n'a pas l'air spécialement constante, je suppose qu'on doit pouvoir donner une valeur de base ?)

Généralement ouais, pour peaufiner les réglages le mieux c'est d'imprimer des objets "de référence" et de regarder les éventuels défauts.

// Value to write to the EEPROM for remaining filament lenght // Default Starter Cartdridge is 120m char x[] = {0xc0,0xd4,0x01,0x00}; //120m //char x[] = {0x80,0xa9,0x03,0x00}; //240m //char x[] = {0x80,0x1a,0x06,0x00}; //400m // extruder temp, default is 210 C for ABS //char et[] = {0xd2,0x00}; // 210 C char et[] = {0xe6,0x00}; // 230 C //char et[] = {0xf5,0x00}; // 245 C //char et[] = {0xfa,0x00}; // 250 C // bed temp 90 degrees, default ABS char bt[] = {0x5a,0x00};Voilà les valeurs utilisées pour paramétrer la cartouche, j'ai du dire 240 en fait c'est 230... (je mets 210 pour le PLA sur mon autre imprimante)

Merci
Zerosquare > oui OK, comme le bateau de vince des pages précédentes ^^ (au fait je peux forker, hein ? ) Je vais commencer avec du presque 2D pour voir si déjà un cas ultra simple se passe correctement, et passer à la 3D après.

(nan, c'est la même imprimante, y'a pas de raison de forker )

Zero: ca va sans aucun doute marcher, vu que c'est utilisé pour visualiser les contraintes dans les verreries assemblées



6e minute ici

Ah ben voilà, Pen² sait ce qu'il lui reste à faire

J'ai tout ce qu'il faut mais c'est pas applicable avec un verre posé sur un truc opaque

fais des essais sans le métal

Mmm ? Quel métal ?
J'ai cru comprendre que c'était plus ou moins collé sur la plaque chauffante, et de toute façon, si je démonte il n'y a plus de contrainte (enfin sans doute des contraintes résiduelles, mais c'est pas ce qui nous intéresse ici )

ah c'est collé? oups et han

Je crois avoir lu ça, pas sûr. Dans tous les cas, si je le démonte ça fait disparaître les contraintes donc il n'y a plus rien à voir

---

Tu imprimes un pommeau de douche ?

, c'est censé être un plateau diviseur
En fait j'aurais pu avoir un truc à brocher mais comme avant je n'avais pas d'imprimante je me suis débrouillé autrement, et j'ai déjà tout ce qu'il me faut pour m'en passer.
En même temps c'est plus réaliste et moins cher et plus sécurisant, donc c'est pas plus mal
Mais toujours est-il que de pouvoir imprimer un plateau diviseur, c'est cool, et je garde l'idée de côté ^^

Cest pour diviser quoi? Parce que cest cense etre un peu precis un plateau diviseur

Il est parfaitement précis tant qu'il n'est pas imprimé

Ça aurait été pour canneler un arbre, mais peu importe vu que j'ai une autre solution ^^. Là je l'ai dessiné juste pour faire joli . Cela dit avec une précision correcte du placement de la tête d'impression plus le fait que les trous sont assez éloignés du centre ça me semble mieux que de rainurer les yeux bandés, non ?

Ce que je veux dire, c'est que je suis bien conscient que ce ne serait pas le meilleur plateau diviseur du monde et que je ne ferai pas un train d'engrenages sans jeu avec, mais pour autant, ça doit pouvoir permettre de faire des choses honorables

'fin bref, là je suis en train de dessiner un petit boîtier pour un câble + convertisseur usb/serial arduino, c'est relativement carré donc normalement pas difficile à imprimer.

Ce sera mieux que les yeux bandés oui

Je conseil les yeux bande avec quelques grammes d’alcoo

Ça ne marche pas avec de l’eau minérale italienne ?!?

si, mais ferrugineuse.

Ah ouf !

---

Mmmm, apparemment le port JTAG n'est pas désactivé (en tout cas pas sur une autre imprimante du même constructeur — la junior) donc je me laisserais bien tenter par un dump du firmware d'origine pour le cas où j'essaierais le firmware repetier (ce qui est de plus en plus probable) pour une possible future restauration d'usine.

Un gars a documenté son travail et notamment le nom des pins à souder sur l'interface JTAG de son modèle, mais la carte n'étant pas la même, je serais curieux de connaître la méthodologie pour les identifier.
http://www.soliforum.com/topic/16879/davinci-mini-jtag-access/


Voici une photo (bien pourrie, dsl, je ferai mieux plus tard) d'un bout de la carte mère de la da vinci 1.0a :


Voici la photo documentée du gars en question (da vinci junior) :


Concernant la da vinci 1.0A, il me semble qu'on peut facilement identifier à l'oeil le GND en suivant la piste du GND identifé en bas à droite jusque les quatre pins ronds de la rangée du haut du port JTAG, et vu de loin j'aurais tendance à voter pour VCC sur le carré de la rangée du bas (et peut-être le rond au dessus ?)
Pour les autres, en l'état je n'en ai évidemment aucune idée.

Est-ce que la méthode intelligente est de faire un test de continuité entre les fils qui sortent du processeur selon les infos de http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/Atmel-11057-32-bit-Cortex-M3-Microcontroller-SAM3X-SAM3A_Datasheet.pdf et les pins du port JTAG ?

Autre question, le gars semble conseiller, notamment, le connecteur https://www.segger.com/products/debug-probes/j-link/models/j-link-edu-mini/ pour se brancher sur le port jtag, vous confirmez que ça fonctionnerait sans doute ?

Merci d'avance

JTAG ICE est un standard il me semble...



t'as le pinout, y'a pas à trop chercher du coup...