Zerosquare (./809) :C'est quand même curieux que ce soit essentiellement remarqué par les américains ? (ils évoquent l'obésité bien sûr, mais ça ressemblerait plus à un effet de bord qu'à une attaque réelle du sang ?)
Mauvaise nouvelle :
Pen^2 (./812) :pas si incohérent que ça : ils ont plus de cas sous la main
C'est quand même curieux que ce soit essentiellement remarqué par les américains ?
squalyl (./817) :Ça dépend : compares-tu à la précédente épidémie qui a fait confiner la moitié de la population ?
C'est ridicule cette recherche de remède miracle par tous les moyens. On avait fait pareil pendant les épidémies précédentes? Me souviens pas.
Ximoon (./804) :
Tu parles de ce genre de choses:La France n'accordera pas d'aides aux entreprises basées dans des paradis fiscauxLEFIGAROToute entreprise ayant «son siège fiscal ou des filiales dans un paradis fiscal» sera exclue des aides à la trésorerie annoncées ces dernières semaines, a prévenu Bruno Le Maire.
Il y a aussi eu à choisir entre dividendes et aides. Quoi d'autre ?
The_CUrE (./805) :
Sinon je viens de voir ça, mais entre l'annonce et les faits y a loin de la croupe au lièvre coupe aux lèvres.
Mais où est donc passé l'engagement de ce matin de @BrunoLeMaire sur @franceinfo pour non-soutien aux entreprises implantées dans les paradis fiscaux ?🧐
— Matthieu ORPHELIN (@M_Orphelin) April 23, 2020
En tout cas l'amendement des @senateursCRCE vient d'être supprimé du #PLFR par la #CMP#DirectAN pic.twitter.com/Vm2AYpOrqa
Je remets sous ce post, la réponse du Ministre @BrunoLeMaire qui reprend les termes exacts de l'amendement.
— Martin Bohmert 🌿🌍 (@mbohmert) April 23, 2020
La consigne est donc déjà passée, pas d'aide pour les entreprises domiciliées dans les paradis fiscaux !#DirectAN pic.twitter.com/TlbDOKEJeg
Il y a 4 jours, nous avions interpellé @BrunoLeMaire sur la nécessité d'interdire les aides d'État aux entreprises ayant des filiales dans les paradis fiscaux. Ceux qui fraudent ne doivent pas bénéficier de la solidarité nationale. (1/4)⬇️https://t.co/MbQiBKG5XV
— République souveraine (@RSouveraine) April 24, 2020
Hier matin, au micro de France Info, @BrunoLeMaire s'est déclaré favorable à cette interdiction. Merveilleux ! Le ministre de l'Économie aurait-il enfin décidé de taper du poing sur la table pour mettre au pas les profiteurs ? (2/4)⬇️https://t.co/UpeWVc8fxf
— République souveraine (@RSouveraine) April 24, 2020
Que nenni ! Le Point révèle que, selon l'entourage du ministre de l'Économie : "une inscription dans la loi est
— République souveraine (@RSouveraine) April 24, 2020
inutile, dans la mesure où les entreprises liées à des paradis fiscaux ne réclameront pas les aides financières de
l'État." (3/4)https://t.co/K17EvY3C75
Comment être sûr que ces entreprises ne réclameront pas d'aides de l'État ? Réponse : "Elles signeront une déclaration sur l'honneur."
— République souveraine (@RSouveraine) April 24, 2020
Une déclaration sur l'honneur. Nul doute que les entreprises fraudeuses feront preuve d'honnêteté et ne signeront pas cette déclaration ! 🙃 4/4
I was gonna look good in the EU, until I got high.
I was gonna share some weed with you, but then I got high.
Now I'm a slacker in debt, and I know why! (Why man?)
Yeah-eh! 'Cuz I got high,
Because I got high!
Because I got high!
"une inscription dans la loi est inutile, dans la mesure où les entreprises liées à des paradis fiscaux ne réclameront pas les aides financières de l'État."Ils l'ont dit à ma place: PROUVE-LE!
Le film est en libre-accès pendant le confinement, ainsi que le débat qui été suivi la projection (avec André Grimaldi, diabétologue, ancien chef du service à la Pitié Salpêtrière, notamment auteur de L’hôpital malade de la rentabilité...↓↓↓ https://t.co/DtIrc4vVhg
— Économistes Atterrés (@atterres) April 24, 2020
Zerosquare (./834) :C'est même à ça qu'on les reconnaît.
Le coup de la déclaration sur l'honneur des entreprises présentes dans les paradis fiscaux, il fallait oser, quand même.
"Il s'agit d'un achat de précaution", précise le ministère à franceinfo, vendredi 24 avril. L'armée reconnaît avoir acheté à la Chine de la chloroquine, un médicament dont l'efficacité contre le Covid-19 fait débat en France depuis plusieurs semaines. "Dans le contexte de fortes tensions des approvisionnements de matières premières à usage pharmaceutique, le ministère des Armées a réalisé un achat de précaution, si jamais la chloroquine se révélait validée par les autorités de santé comme étant utile pour lutter contre le Covid-19", a détaillé l'armée.
Interrogé sur d'éventuelles commandes portant sur d'autres molécules, le cabinet n'a pas souhaité répondre et "dévoiler ainsi son carnet de commandes". Le ministère des Armées compte 1 500 cas confirmés de coronavirus parmi ses personnels, selon les chiffres fournis par la directrice centrale du service de santé des armées (SSA), "dont une quinzaine en réanimation". Ce nombre inclut le millier de marins du porte-avions Charles-de-Gaulle testés positifs.