Le thread de la chaleur - Page 3

Le but est que ça apporte une sensation de fraîcheur.

Un peu comme se vaporiser de l'eau sur les bras et le visage puis passer un petit coup de ventilo USB. ça rafraîchit, mais ça fait pas pour autant baisser la température.

Ce n'est pas qu'une sensation : en s'évaporant, l'eau absorbe de la chaleur, donc fait baisser la température de la peau. C'est pour ça qu'on transpire quand il fait chaud, et que la même température ambiante est bien plus difficile à supporter quand il fait humide (donc que l'évaporation ne marche pas, parce que l'air est déjà saturé en eau) que quand il fait sec.

source
La courbe violette c'est décès au bout de 3 heures.
35°C à 80%RH va tuer tout le monde, même à l'intérieur.
Les jeunes ont un avantage seulement quand l'air est sec car ils peuvent plus transpirer, et encore c'est pas fou-fou, à 50%RH c'est 44°C pour 42.8°C pour les >65ans.
A haute humidité tout le monde est dans le même panier.

C'est à peu près ce que j'allais dire :
- supprimer la sensation de chaleur sans supprimer la chaleur n'est probablement pas une bonne chose vu que le corps n'essaiera pas de réguler sa température
- avec beaucoup d'humidité dans l'air, le corps ne peut plus évacuer la chaleur par transpiration (même si je ne sais pas si une bouteille d'eau changera beaucoup)

La bouteille de glace dans l'air sert à rien, mais elle peut être utile dans le lit par exemple. C'est le même principe que la bouillotte mais en froid.
Vaut mieux refroidir localement le corps que de tenter de refroidir les tonnes de béton ou de briques.
On a inventé le pull il y a des millénaires, on va bien inventer le tissu qui rafraîchit dans ce siècle.

Le problème de la bouteille froide dans le lit, c'est que même bien fermée, elle va mouiller à cause de la condensation.

Oui, dans ce cas, ça doit marcher.

melbou (./65) :
Vaut mieux refroidir localement le corps que de tenter de refroidir les tonnes de béton ou de briques.

Sur ce principe-là, il y a les rafraîchisseurs de cou, à base de ventilateurs ou de gels (même principe que les poches qu'on utilise pour les entorses). Ça existe même sous forme de collier pour les chiens et chats (mais ça doit marcher aussi sur les kangrourous ).

L'avantage de la clim, c'est qu'elle permet également de réguler l'hygrométrie. Ainsi, même en n'abaissant la température que de quelques degrés, cela permet d'être dans une zone température/humidité beaucoup plus supportable pour le corps humain.

Je confirme, on a eu de gros orages hier soir et l'humidité est monté à 70%RH. J'ai lancé la clim 30 minutes avant d'aller au lit pour baisser à 40%RH, la température a pas bougé mais c'était vachement plus confortable.

Je suis quand-même étonné, j'ai l'impression qu'à Tokyo on avait quand-même souvent du 70-80% d'humidité à 35 degrés ou plus, et on n'était pas beaucoup à crever. C'était juste extrêmement inconfortable.

Zerosquare (./62) :
Ce n'est pas qu'une sensation : en s'évaporant, l'eau absorbe de la chaleur, donc fait baisser la température de la peau. C'est pour ça qu'on transpire quand il fait chaud, et que la même température ambiante est bien plus difficile à supporter quand il fait humide (donc que l'évaporation ne marche pas, parce que l'air est déjà saturé en eau) que quand il fait sec.

Oui je voulais dire que ça ne fait pas baisser la température de la pièce

Effectivement.

Pendant ce temps à Vera Cruz :

Pour faire face à la canicule, des ultrariches se font aménager des igloos d’intérieur
Le Figaro Immobilier

Alors que la climatisation semble être l’ultime solution pour de nombreux habitants, d’autres ont recours à une méthode encore plus radicale, mais qui semble plus néfaste pour l’environnement : le snow room. Il s’agit d’une grotte artificielle glacée et enneigée. C’est l’opposé du sauna. Des flocons descendent du plafond, offrant la sensation d’être dans une boule à neige. Chez ces particuliers, le mercure ne s’affole pas. Un véritable paradis glacé.

Ils ont trop regardé James Bond

J'aime bien comme il faut préciser "des ultrariches", pour faire genre le phénomène est moins grand...

Que ceux qui ne savent plus que faire de leur argent fassent n’importe quoi n’est pas nouveau.

Quand tout le monde a un sauna chez soi, il faut un igloo pour se démarquer. C'est logique.

Classique. Enfin, tant qu'ils ne viennent pas donner des leçons, ils font bien ce qu'ils veulent de leur argent ^^

Ben ils font que ça, donner des leçons, vu qu'ils contrôlent quasiment tous les médias et indirectement pas mal de politiques...

flanker (./79) :
Classique. Enfin, tant qu'ils ne viennent pas donner des leçons, ils font bien ce qu'ils veulent de leur argent ^^

Le problème des ultra-riches c'est pas tellement qu'ils fassent les cons avec leur fric, c'est qu'ils servent d'exemple pour leurs admirateurs.

Si un ultra-riche achète une supercar, il ne va pas tant polluer que ça. Mais les riches qui vont voir ça vont se dire que c'est la "bonne" façon de dépenser son argent, alors ils vont acheter des voitures de course. Les gens aisés vont voir les riches se payer des voitures de course ils vont les imiter à leur niveau en achetant des voitures de sport. Et ainsi de suite jusqu'en bas de l'échelle avec les kékés qui font du tuning de merde pour s'y croire.

Au final la pollution va faire un bond avec ces millions de personnes qui vont acheter des voitures polluantes juste parce qu'ils veulent imiter ceux qui sont un peu plus riches qu'eux.

Le ruissellement du CO2