<<< Adsl Users: votre FAI et kel prix ? - Page 3

le serveur distant, probablement, c mm tres fréquent, mais pas celui de ton FAI

CAD que C les mêmes ...

non andouille, l'ordre c toi -- FAI -- serveur distant

Oups, dsl mon seigneur

y'a rien

donc, pour résumer, le système de chello est vraiment strange

oui, mais ca change absolument rien...en fait ca serait p-e mm un avantage si tu te fais bannir souvent à l'IP sur certaisn sites

ba oui Surtout ke dans le livret d'instal, ils t'explikent même comment changer ton IP manuelement

normalement c pas possible, fo attendre al fin du bail...

bon deja : un baille de 3-4 jours c'est pas mal
et je confirme que l'on peu le faire

Mais à mon avi si il font ca, c'est pour nous empécher de monter des serveur sur nos PCs

pff, c aps ca qui va nous en empecher...moi mm g un FTP qui ne sert qu'a moi qd je suis a la fac, ben g pris no-ip.com comme redirection...et ca amrche tt le tps

oui mais fau aller sur le site pour rafraichir ton IP

croustx -> il y a des logiciels exprès pour éviter ça ...

TachMan -> pas qd la commande est propriétaire...ce qui semble être le cas de croustx..

pfff je te bannirais tout ça moi...

si c'est pas de la déviation de topic à la canadienne...

à ce que je sache y'a pas de canadien ne de québécois sur ce topic...

tu l'est pas FTP ?

assimilé...

croustx et vince> nan, suis un français exporté pour raisons économiques.

[ftp83plus]
a écrit : croustx et vince> nan, suis un français exporté pour raisons économiques.

ouais mais tu réside à canadaland quand même

EDIT : CANADALAND=CANADA QUEBEC & CO

Bah vi chui ds le seul coin en amérique du nord qui parle encore français...ou qqch qui y ressemble

[ftp83plus] a écrit :
ta vitesse ne dépend pas dans la pratique du nombre de connectés

ta vitesse ne DEPEND dans la pratique du nombre de connectés

Le cable a une bande passante definie, si elle explose ta bande passante tombe aussi.

Imagine un peu, Internet par la prise de courant, vitesse du câble équivalent T3 (comme chez Snake), ping de l'ADSL FASTPATH...

Je vais te citer un tres bonne raison de pourquoi le net par la prise de courant arrive pas en france, et viendra surement jamais, la raison se nomme : "PERTURBATION ELECTROMAGNETIQUE" deja que l'utilisation des portable est tres largement décrié, alors faire passer des tres hautes fréquence dans le reseau 50Hz.. Deja qu'on baigne dans le 50hz...

Ensuite pour ne citer que sa, les nord américain sont aps vraiment des exemples, pour preuve, le nombre de médicament pas encore eprouvé qu'on peu trouver en libre vente chez eux (cf DHEA pour citer que sa)

Et puis un truc ftp, je croit que tu a une grosse tendance a confonder Cable et fibre optique, Oui le cable utilise la fibre, mais non la fibre n'est pas le cable..

[croutx
]oui, mais le serveur m'as restreint kan même ma vitesse .. étrange nan ?

Non c'est pas ton FAI, c qu'il y a trop de monde simultanéement sur ton cable
C'est comme le partage d'une connection !
Si tu est seul tu a tte la bande passante pour toi, si vous etes 2 la BP est en gros divisé par 2 etc...
Ton FAI cable a pas une BP illimité ! Si tout les user de ton FAI se mettent a DL en meme temps, ta BP et la leurs aussi se reduit c tout a fait normal et sa dépend pas directement de ton FAI



Se que j'adore dans se topic c que c un peu du "Kernel Vs NoKernel" mais en Cable Vs xDSL

merci pourcette mise au point

De tte se pbm de bande passante a lieu pour tout les modes de connection qu'il soit RTC, xDSL ou cable, sauf qu'on peu pour une BP donnée mettre plus d'utilisateur RTC que d'utilisateur cable et/ou xDSL
(Logique non ?)

bien sur

godzil a écrit :
ta vitesse ne DEPEND dans la pratique du nombre de connectés
Le cable a une bande passante definie, si elle explose ta bande passante tombe aussi.

Non. La largeur du backbone du câble est suffisante pour ne voir AUCUNE différence dans la pratique entre la vitesse si vs êtes peu sur le backbone ou 50.

Je vais te citer un tres bonne raison de pourquoi le net par la prise de courant arrive pas en france, et viendra surement jamais, la raison se nomme : "PERTURBATION ELECTROMAGNETIQUE" deja que l'utilisation des portable est tres largement décrié, alors faire passer des tres hautes fréquence dans le reseau 50Hz.. Deja qu'on baigne dans le 50hz...

Les ordis portables ?? je vois pas le rapport...
Ces problèmes techniques avaient été résolus, justement, la seule raison qui empêchait la mise en palce de ce système était une affaire de paperasseries. Et cet inconvénient technique n'est pas spécifique à la France.

Ensuite pour ne citer que sa, les nord américain sont aps vraiment des exemples, pour preuve, le nombre de médicament pas encore eprouvé qu'on peu trouver en libre vente chez eux (cf DHEA pour citer que sa)

Arrête de globaliser, les USA c'est n'importe quoi, le Canada est bcp plus contôlé. En France c carrément le contraire, c'est tou juste si on peut trouvers des produits naturels ss ordonnance.

Et puis un truc ftp, je croit que tu a une grosse tendance a confonder Cable et fibre optique, Oui le cable utilise la fibre, mais non la fibre n'est pas le cable..

Mais je le sais très bien !!! la fibre c'est le backbone, je vois pas comment le cable pourrait avoir la vitesse de la fibre !!

Non c'est pas ton FAI, c qu'il y a trop de monde simultanéement sur ton cable
C'est comme le partage d'une connection ! Si tu est seul tu a tte la bande passante pour toi, si vous etes 2 la BP est en gros divisé par 2 etc...

Non, NON, jamais de la vie !!!! tu sais pas lire !!! tu te mets à 2 ou à 50 sur la même fibre optique, les modems cables auront atteint leur limite physique que la BP sera pas encore saturée !

Ton FAI cable a pas une BP illimité ! Si tout les user de ton FAI se mettent a DL en meme temps, ta BP et la leurs aussi se reduit c tout a fait normal et sa dépend pas directement de ton FAI

Se que j'adore dans se topic c que c un peu du "Kernel Vs NoKernel" mais en Cable Vs xDSL

fodrait que t'arrêtes de déblatérer des conneries de ce genre si tu veux que ça évolue...

croustx a écrit :
merci pourcette mise au point

Il fait pas de mise au point, il ressort l'argument antique et bidon du "vitesse dépend du nombre de conectés", alors que c'est complètement faux !!!!!

godzil a écrit :
De tte se pbm de bande passante a lieu pour tout les modes de connection qu'il soit RTC, xDSL ou cable, sauf qu'on peu pour une BP donnée mettre plus d'utilisateur RTC que d'utilisateur cable et/ou xDSL (Logique non ?)

Sur le papier, oui, mais sur une seule fibre, il est possible de faire passer 30 000 T3 simultanément, je doute que t'atteignes ce nb de connectés.

mais le je ne sais plus qui croire #confu#

Je m'y connais bcp mieux que godzil, de plus ça a été confirmé par plusieurs sites que j'ai consulté à propos du "uncapping" des modems câbles...

[ftp83plus] a écrit :
Non. La largeur du backbone du câble est suffisante pour ne voir AUCUNE différence dans la pratique entre la vitesse si vs êtes peu sur le backbone ou 50.

Mdr, donc pour toi les FAI on une bande passante infinie ?

Alors pq il y a de gros pbm de liaison entre Free et wanadoo ? si se n'est pas un pb de bande passante je vois pas se que c...

Les ordis portables ?? je vois pas le rapport...

On lui explique qu'il y a pas que les ordinateurs qui peutvent etre portable ??

Ces problèmes techniques avaient été résolus, justement, la seule raison qui empêchait la mise en palce de ce système était une affaire de paperasseries. Et cet inconvénient technique n'est pas spécifique à la France.

La france a deja lancé une période de test de se mode de transmition pour le net, les resultat on été loin d'etre concluant

Arrête de globaliser, les USA c'est n'importe quoi, le Canada est bcp plus contôlé. En France c carrément le contraire, c'est tou juste si on peut trouvers des produits naturels ss ordonnance.

Les médicament sont pas des trucs a prendre a la légére, la réglementation française a au moins l'enorme avantage d'empecher les gens d'acheter des médicement dangeureux pour la santé, quand il en on pas expréssément besoin

Mais je le sais très bien !!! la fibre c'est le backbone, je vois pas comment le cable pourrait avoir la vitesse de la fibre !!

C'est pas se que tu montre !

Non, NON, jamais de la vie !!!! tu sais pas lire !!! tu te mets à 2 ou à 50 sur la même fibre optique, les modems cables auront atteint leur limite physique que la BP sera pas encore saturée !

Partont du principe qu'un lien a une BP de 1Gbit/s (se qui fait en gros 128Mo/s)
Suposont maintenant que tu a toi une BP de 4Mb/s (soit environ 500Ko/s)

Combien de personne peut tu mettre sur ton lien avant qu'il tombe ???
262 personnes se qui est loin d'etre enorme pour une ville !
Si ton lien fait 10Gb/s, suffit de multiplier par 10 soit 2620 se qui reste tjrs pas enorme

fodrait que t'arrêtes de déblatérer des conneries de ce genre si tu veux que ça évolue...

Toi aussi, mais toi c pire, tu parle sans connaitre et restant "borné" sur tes position, tt comme kk

Il fait pas de mise au point, il ressort l'argument antique et bidon du "vitesse dépend du nombre de conectés", alors que c'est complètement faux !!!!!

Mdr

Sur le papier, oui, mais sur une seule fibre, il est possible de faire passer 30 000 T3 simultanément, je doute que t'atteignes ce nb de connectés.

une ligne T1 = 64Kb/s
un T3 = 3 T1 soit 192Kb/s

30 000 T3 = 5 760 000Kb/s ou 5625Mb/s ou 5.49Gb/s

Voila des valeurs concretes

[ftp83plus]
a écrit : Je m'y connais bcp mieux que godzil, de plus ça a été confirmé par plusieurs sites que j'ai consulté à propos du "uncapping" des modems câbles...

Alors si tu est si sur de toi, cite tes source plutot que dire "j'ai consulté" !