Moui, on pourrait rétorquer que les pays africains sont restés pauvres donc c'est plus compliqué que ça.
On peut regarder les
données: En $ constants de 2015, PIB par habitant:
| Pays | 1960 | 1980 | 2025
|
|---|
| France | 10776 | 23050 | 39918
|
| Chine | 241 | 436 | 13793
|
| Nigeria | 1454 | 2177 | 2368
|
| R.D. Congo | 1302 | 1046 | 567
|
Les données commencent en 1960, c'est pas mal car ça correspond à la décolonisation, j'ai fait exprès de choisir 1980 car fin de l'ère Mao.
J'ai pris le Nigeria car souvent présenté comme la puissance montante du moment en Afrique et que je connais un peu grâce à un ami nigérian, et la RDCongo un peu au hasard comme grand pays à l'actualité malheureuse.
La progression chinoise est dingue, x30 en 45 ans, mais seulement après la mort de Mao.
La différence avec les 2 autres vient selon moi de l'unité nationale (forcée dans certains cas, mais il n'y a pas autant de divisions ethniques, linguistiques, religieuses ou même culturelles qu'à l'intérieur).
J'ai entendu une certaine théorie comme quoi la Chine aurait dû s'industrialiser beaucoup plus tôt mais en a toujours été empêchée par des catastrophes (guerres civiles et japonaise, crues etc) ou des souffrances auto-infligées (grand bond en avant, révolution culturelle) et a enfin pu décoller une fois tranquille sous Deng Xiaoping.
Je trouve l'argument bancal car des tas de pays africains ont connu de longues périodes pacifiques et n'ont pas décollé pour autant.
Non y'a pas de secrets, les pays qui se sont développés ont eu une cohésion nationale qui a permis la réussite de plans majeurs d'investissements industriels.
L'argent est venu de l'étranger, sous forme de prêts (Japon, Corée) ou d'investissements privés dans des "zones économiques spéciales" peu taxées avec une main d'oeuvre bon marché (Singapour, Chine) ou un mélange des deux.
Il faut pas oublier que Deng Xiaoping s'est bougé le fion pour créer les zones spéciales en 1980 puis a voyagé dans le monde autour de 1990 pour attirer les occidentaux autour de Canton principalement.
Donc le prof de géo de Flanker a pas bien compris comment ça marche. Soit un pays attire des usines étrangères, puis fabrique ses propres produits et devient développé, soit il reste principalement dans le secteur primaire (agriculture, mines) et reste pauvre.