Tu sais même les fumeurs cotisent à la sécu hein, et puis ce genre de calcul...
Si typiquement tu meurs à 50~60 ans d'un cancer des poumons, ça t'évite de veillir, donc:
(1) tu évite de dépenser une fortune pour ta retraite. C'est considérable. ( vite-fait je dirais dans les 150k euros pour une fourchette basse)
(2) pendant ta retraite/vielliesse/3ém âge, les vieux sont statistiquement souvent malades et utilisent à fond des médecins/médocs/opérations, ça coûte vachement cher à la sécu. Le pire c'est que des fois ils se font soigner/opérer d'une chose et ils recomencent juste après avec une autre maladie, avant de mourir avec une 3ém ! Tout ça pour faire payer le contribuable 3 fois ! On croit révêr !
(3) De toute t'aurais finis par mourir d'une maladie qui peut couter "aussi" cher que le cancer des poumons....
(4) Si t'es radin je m'en fout d'être traité pendant n mois d'un cancer des poumons: si c'est inévitable et que ça te rend grabataire, autant y passer de suite, tant que je ne souffre pas trop pour rien, comme ça t'économisera des sous

Malgrès les quelques allusions moyenement sérieuses au post
./1, je suis persuadé que ça peut se valoir... j'ai la flemme d'aller chercher des chiffres fiables pour faire un calcul réaliste, mais à vue d'oeil...
De plus, faudrais regarder précisément, mais les taxes sur le tabac vont au moins en partie directement dans les caisses de l'état et non de la sécu...