Criminologie et algorithmie - Page 1

La rime est frappante entre ces deux termes!

Plus sérieusement, je regarde pas mal d'enregistrements de "Faites entrer l'accusé", parfois plusieurs à la suite, et je ne peux pas m'empecher de penser que l'informatique à la disposition des gendarmes et la police est très rudimentaire, et qu'on aurait pu éviter des crimes attroces.

Le gros problème que je soulève ici est la récidive. Souvent les enqueteurs ont du mal à faire le lien entre les faits. Pourtant, j'imagine que tout est informatisé, mais il manque un outil de recherche poussé capable de rapprocher les faits similaires. A l'heure où on arrive à produire un service où on donne des chansons similaires, je pense qu'on devrait au moins faire l'effort de mettre en place des outils pour sauver des vies.

Quelques exemples:

* on cherche activement un mec qui coupe le courant de la maison de ses victimes, mais on prend pas un compte un appel d'un témoin qui a vu qqun qui a l'air suspect et qui a l'air de faire des tours vers les transfo du quartier (affaire Roland Cazaux)
* y a un mec qui dès qu'il achete une propriété, les "anciens" propriétaires disparaissent.. les familles signalent des trucs bizarres mais la police pense à des fugues des ex-proprio :s (affaire Alfredo Stranieri)
* un mec qui tue 2 fois dans des parkings, et 2 fois dans des apparts mais _exactement_ de la même manière, les flics pensent à deux assassins différents.. parce qu' "ils s'échangeaient pas les dossiers" super... (affaire Guy Georges )
* et j'en passe..

A l'époque où les recherches sur des bases de données gigantesques (les web par exemple avec google) nous étonnent vu la grandeur et l'efficacité de ces algorithmes, est-il normal de continuer à priver ce domaine qui a pour vocation de sauver des vies en trouvant les coupables? De plus, les algorithmes de Google ne tient pas compte de la sémantique, et c'est compréhensible. Un mot peut etre compris de plein de manières différentes déjà par les humains, comment demander à une machine de le comprendre dans le contexte, mais en criminologie, ce sont les officiers de police qui font les rapports en suivant une certaine logique bien détaillé auquelle ils sont entrainés et "un couteau" veut toujours dire "un couteau" càd une arme blanche dans ce domaine précis.

Je pense qu'il y a quelque chose à faire à ce niveau là et qu'on est même plutôt en retard.

SQL, dis moi qui a tué Marcel.

ben quoi ça rime aussi non ?

« Criminologie » et « algorithmique », ça ne rime pas du tout (à part le « e » ).

goto titre du topic

Il y a un mot qui n'existe pas, dans le titre

un mot qui n'existe pas moins qu'un mot dans le nom du forum...

Je me suis toujours demandé pourquoi il y avait ce mot, d'ailleurs.

Je crois que c'est moi le coupable. J'avais proposé l'ouverture de ce forum vers 2001 et j'avais inventé un mot pour l'occasion. N'importe quel admin peut changer ça tout de suite.

yaro n'est pas toujours logique dans sa tete... il préfere un module de recherche pourri à une recherche efficace[/sarcasm]

Je crois que le mot "algorithmie" est correct aussi.

À en croire Wiktionary, le mot existe: http://fr.wiktionary.org/wiki/algorithmie.

Ce mot n'est dans aucun* dictionnaire autre que ceux où les gens ajoutent des mots qui n'existent pas

*Parmi ceux que j'ai pu consulter, bien sûr

Ouai, c'est le gros problème des wikis

onur (./9) :
yaro n'est pas toujours logique dans sa tete... il préfere un module de recherche pourri à une recherche efficace[/sarcasm]

précise ta pensée ?

c'est pourtant simple, (cf le topic sur le moteur de recherche) onur préférerais un site fermé pour cause de surcharge mais dont le moteur de recherche lui renverrait les résultats dont il a besoin.... ...une fois par an :/

Je préfererais un moteur de recherche qui

* trouve ce qu'on cherche (c'est quand même son but il me semble)
* met 2 fois moins de temps à trouver (bien qu'on s'en fout que ça mette 5ms ou 11ms)

Si la recherche met 2 fois moins de temps à trouver, je me dis que le site serait down 2 fois moins de temps aussi... et surtout le site aurait un moteur de recherche qui marche.

La vraie contrainte c'est surtout la taille de la base qui explose avec mon "moteur". Mais bon, y a pas de miracle, soit on paye le prix en terme d'espace, soit on fait semblant d'avoir implementé une recherche pour pas qu'on dise qu'on est comme tigen sans moteur de recherche.

C'est pas vraiment HS, Ca rejoint le topic courant.. algos de recherche etc...

Au fait, "algorithmie et optimisation", c'est un peu comme "gymnastie et optimisation"

Onur ton idée est bien mais ne se limite qu'à un domaine encore plus précis (crimes sexuels, serial killers...). Il existait/existe des systèmes experts dans le domaine du crime :
http://www.rcmp-grc.gc.ca/viclas/viclas_f.htm

Mais perso je doute de l'efficacité de la chose.
Chaque crime est différent et c'est à l'enquêteur de faire son boulot correctement.

Télékinésie et gâteau de riz.
La rime est frappante entre ces deux termes !
Je pense qu'il y a quelque chose à faire à ce niveau là et qu'on est même plutôt en retard.

#traytrayloin# #verslinfinietaudela#

lol.

geogeo > C'est surtout pour les récidives. Et je pense qu'il y en a un paquet.