NOM reloaded - Page 115

Ca tombe bien, je ne me sens pas de le lire (surtout qu'il l'a déjà posté)

vince (./3420) :
Nil : je ne me sens pas de "traduire" le ./3417 =]

Je le fais : TL;DR.

The_CUrE (./3422) :
Je le fais : TL;DR.

J'aurai plutôt dit: TI;DR (je vous laisse deviner le I .. )

c'est pourtant bien son texte

The_Gratte (./3418) :
Bien sur tout cela à faux mais s'applique parfaitement à notre époque. Donc c'est pas faux c'est vrai tout simplement.

Et comment tu sais qu'il date réellement de 1773 ? Pourquoi faire confiance à ceux qui te le disent ?

Flanker (./3425) :

The_Gratte (./3418) :
Bien sur tout cela à faux mais s'applique parfaitement à notre époque. Donc c'est pas faux c'est vrai tout simplement.

Et comment tu sais qu'il date réellement de 1773 ? Pourquoi faire confiance à ceux qui te le disent ?

Parce qu'il est d'accord avec ce qu'il cite.

Folco> en tant qu'éléments de complots c'est pas recevanle pour moi.

Et pour l'amour de Dieu de remettez pas sur la table les Protocoles des Sages de Sion...

J'en ai marre de voir ces merdes refaire surface...

The_CUrE (./3426) :

Et pour l'amour de Dieu de remettez pas sur la table les Protocoles des Sages de Sion...

J'en ai marre de voir ces merdes refaire surface...

The Matrix ?

Ah putain avec Matrix aussi vous me faites chier !

(matrix )

Matrix of Power de Jordan Maxwell ?!

En parlant de Matrix:

Hasard toujours ? Eh nan pas un enième complot !!!!

Je crois que tu viens de réussir à me donner envie de boire de l'eau de Javel jusqu'à ce que mort s'ensuive...

Tu dois avoir une gigantesque base de données sur tous les trucs sortis depuis la fin du XIXème siècle avec des trucs conspirationnistes dedans, c'est pas possible autrement

mais non je viens de le voir.

et tu as eu le temps d'approfondir l'histoire des murs ?

oui oui il reste plus que le toit chez moi, il est en lévitation. J'ai remplacé le carrelage par de la moquette avec une couleur uniforme et j'ai jeté tout les tablier aussi.

edit

Tiens, c'est presque drôle ton ./3438

L’éventualité de l’imposition de la loi martiale aux États-Unis est désormais publiquement évoquée par de nombreux responsables politiques, aussi bien états-uniens que britanniques. Selon les intervenants, cette décision pourrait être justifiée soit par la crise économique, soit par un nouvel attentat majeur comparable à celui du 11 septembre 2001.

http://www.voltairenet.org/article158607.html

Oh non pas encore ce franc maçon de conspirationiste de gay de Thierry Meyssan

Et surtout qu'on ne vienne pas me saouler encore avec des prédictions rétro active car pour faire voter le plan paulson il y a déjà eu des menace d'instauration de la loi martiale si jamais le plan était refusé à cause de la crise que cela engendrerait.

Ah bon ? je croyais qu'il était annulé finalement ?

Entretenir une rumeur, ça acoutume, mon cher Watson.

Flanker (./3442) :
Ah bon ? je croyais qu'il était annulé finalement ?

justement, c'est la grande spécialité de voltairenet, alterinfo et consorts : dire tout et son contraire de manière régulière en espérant tomber juste à un moment donné

C'est vrai pour certains sujets, mais je crois pas avoir lu que le projet de loi martiale a été annulé. Ce truc là il date des année 80 et ça n'a jamais été annulé jusqu'à aujourd'hui.
A la prochaine catastrophe les Etats-Unis y ont droit. C'est comme ça, quand ils mettent en place un programme sécuritaire c'est jamais pour l'annuler mais pour l'appliquer dans le futur.
Ca se passe comme ça chez MacDonald.

Et c'est pareil en Europe, si vous croyiez qu'ils vont revenir sur l'abolition du droit à la vie et à l'esclavage ajouté dans le traité de Lisbonne vous pouvez vous torchez.
Comme par hasard ça tombe juste avant la crise et ils étaient bien pressé de le faire passer.
Que ce soit Sarkozy, Ségolène ou Bayrou ils étaient tous pour ce traité. On remercie la démocratie d'être si bien représenté.

Et bien ! Au bout de 20 ans, ils n'ont toujours pas réussi à l'imposer ? Pour des gens qui ont le pouvoir depuis 200 ans, ils ne sont pas très doués

De quoi parles tu ? Tu traité de Lisbonne ?
Je te rappelle que par voie démocratique ce traité n'aurait jamais été ratifié ils ont été obliger de le faire par voie parlementaire.
Pourquoi ?! La démocratie c'est exprimé, pourquoi aller contre ?!

Moi au moins j'ai une réponse rationnelle à fournir sur cette question.

Bah non, il parle de la loi martiale .

Consciencebot a des problèmes de parseur

Évidement qu'ils n'allaient pas l'imposer tout de suite. Il fallait d'abord monter une pyramide du système financier dans lequel chaque citoyen allait dépendre puis le démonter pour crée une situation désespéré.
C'est dans le plan de mayer qui date de 1773 ça. Et que le plan soit faux ou non il reste vrai la preuve aujourd'hui.
Après on peut toujours dire "oui mais c'est un accident, incompétence, patati patata", le constat à la fin est le même.


L'Europe il ne l'ont pas construite en un jour, il a fallu tout un tas de mensonges et du temps pour faire accepter l'inacceptable.