informatique et high-tech (les meilleures news) %) - Page 881

Yoshi Noir (./26398) :


Je screene ça, tellement ça divise par zéro dans tous les sens venant de lui.

Pourquoi ?

Tu veux être libre de modifier hw3pachte ?

oui pour faire du hw3patchouli.

Hohihu

http://www.lemonde.fr/pixels/article/2015/08/21/on-a-teste-la-musique-en-haute-definition_4711583_4408996.html
Apparemment, acheter des morceaux HD chez Qobuz ne servirait à rien, même des professionnels de l'écoute semblent le juger.
On devine dans les commentaires le staff Qobuz moyennement content du résultat à répondre qu'il faut une pièce dédiée, construite avec les bons matériaux, et une installation spécifiquement conçue pour le son HD pour noter une différence.

Kevin Kofler (./26382) :
option gpgcheck

Kevin Kofler (./26382) :
patcher l'exécutable.

Laisse moi deviner lequel va être le plus simple pour l'utilisateur moyen....

Aller voir la communauté, trouver la solution, se rendre compte qu'il faut passer une ligne de commande... erf, non oublie.

Télécharger le patch, double cliquer, et hop

N'importe quoi.

pedrolane (./26405) :
Télécharger le patch, double cliquer, et hop

Pour cela, il faut déjà que quelqu'un fasse un patch binaire, ce qui n'est pas évident pour un logiciel fourni sous forme de sources que chaque distribution recompile avec un GCC différent. Parce que sinon, patcher le binaire veut dire prendre un désassembleur et un éditeur hexa, ce qui n'est pas à la portée de l'utilisateur moyen. Ou sinon, il faut patcher les sources et recompiler. C'est beaucoup plus compliqué que de changer une option dans yum.conf ou dnf.conf.

Et puis, si tu télécharges des cracks sur des sites doûteux et les exécutes, tu es le risque de sécurité.

./26406 > C'est cool pour les enfants en long séjour à l'hopital… Par contre, pour le reste, c'est vraiment nul et sans intérêt. Si t'es chez toi avec 40 de fièvre, t'as certainement mieux à faire que suivre tes cours à distance. :/

Je pense que c'est surtout pour le premier cas, ça vaut clairement pas le coup de s'embêter pour une absence de quelques jours.

Par contre, je me demande ce que ça apporte par à une solution de vidéo-conférence classique. Y'a sûrement des avantages, mais est-ce que ça justifie la différence de coût ?

GoldenCrystal (./26409) :
./26406 > C'est cool pour les enfants en long séjour à l'hopital… Par contre, pour le reste, c'est vraiment nul et sans intérêt. Si t'es chez toi avec 40 de fièvre, t'as certainement mieux à faire que suivre tes cours à distance. :/

Bof… Personnellement, j'ai été en cours avec la fièvre plus d'une fois parce que je ne voulais pas avoir des cours à rattraper.

C'est sympa de pousser l'esprit du partage jusqu'à offrir ses microbes aux autres.

./26411 Je sais pas trop quoi répondre à part « Je te souhaite de chopper la gastro » mais ça ne serait pas correct, alors rien.

Zero: c'est pour faire des forks

Ha merde Kevin est anti forks

L'open source n'a plus de limites

Zero: a part le cote fun qui plait aux gamins (les deconcentre, focalise lattention exclusive des autres sur le robot, etc) je pense que le seul avantage est de permettre a aldebaran de vendre ENFIN sa couteuse camelote en plus de 1 exemplaire... parce que ya deja des solutions de videoconf avec caméras mobiles chez les pros je pense.

Je suis d'accord que le Nao est techniquement trop complexe par rapport au besoin, mais vu que ca reste de l'expérimental, ca semble une réutilisation a complétement idiote d'un produit existant. Les solutions pro de Videoconf a caméra mobiles sont théoriquement plus adaptées, mais dans la pratique, elles aussi hors de prix.

je préfère ce modèle

http://arstechnica.com/security/2015/08/github-attacked-again-as-chinese-developers-forced-to-pull-code-by-police/

DDOS contre github, carréement !

Vive la Chine \o/

Aaah c'est beau

pedrolane (./26405) :

Kevin Kofler (./26382) :
option gpgcheck

Kevin Kofler (./26382) :
patcher l'exécutable.

Laisse moi deviner lequel va être le plus simple pour l'utilisateur moyen....

Aller voir la communauté, trouver la solution, se rendre compte qu'il faut passer une ligne de commande... erf, non oublie.
Télécharger le patch, double cliquer, et hop

En fait, une meilleure analogie est que je peux installer n'importe quel RPM sous Fedora sans même passer par yum ou dnf, et ça contourne aussi par défaut la vérification de la signature. Rien de plus simple.

./26419 le code est d'ailleur toujours dispo dans une branche secondaire (), forkez un peu pour faire plaisir a streisand.

En fait il a (volontairement?) supprime la branche master et crée une branche vide "rm " mais n'a pas touché aux tags, donc le code stream est quasiment intact. Il doit manquer juste les changements être la dernière relevés (les tags sont lie a ses numéro de version) et ce qu'il y avait sur la branche master à ce moment, mais ce n'est pas dit, vu que la branche n'est pas morte vu qu'elle est référencé par les tags, gît n'a peut être pas fait de ménage sur les commit au dessus du tag

Ça donne envie !
http://www.techinsider.io/the-void-behind-the-scenes-video-2015-8

Le souci c'est que les 'parties' ne permettraient qu'un individu à la fois; la file d'attente va être horrible. Mais je vois bien Disney utiliser l'idée.

http://obsession.nouvelobs.com/high-tech/20150824.OBS4642/windows-95-a-20-ans-et-nous-plus-vraiment.html

Le commentaire de merde d'un sous-humain de merde.

http://liliputing.com/2015/02/10-windows-tablets-150-less.html

Des petites (7~8 pouces) tablettes W8.1 à pas cher, et dedans y a de quoi faire tourner de beaux vrais jeux PC! Dingue. (prévoyez quand même 2 Go de RAM pour être certain)
On rajoute un clavier et une souris USB et tournez manège!





C'est fou ce qu'un Z3735 (2014) est capable de faire. Ce bond technologique en seulement un an. Quand je pense que ma tablette de 2013 équipée d'un Z2760 n'arrive pas à faire tourner des jeux 3D même légers... Et là on a des jeux de qualité PS360!

Fabriquez une Archos Gamepad à base de Windows 8.1, avec les commandes reconnues comme manette USB, et les consoles portables deviennent superflues!