Sondages Importance de la crise économique - Page 32

Bon, avant msdel.php... J'ai trouvé un crackpotomètre, je m'en suis servi pour ]Conscience[

Sachant que je respecte la règle n°1, que les scores pour les règles n°2, 3, 4 sont ramenées à 10 + 20 + 30 = 60 points, que le score de la règle n°7est ramené à 20 points, je trouve un total de 395 points, alors que les conspirationnistes carabinés dépassent péniblement les 80 points...

http://www.lefigaro.fr/marches/2008/09/23/04003-20080923ARTFIG00649-le-plan-paulson-ne-marchera-pas-.php
Ah qu'est ce que je disais !

au hasard... que le plan paulson ne marchera pas?

et nous: qu'on s'en tape?

Pourquoi pour ce qui est de la crise économique tu crois tant être hors du monde squalyl ?

Pourtant ça va pas du tout avec ton attitude philosophique générale...

t'as un problème pour voir que c'est de la provoc, ou tu le fais exprès?

la crise est importante, conscience-trilaterale-emomachin m'agace, les deux sont distincts (en tout cas j'ai pas envie de débattre de problèmes sérieux avec lui, il pourrit tous les débats)

bha je sais pas tu pourri autant le topic qui lui ..

Un débat implique un dialogue. Ici il n'y en a tout simplement pas. Donc c'est pas un débat. CQFD.

xx-so-emo-xx (./932) :
http://www.lefigaro.fr/...
Ah qu'est ce que je disais !

Étonnant de sa part qu'il cite enfin une source potable

Ben avant il n'y avait que les précurseurs qui en parlaient, mais depuis peu les moutons que sont nos grands médias suivent ...

Ben avant il n'y avait que les précurseurs qui en parlaient, mais depuis peu les moutons que sont nos grands médias suivent .

T'as tout compris. Avant il fallait aller sur des sites genre Solidarité et progrès, contreinfo.com ou alterinfo... mais d'après Yoshi et The_Cure c'est pas des sources crédibles.


George W. Bush : "toute notre économie est en danger"


http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2008/09/25/bush-toute-notre-economie-est-en-danger_1099202_3222.html#ens_id=1089564&xtor=RSS-3208

Traduction: préparez vous psychologiquement, la crise systémique est inévitable car on a grillé toute nos cartouches.

Ca fait plus d'un an maintenant (pas sur ce forum car sur un autre je me suis fais dégagé l'admin il était tellement con qu'il pensait que pour qu'il n'y est plus de pauvre il fallait plus de croissance) que je dis que cette crise va être grave et que personne ne va l'arrêter.

Ya plus trop de chance pour que les pire effets soient stoppés.

pourquoi t'es si négatif?

C'est ce qu'on me dit souvent, mais moi je me considère pas comme négatif... je pense qu'on le vérifiera en temps et en heures.

Regardes si quelqu'un avait su prédire la crise de 1929 ou les 2 guerres mondiale je suis sur qu'on l'aurait pris pour un fou.
Je pense qu'il faut être capable d'anticiper un minimum quitte à se tromper.
Depuis le début je me base par rapport à LIESI plus alterinfo et contreinfo en complément. Ils ont eu tout juste jusqu'à maintenant.

Il y a un an j'en ai parlé à des gens autour de moi et ils m'ont pris pour un fou. c'était bien... marrant.
Bon et puis aujourd'hui on voit bien qu'ils sont dans une impasse, ils ont le choix entre la peste ou le coléra.

Et faites gaf à vos banques en France car si un établissement du type AIG tombe ça va se répercuter sur les assurances et ainsi de suite. Pis même dans tout les cas il y a plus de 47 000 milliards de CDS qui vont être amenés à se déprécier donc impossible de sauver tout les meubles.
On est pas à l'abri de la faillite générale.

qu'on le vérifie ou pas, tu as des pensées très négatives et tu attires à toi tous les aspects négatifs de ce problème.

je ne remets pas en cause tes prévisions, mais tes jugements négatifs. Ces prévisions, on sait très bien que certaines se vérifient, c'est pas ça le pb.

le problème selon moi c'est que tu cherches des causes abracadabrantes et époustoflantes; alors que c'est finalement "simple" ce qui s'est passé.

ce qu'il faut faire, c'est en tirer des leçons efficaces pour éviter de recommencer. ca, je pense que ça commence à arriver, et c'est tout ce qui compte.

Sauf que entre temps il y aura eu de la casse et une expansion de l'oligarchie sur le contrôle de la planète (rachat de grosse entreprises ou ressources à prix bradé).
Et deuxièmement si la solution qui propose c'est du même type que le passage à l'euro (augmentation des prix et perte du pouvoir de l'état à créer la monnaie)... bon tu vois où je veux en venir.

Ca pu le monopole dans tout les domaines. C'est le dogme du capitalisme libéral en même temps.

le problème selon moi c'est que tu cherches des causes abracadabrantes et époustoflantes;

non c'est tout simple justement, cf mon ancienne signature. Et si t'avais écouté la vidéo de LIESI que j'avais récemment posté, tu aurais appris que Greenspan avait conseillé à ses amis en 2004 de vendre l'immobilier de tout miser sur l'or et de quitter les USA.

t'es chiant, en fait.

ouais.

La voie étroite de Nicolas Sarkozy pour réformer le capitalisme

Une voie étroite ?!! Je préfère pas savoir...
Mais bon je me disais aussi: leur réforme du capitalisme il vont nous la mettre bien profond.


http://www.lemonde.fr/politique/article/2008/09/25/la-voie-etroite-de-nicolas-sarkozy-pour-reformer-le-capitalisme_1099257_823448.html#ens_id=1099210&xtor=RSS-3208

La suite maintenant:


De son côté, le président iranien, Mahmoud Ahmadinejad, a pointé du doigt "une minuscule minorité" de "sionistes" qui auraient "dominé une partie importante des centres monétaires et financiers" – propos "antisémites", a dit le président israélien, Shimon Pérès.

Si tu commences à croire les discours bateaux de Sarkozy... Si tu lisais plus en détail, tu verrais qu'il ne propose rien. Tu passes d'un extreme à l'autre
Quant aux contribuables, ce sont surtout les contribuables américains qui vont financer les 700 milliards injectés...

Quant à Ahmadinejad, c'est rien qu'un pauvre type ultra-conservateur antisémite négationniste...

Oui bah ça j'avais bien compris.

Quant à Ahmadinejad, c'est rien qu'un pauvre type ultra-conservateur antisémite négationniste...

Muhahahahaaa... faut les bombarder.
Donc on a pas le droit de dénoncer les Rothschild (entres autres c'est pas les seuls) au nom de l'antisémitisme ?
Mais tu es profondément cinglé mon pauvre yoshi. Il y a 600 camps de concentration aux Etats-Unis et t'as pas compris où ils se trouvent les fascites ?
J'entendais à la radio ce matin que Rudolf heiss n'était pas au courant des camps de concentration (bon peut-être qu'il a menti mais si c'était vrai ça ne m'étonnerai même pas).

Les Etats-Unis veulent rallier tout les pays résistants au NWO comme le Venezuela, le Pakistan et l'iran.
Bush quand il envoie ses soldats faire la guerre en Iraq alors qu'ils n'ont pas d'armes de destruction massives c'est quoi ? De l'anti musulman ?
Il est pro sioniste (anti sémite aussi peut-être même) alors on l'excuse ?

Ahmadinejad il a déclaré la guerre à personne mais j'aimerais bien qu'il pose une bombe sur Paris ce serait drôle. Ca en ferait réfléchir quelqu'un peut-être.

Le seul truc que je lui reproche c'est de développé le nucléaire même civil parce-que c'est pas une solution. Mais bon c'est aussi un dégénéré de moderne comme les autres il est pas meilleur.

Mais bon je suppose que ta phrase c'était de la provocation, ta résignation profonde envers la pensée médiatique crée par les sioniste.

xx-so-emo-xx (./950) :
Ahmadinejad il a déclaré la guerre à personne mais j'aimerais bien qu'il pose une bombe sur Paris ce serait drôle. Ca en ferait réfléchir quelqu'un peut-être.

Il fait ça, et Téhéran est rayé de la carte. Ca risque de le faire réfléchir, oui.

Donc on a pas le droit de dénoncer les Rothschild (entres autres c'est pas les seuls) au nom de l'antisémitisme ?

Si tu condamnes a priori quelqu'un juste parce qu'il a pour nom "Rotschild" ou "Rockefeller", on est juste à la limite du "délit de faciès"
Si en plus tu dis qu'il est lié à Israel, il va falloir prouver qu'il a des liens avec. Si tu n'as pas de preuves, alors tu propages ni plus ni moins qu'un mensonge.

Mais tu es profondément cinglé mon pauvre yoshi. Il y a 600 camps de concentration aux Etats-Unis et t'as pas compris où ils se trouvent les fascites ?

Des camps de concentration aux States, j'en compte très exactement un (Guantanamo), et encore, l'appeler "camp de concentration" est exagéré, juste que sa situation est juridiquement tangeante. Peut-etre as-tu un document autre que les enquetes paresseuses d'un Réseau Voltaire ou d'alterinfo pour étayer tes dires. Mondialisation.ca, Dailymotion, VoxDei, OnNousCacheTout et autres sites paranoiaques interdits.

Cependant, ça ne fait pas de moi un "cinglé" (d'ailleurs je ne vois pas en quoi), et je n'ai jamais parlé de bombarder l'Iran parce que son président est un chiite pur jus qui doute de l'existence d'un mouvement islamiste principalement sunnite. (Ou quand la réalité dépasse TheOnion)... M'enfin bon tu es conditionné par ton militantisme paranoiaque et tes arguments d'incrédulité ne concernent que toi...

Bush quand il envoie ses soldats faire la guerre en Iraq alors qu'ils n'ont pas d'armes de destruction massives c'est quoi ? De l'anti musulman ?

Ca s'appelle "Utiliser une attaque terroriste de grande envergure pour réaffirmer sa domination mondiale et accessoirement s'approvisionner en pétrole".

Il est pro sioniste (anti sémite aussi peut-être même) alors on l'excuse ?

Un sioniste c'est quelqu'un qui est en faveur de l'existence d'un état d'Israel au Proche-Orient. Donc oui, on peut dire que les USA sont "sionistes".

!call admin
Et je te rappelle que la charte du forum interdit tout discours antisémite

Ouais je pense qu'il le sait bien.
Mais bon si quelqu'un attaque l'Iran c'est pas lui qui va être rayé de la carte.

Et je te rappelle que la charte du forum interdit tout discours antisémite

La ferme avec tes conneries toi, il est anti-yoshiste ça c'est sur. Le forum n'interdit pas les discours anti-sioniste ni les discours anti-impérialiste mais tu aimes bien tout ramener à antisémitisme quand il est coutume de le faire pour faire taire les gens.

Des camps de concentration aux States, j'en compte très exactement un (Guantanamo)

T'en oublies 599... mais c'est pas grave. Bill clinton a été questionné la dessus. C'est toi le néga[sioniste].

Si tu condamnes a priori quelqu'un juste parce qu'il a pour nom "Rotschild" ou "Rockefeller", on est juste à la limite du "délit de faciès"

Vilain néga[sioniste]

“Nous sommes reconnaissants au Washington Post, au New York Times, Time magazine, et autres grandes publications dont les directeurs ont participé à nos réunions et ont respecté leurs promesses de discrétion depuis bientôt 40 ans. Il nous aurait été impossible de développer notre plan pour le monde si nous avions été exposés à la lumière de l'actualité durant ces années. Mais le monde est maintenant plus complexe et préparé à marcher vers un gouvernement mondial qui ne connaîtra plus jamais la guerre, mais seulement la paix et la prospérité pour l'humanité toute entière. La souveraineté supranationale d'une élite intellectuelle et de banquiers internationaux est certainement préférable à l'autodétermination pratiquée dans les siècles passés.”

C'est vérifiable ça Yoshi. Sinon il aurait attaqué en justice les personnes qui auraient propagé ce pseudo ""mensonge""

!call admin
--- Call : admin appelé(e) sur ce topic ...

charte.php
Propos diffamatoires (sur moi et sur un peuple de meme religion (les juifs sont derrière le complot)) + limite borderline sur les sionistes... Manquerait plus que tu nous ressortes les Protocoles des Sages de Sion...

Vous êtes d'accord, par l'utilisation de ce service, que vous n'utiliserez pas ce forum pour poster de propos reconnus comme faux ou diffamatoires
, racistes, fascistes, révisionnistes, abusifs, vulgaires, obscènes, menaçants, atteignant la vie privée de qui que ce soit, ou contraires à la loi.

tu nous emmerdes yoshi, d'ailleurs je t'aime pas et les noirs sont tous des cons

dualmoo (./955) :
tu nous emmerdes yoshi, d'ailleurs je t'aime pas et les noirs sont tous des cons

Et à part te la péter avec ton sentiment de supériorité ?

La ferme Yoshi tu confonds encore Juifs et sioniste.


Le sionisme (qui doit son nom au Mont Sion, colline sur laquelle fut bâtie Jérusalem) est une idéologie politique prônant l'existence d'un État juif en Palestine[1]. Sur un plan idéologique et institutionnel, le sionisme entend œuvrer à redonner aux Juifs un statut perdu depuis l'Antiquité, à savoir celui d'un peuple regroupé au sein d'un même État.

Les sionistes sont soit luciférien, soit boudiste (c'est du luciférien aussi du coup) soit des athée (encore des lucifériens ) mais pas des juifs qui interdisent l'usure. Merde quoi ! Toutes les grandes religion ont interdit l'usure, c'était considéré comme un péché. Tu verras jamais un sioniste lutter contre l'usure c'est moi qui te le dis.


T'es grave. Tu la respecte pas plus que moi la charte.

Ça manque d'anti-helvétisme par ici. C'est pas très original de donner dans l'antisémitisme quand on en veut à la finance, je sais pas pourquoi on parle jamais des Suisses, pourtant il y aurait à dire