TiRex - C'est parti !!! - Page 1

Voilà, le successeur de TIFr est là et il se nomme TiRex !



TiFr ayant laissé un gros vide apres sa fermeture, il fallait un site qui lui arrive a la hauteur et le dépasse ensuite ! C'est le but de TiRex qui se développera rapidement on l'espere : archives/news/hard/prog.

Voici l'equipe qui compose le site :

- Rom1 - Webmaster
- yAro - Webmaster du Forum
- Vince - News
- zir0faive - News/Archives 92+
- Garcimore - News

Il ne me reste plus qu'a dire de venir nombreux .... et ...

grôÔaAaar ?!

allé grôÔaAaar !!!!!

ya koi de drole KK ?

je souhaite quand meme bonne chance a cette releve parce k'elle a l'air tres sympa

bah, bon courage, il y a possibilté de faire bien

veRo
a écrit : ya koi de drole KK ?

1. le nom du site. Excellent jeu de mots.
2. le "grôÔaAaar !!!!!".
3. la signature de Rom1-TiRex


En tout cas, bon courage pour le nouveau site!
Pour la programmation, comptez-vous remettre les tutoriaux qui étaient jadis sur Ti-Fr? Je peux vous envoyer le mien en tout cas. (Vous pouvez aussi le récupérer sur mon site tout simplement d'ailleurs. )

héhé Ti-Rox

C'est clair que Ti Roxxxxxxxxxxxxxx !

c vrai ke moi le jeu de mot je connaissais donc ca fait pas le meme effet ke ceux ki decouvrent

Pis pti T Rex deviendra grand hein

groOoaarrrr

(il manque un smiley #groar# du coup )

une petite campagne de banniere sur Yn serait de bonne augure ainsi qu'un lien sur l'index dans les partenaires

Bon Lancement !
Bon courage !
et ...

... bonne continuation ...

alors une chose que je me demande c ou est passé le boulot fait par vince pour les archives ?

euhhhhh, bon ben tant pis, je m'attendais pas a ca :'(

lol qd on voit la bande de looseur ki est a la tete du site

Piwi va bien les aider non?

C'est bien
Faut les encourager c'est notre dernier espoir...

Bravo je suis en train de regarder la FAQ/Dico, je n'ai pas encore tout lu mais ca me parait bien fait. Pour les archive, ca parait encore un peu vide mais je pense que ca va changer. Pour les news il faudra voir a la longue mais ca serait bien un système de proposition de news au webmaster

Je vais ajouter un système de proposition de news assez rapidement.
Pour l'instant on s'occupe des archives afin de proposer des programmes de qualité fonctionnant sur les dernière version d'AMS (2.08 en l'occurence) et v200. Bien sur il n'y a pas les 10 000 fichiers de ticalc mais au moins ils sont classés dans la bonne catégorie et à jour. La quantité viendra avec le temps. Ne vous en faites pas.

Pour les archives, s'il vous plaît, mettez des sous-répertoires doorsos pour les programmes pour kernel comme sur ticalc.org. On s'y retrouve beaucoup mieux avec ce système.

PAS DE SOUS-REPERTOIRE, ON VA ENCORE ENTRAINER UNE GUERRE KERNEL/NOSTUB.
(bon j'arrête les majuscules)

Mieux vaut un répertoire kernel et un répertoire nostub, pour éviter tous problèmes de priotité.
De plus, le nom de "Kernel" est bien des fois préférable au nom de doorsos, pour ne pas inciter les visiteurs à usiliser ce kernel dépassé (ou, je sais, tous les kernels le sont. mais doorsos est plus dépassé que les autres.)

Si, un sous-répertoire. Le format natif doit être à la base, tout le reste dans des sous-répertoires.

Je ne pense pas qu'il y ait un jour des sous-repertoires, par souci de simplicité et d'organisation. Principalement au niveau de la gestion.
Ticalc est certes très "struturé" (il faut une bonne dizaine de dossiers avant d'atteindre certains fichiers) mais les progs ne sont pas placés dans les bonnes parties. Par exemple TibReceiver, MaxMem sont dans la même partie, mais HW2Patch dans une autre... J'aimerais éviter ce genre de chose sur Ti-Rex

http://www.ti-fr.com

Il suffit de vérifier manuellement la catégorie et de la corriger au besoin.
Et il faudrait vraiment qu'on sache si un programme a besoin d'un kernel ou pas avant de le télécharger.

Je ne pense pas que de sous-répertoires soient une bonne solution, il vaut mieur dans les détail mettre une icone pour différencier les deux

le nostub n'est pas si natif que ça puisque bizarrement on programmais en kernel avant le nostub !!!!!!!!

Kevin Kofler
a écrit : Si, un sous-répertoire. Le format natif doit être à la base, tout le reste dans des sous-répertoires.

Mais tu vas arrêter d'être aussi borné! la dernière fois qu'on a parlé de ce sujet, ça a encore failli déboucher sur une guerre, alors on mettra nostub en premier avec FORMAT NATIF en gros et en rouge vif à coté si tu veux, mais le kernel n'est pas un sous-format du Nostub, ni une catégorie de nostub!

Kernel et Nostub sont deux formats bien distincts de programmes ASM!
Tous comme les progs utilisant des vieux kernels incomatibles avec les nouveaux et les nouveaux progs kernel sont deux catégories de progs pour kernel!

_{Edit: Pff, ci dessous: Décidément on n'a pas le Q sorti des ronces...}

Varuku_Rikidu
a écrit : le nostub n'est pas si natif que ça puisque bizarrement on programmais en kernel avant le nostub !!!!!!!!

Et le kernel, il a été programmé en quoi à ton avis?

Link
a écrit : mais le kernel n'est pas un sous-format du Nostub, ni une catégorie de nostub!

Il prend le format natif et met un stub par dessus. Donc ce n'est plus du nostub, mais c'est quand-même une sous-catégorie du format natif.