Longhorn : infos - Page 1

Je tiens ces infos des developpeurs Intel : Windows Longhorn ne sauve pas le registre statut flottant lors d'un basculement
de contexe => Impossible de travailler en double etendu, de modifier les arrondis, etc.

Comme feature. Ils ont du reecrire toute leur libm pour cet OS (Lib ecrite en asm...).

PS: Il est possible qu'il faille un appel systeme (non documente) pour le faire revenir.
PPS: D'ailleurs ca serait bien qu'un jour quelqu'un decripte la centaine d'appels systeme que Visual fout automatiquement dans tout
programme (qui servent a montrer pate blanche ?).
PPPS: Evidemment je peux me tromper.

t'as eu ces infos à une conf aujourd'hui ?

C'est FdD qui nous l'a dit. Il avait l'air serieux.

euh :
* Longhorn n'est pas encore en version stable, donc ça peut changer
* est-ce que c'est opt-in ou opt-out ? parce que windows fait toujours gaffe à la compatibilité, et ça c'est un changement important...
* ça sera _forcément_ réversible, sinon ce serait bien trop bordélique... pire : même les fonctions standard d'arrondi (float -> int) pourraient foirer avec une probabilité non nulle...

-

en (très) gros, c'est un peu comme si quand tu changes de contexte entre le if et le then d'un if (blabla) then (bloblo), windows ne sauvegardait pas le résultat du if(blabla). Du coup, quand il revient au then, il le fait de façon aléatoire. Là, c'est uniquement pour les flottants, mais par exemple quand il y a besoin d'avoir d'autes informations que le flottant lui même (retenues, par exemple) bin tu l'as dlc car tu ne peux plus assurer que la retenue est celle de ton calcul

Je tiens ces infos des developpeurs Intel

C'est FdD qui nous l'a dit

il est développeur chez Intel ?

-

> Longhorn n'est pas encore en version stable, donc ça peut changer
Oui.

> est-ce que c'est opt-in ou opt-out ? parce que windows fait toujours gaffe à la compatibilité, et ça c'est un changement important...
Oui. Aucune idee.

> ça sera _forcément_ réversible, sinon ce serait bien trop bordélique... pire : même les fonctions standard d'arrondi (float -> int) pourraient foirer avec une probabilité non nulle...
Oui.

C'est pour ca que j'ai emis des reserves. Mais ca a fait chier pas mal ces gars.
Je ne dois pas savoir tous les details.

>il est développeur chez Intel .
Non, mais il connait des developpeur chez Intel

Mais auraient-ils réécrits leur libm si c'était seulement une feature temporaire ?

Je n'en sais pas plus, et ca semble bizarre comme feature (surtout vu le cout).
Tout le monde pense qu'il y a quelque chose que personne ne sait (y compris moi et FdD).

Une raison de plus de changer de système d'exploitation! M$ sux...

./13> Kevin, tapant ce message depuis son Microsoft Windows Millenium

Raaahh, mais tu as fait plein de fautes Kevin. Heureusement que je suis là pour corriger

Kevin Kofler :
Une rai$on de plu$ de changer de $y$tème d'exploitation! M$ $ux...

Super tes arguments Kevin, je suis convaincu
Fedora sux, je connais pas mais c'est à peu près aussi intelligent comme remarque

C'est même plus intelligent, puisqu'au moins tu ne postes pas depuis Fedora

Sinon il y a aussi la possibilité de changer de système d'exploitation sinon on n'est pas satisfait de son système d'exploitation obsolète...


Et j'avoue que, Kevin, tu as vraiment un don pour choisir de donner le bon argument au bon moment C'est vraiment le genre de truc qui va nous convaincre de changer de système d'exploitation, qu'il y ait une vague rumeur de troisième main sur une feature improbable ^^

euh... rumeur de 3e main sur une feature improbable, c'est peut-être un poil exagéré, non ? les développeurs d'intel doivent être un peu au courant, non ?

it's not a feature, it's a bug.

....
euh, pardon.......

Oui, je me doute bien, mais bon on peut pas vraiment dire que ça soit fiable : PpHd n'est pas au courant des détails... En tout cas pas au point de justifier un "M$ sux" ©, dont je me demande bien ce qu'il fait dans le topic

boaf, c'est pas la première fois qu'apparaissent des trucs bizarres dans un topic...

ça c'est évident, mais en même temps, la justication tient en 2 lettres (2 fois la même d'ailleurs) ^^

La seule chose que je me demande c'est pkoi avoir porte leur libm (qui est vraiment bien) sur Longhorn.

Pollux :
Sinon il y a aussi la possibilité de changer de système d'exploitation sinon on n'est pas satisfait de son système d'exploitation obsolète...

Et là, bizarrement, plus de réponse de l'interessé... bref, que du troll inutile d'anti-microsoft primaire (et con en plus, vu qu'il est content d'utiliser de la merde)... c'est bien du Kevin tout craché.

J'y crois pas un seul instant ^^
Ce serait sur-estimer la connerie de Microsoft.
Et Microsoft, ils ne sont pas cons, ils sont juste dans leur trip...

Billy Charvet
: Et Microsoft, [...] ils sont juste dans leur trip...

T'es bien placé pour dire ça, toi

les développeurs d'intel doivent être un peu au courant, non ?

ça m'étonnerait qu'ils aient recodé leur libm juste pour s'amuser

Bah ouais, si PpHd pouvait avoir plus de détails, ce serait bien, mais là on ne sait pas trop quel est le statut de la chose, donc je n'en tirerais aucune conclusion pour le moment...

²

c'est vrai que microsoft, c'est une petite entreprise qui travaille pour délirer avant tout