ClearType ca roxx - Page 1

... et l'anti-aliasing bete et méchant ca suxx parce que c'est tout flou

(pour faire plaisir a bobznilinabetalion_)

-

beuh non toi t'utilises pas d'antialiasing, c'est encore pire ^^

-

ah nan, ca c'est pour l'"anti-aliasing bete et méchant", pas pour cleartype; cleartype c'est pas flou, c'est "clear"

Nan, sur un LCD en mote natif, pas besoin d'anti aliasing... c'est débile, sinon.

ben nan, c pas du tout débile... au lieu d'avoir des gros pixels moches (bien carrés en plus, sur un LCD) t'as des zoulis caracteres tout lisses, sans perdre grand-chose en netteté
d'ailleurs cleartype est fait a la base pour les écrans LCD, en fait : il exploite le fait que les canaux rouge/vert/bleu sont légerement décalés les uns par rapport aux autres

clear type n'est pas déconseillé pour les écrans CRT ?

il me semble que tu peux régler pour que les canaux rouge/vert/bleu soient pas décalés, donc cleartype doit marcher aussi dans ce cas-la...

Bah, comme n'importe quel anti-aliasing, c'est forcément plus flou... La différence c'est qu'un écran CRT est déja flou meme sans AA, donc oui ca sera encore plus flou apres, mais les polices seront plus belles -- et ce sera qd meme bcp moins flou que l'AA qu'il y a sous Linux & co

-

Chez moi le ClearType rend aussi bien sur CRT que sur l'écran LCD du portable

Pollux>

Pt1 j'étais en standard sous windows, je suis passé en ClearType, j'ai l'impression d'être passé sous KDE sans les avantages

LOL

Bookeldor> OK, l'antialiasing dans les fenetres est pas mal (meme si je trouve la font bcp trop grosse), mais ca dépend pas mal de la qualité du hinting de la police : si tu regardes la police des titres par exemple, c'est tout flou et mal aligné...

non mais la police des fenêtres, c une police fantaisie
les caractères sont mal alignés exprès,
et la fonte trop grosse, ben j'ai des yeux de merde aussi, alors je mets en gros...

et pour le hinting, ben c pareil pour tous les rasterizers, d'ailleurs essaye de supprimer les infos de hinting d'une ttf que tu utilises sous windows le rendu sera merdique aussi...
moi je mets le hinting au max exprès, mais pango (rendu de gtk pour les fonts) se débrouille pas mal sans déja je trouve

oui, mais pour ca encore faut-il qu'il y ait (suffisamment d')infos de hinting dans la police que t'utilises...

Bon, après une journée de ClearType sur mon LDC, ça fout la tête comme ça, les polices sont floues, il y a des débordements de couleur avec les diodes voisines qui s'allument, ça fait du plus mauvais effet, les vigules en times ressemblent à des chiures de mouche...
Je préfère neutre, perso.

comme ça ? la vache !

Nil> oui moi aussi je trouve que l'effet "par défaut" est trop prononcé (donc trop coloré et toussa), mais tu peux régler l'espace entre R/G/B avec http://www.microsoft.com/typography/ClearTypePowerToy.mspx

Nil > Peut être que les couleurs n'ont pas le même alignement sur ton LCD ^^

http://grc.com/cleartype.htm

Kochise

Heu... c cool, mais en quoi ça nous avance ?

Pollux :
l'AA qu'il y a sous Linux & co

Je précise que Mac OS X ne fait pas partit du "& co"

non mais linux non plus, j'ai même mis un shot, c'est sous heu chais pas, peut être amigaos &co

Pour linux, ça dépend ptet du "driver" pour l'AA ?

ça s'appelle un rasterizer, sous gtk2, c'est pango, sous Qt, ben c'est celui de Qt, et pour tous les autres y'a freetype ou même pango et les trois roxent

edit: enfin le rasterizer c la partie dans laquelle intervient l'AA hein ^^