Les meilleures news - Page 1763

J'ai pensé la même chose. Je vois pas l'intérêt de publier ce genre de choses : ça gêne potentiellement le travail de la police, ça risque de donner des idées à des personnes mal intentionnées, et ça ne fait qu'angoisser davantage les gens.

C'est pas faux, mais d'un autre côté les idées ne sont pas dures à trouver : n'importe quelle infrastructure un peu spectaculaire, ou rassemblement, ou transport en commun, et paf.

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/environnement/des-experts-charges-d-evaluer-les-effets-du-glyphosate-ont-copie-colle-monsanto_1944101.html

Pen^2 (./52862) :
C'est pas faux, mais d'un autre côté les idées ne sont pas dures à trouver : n'importe quelle infrastructure un peu spectaculaire, ou rassemblement, ou transport en commun, et paf.

Mais il y a deux aspects :

* donner de mauvaises idées aux terros
* publier une note interne de la police, donc qu'ils n'auraient a priori dû avoir

Imagine que tu tombes sur un document interne (de la police ou autre), aurais-tu comme première idée de le publier ?

un infiltré du _nostub!

flanker (./52863) :
Imagine que tu tombes sur un document interne (de la police ou autre), aurais-tu comme première idée de le publier ?

On est tout à fait d'accord sur ce point, ces fuites sont pénibles et dommageables, et n'apportent rien à personne si ce n'est éventuellement de l'audience à la rédaction... — comme les fuites des instructions, etc.

Une fuite organisée est complètement hors de propos?! (Je n'ai pas vu les dit documents donc juste une question qui le viens à l'esprit)

Ca pue le lobby à plein nez !
http://fr.reuters.com/article/businessNews/idFRKCN1BN1KN-OFRBS

Suite au argument du CEO il est toujours bon de se remémorer des trucs datant de 1968:
http://www.ina.fr/video/CAF86014983/a-quand-la-voiture-electrique-video.html

Qu'est-ce que tu veux dire par "ça pue le lobby"?

Le lobby du pétrole, qui vient nous dire que comme on sait pas si ça va pas être aussi sale que le thermique, faudrait pas y aller aussi vite à l'électrique

(je suppose)

Sur la partie "faudrait pas y aller aussi vite", je serais plutôt d'accord, mais sur la partie "comme ça risque d'être aussi sale", je pense que le thermique a suffisamment prouvé sa "propreté" pour qu'on cherche à s'en passer.

À la fois je trouve ça justifié, on a très fortement incité les constructeurs français et les consommateur en France à utiliser du diesel pour amortir la baisse de consommation de fuel résultante du passage au tout nucléaire, et maintenant on leur dit de s'assoir sur leurs investissements.

Quant à l'électrique, je pense qu'on en a largement parlé sur ce forum et ailleurs: c'est peut-être plus propre sur le lieu d'utilisation, mais ça pose tout de même de gros problèmes sur les lieux de productions, le côté recyclage n'est, je pense, pas complètement déblayé, et l'électricité des voitures, il faut toujours la produire. Donc d'ici à ce que dans 20 ans on dise "l'électrique c'est pourri, tous à l'hydrogène", puis dans 40 ans "l'hydrogène c'est pourri, tous aux neutrinos", il n'y a qu'un pas.

À la place du patron de PSA j'aurais la même approche prudente, et je ne suis pas sûr qu'on puisse parler de lobbyisme dans ce cas, d'autant plus que ça a été déclaré on ne peut plus publiquement et non dans les couloirs d'un parlement.

Tout dépend ce qu'on appelle polluant. En matière d'enfumage des villes et pollution sonore, clairement l'électrique est un vrai plus.
Maintenant en matière de pollution globale (en tenant compte de la fabrication, du recyclage et des gaz a effet de serre produit indirectement, ...) c'est un tout autre problème, et c'est vrai qu'on manque de recul là dessus. On est d'accord que ça ne veut pas dire qu'une transition n'est pas souhaitable, mais être prudent ne fait pas de mal.

Uther (./52874) :
En matière d'enfumage des villes et pollution sonore, clairement l'électrique est un vrai plus

des villes où on utilise ces voitures... pas forcément le cas pour les villes où on les produit, où on produit leur énergie ou où on recycle les vieux modèles...

Lis mon post au moins jusqu'à la seconde ligne avant de répondre s'il te plait.

Je ne poste pas pour la news, déjà discutée, mais pour la photo, qui me fait quand même marrer concernant l'aspect écologique :
https://www.challenges.fr/automobile/actu-auto/nicolas-hulot-annonce-une-prime-a-la-casse-etendue-aux-occasions-recentes_500292

Sinon, on va donc assister à un enchérissement de 1000 euros des voitures d'occasion (en fait, peut-être que c'est trop marginal, je ne suis pas très convaincu que les gens roulent beaucoup dans des voitures d'avant 97)

Ca prouve toujours autant qu'ils sont deconnectés de la réalité... Emmanuel le prouve à sa façon par des promesses qui n'engagent que ceux qui y croient et par de l'enfumage:

Les mesures censées stimuler la création d’emplois «favorisent dans un premier temps ceux qui ont des revenus et du capital», tandis que les mesures pour les classes moyennes et populaires (suppression de la taxe d’habitation, hausse de la prime d’activité) «ne vont être introduites que graduellement», constate-t-il dans le JDD.

A son retour, jeudi, il a prévu de se rendre à Marseille, autre ville olympique. L’occasion pour lui de célébrer encore «l’unité politique» qui a rendu possible l’attribution à la France des JO de 2024.

http://www.liberation.fr/france/2017/09/17/pour-l-executif-le-prix-a-payer-de-la-reforme_1597077

ah pas mal!

(je l'ai pas mis à jour depuis des années, pour une fois la fainéantise a un effet positif)

Kevin, voici du sexisme, les titis de mario on s'en fout

http://www.lemonde.fr/big-browser/article/2017/09/08/deux-creatrices-de-start-up-s-inventent-un-collegue-masculin-et-soudain-tout-change_5182986_4832693.html

Mmmm, il faudrait voir si leurs propres emails étaient différents.

Des clients, d’habitude si faciles à gérer que j’aurais pu m’en occuper en dormant, devenaient tout à coup condescendants.

Donc il compare des clients qu'il connaît bien, donc une relation de confiance probable, avec une relation avec ces mêmes clients et une nouvelle interlocutrice ?

'fin bref, je ne sais pas, mais j'ai toujours un peu de mal à croire à une telle différence négative.
Qu'il y ait une différence, sans doute, et même très probablement. Mais du sexisme mal placé, bof. Les gens s'adressent différemment à vous selon comment vous êtes habillés, la marque de votre voiture, etc, mais c'est pareil pour tout.

(d'ailleurs, essayez de discuter avec Pen² après lui avoir dit que vous préfériez rouler au diesel, vous verrez )

(Oui enfin il y a des limites, hein ! Être tolérant, ce n'est pas accepter n'importe quoi ! )

Pen^2: change ton nom l'espace de quelques jours en Penne^2 tu verras

Godzil (./52887) :
Pen^2: change ton nom l'espace de quelques jours en Penne^2 tu verras

Penne carbonara ?

Je pense pas que ce soit une bonne idée de recouvrir Pen² de sauce, ça va être galère pour nettoyer les plumes après.