DoorsOS II 0.98/0.99 - Page 3

On n'est pas sur la même machine...
Et puis là, il n'y a carrément aucune chance qu'une telle chose arrive. PedroM n'est pas un CAS, c'est une ROM faite sur mesure et presque exclusivement pour les jeux maison. TI ne mettra jamais un tel truc par défaut, voyons ! Les TI-68k sont des calculettes, pas des consoles de jeux...

Pendant qu'on y est: PedroM sera en français ou en anglais (à mon avis, ça serait une grosse erreur de la faire seulement en français...) ?

Elle sera en KernelLanguage comme sa aucun nostubien pourra lire ses messages

Sachant que PpHd est pas "borné" en un seul langage, il fait en anglais.

y'aura-t-il une version française?
(Avec les messages seulement en Français, pas comme cette de TIFRA et ses incompatibilités... surtout pour remplacer ON et OFF par AFF et NAFF faut vraiment être )

Heuuuu si ta les sources
tu fait se que tu veux avec

Mais dans la version betatesting, que "anglais" enfin si on peu dire qu'elle parle lol
Ya pas bcp bcp de messages de la part de PedroM

solid
a écrit : heu....Xdanger, si je me souviens bien, il y a un CAS pour HP qui etait d'abord un CAS amateur et qui est devenu le CAS officiel de la calc, je me trompe ?

Oui, mais TI ne va pas remplacer AMS par un système d'exploitation qui offre nettement moins de fonctionnalités.

Bien sur que TI n'accepera pas Pedrom tant qu'il n'y a pas de bon cas et un système équivalent aux FlashApps. Mais beaucoup de gens s'en fiche

et puis ça n'as strictement rien à voir avec les fonctionnalité
TI-GCC est plus puissant que le sdk, pourtant ils reprenne pas TI-GCC pour autant.

Ximoon
a écrit : Gray4lib était une des libs de Fargo II. Graphlib a été créée plus tard par la Doorsteam.

Dans fargo I déjà : on avait même un zip avec GRAY4LIB, GRAY7LIB et GRAYTST

Pourquoi il reprendrais quoi que ce soit étant donné que ca avance tout seul et que ca leur coute pas un kopek.

XDanger: Tu fais ce que tu veux. Si tu veux que ca soit compatible ne change rien (D'ailleurs pkoi changer, ca marche tres bien a l'heure actuelle ?). Sinon, tant pis : ca ne marchera pas.

PS: Ti peut tres bien sortir une rom avec moins d'exports.

> D'ailleurs pkoi changer, ca marche tres bien a l'heure actuelle ?
Je parie que c'est la réponse au mini-message...
Pourquoi changer, parce que la nouvelle version est plus petite, qu'elle ne bouffe pas de RAM pour stocker les fonts. Ce sont deux raisons plus que suffisantes pour changer...

>PS: Ti peut tres bien sortir une rom avec moins d'exports.
Ca serait très étonnant...

PpHd
a écrit : PS: Ti peut tres bien sortir une rom avec moins d'exports.

Non, ça poserait problème pour les programmes programmés avec leur propre SDK.

Pas tout a fait, elle pourrait empecher quand meme leurs appels ou verifier au demarrage si c'est bon. Mais j'admets que c'est peu probable.

PpHd
a écrit : Pas tout a fait, elle pourrait empecher quand meme leurs appels ou verifier au demarrage si c'est bon.

Non. Ils ne peuvent pas faire échouer les programmes utilisant les fonctions documentées de leur propre SDK.

Et puis: quel intérêt TI auraient-ils à sortir une version de AMS avec une table de sauts réduite?

> Et puis: quel intérêt TI auraient-ils à sortir une version de AMS avec une table de sauts réduite?
Absolument aucun. A moins qu'ils veuillent se prendre toute la communauté sur le dos... Ils se foutent pas mal des programmeurs ASM, mais écoutent à peu près ceux qui programment leurs FlashApps de merde.