Enfin une extension mémoire réalisable rapidement! - Page 30

-

ouais, c'est pas parceque ça sent le cramé voir que ça fume que le composant est vraiment atteint, j'en ai fait l'expérience souvent cette année

-

je test ça de suite^^

-

euh... le 512, c quand y a 8 puce, ou c même avec 4 puces 512 ??


edit : ton post répond a ma question, c basé sur les puces, pas sur leur nombre^^

-

-

ue, 512, c pour ca que je posait la question^^
G pas reussis le truc du fichier jpg, mais le dump contient que de 255.

échec

Ficelle au calçon, Orion_

je te l'avais dit que tu t'étais ptet planté dans les niveaux logiques!

-

je te le dit ici, si tu a des 255 c'est que c bon, puique la puce en est remplis, donc
la lecture fonctionne

Je te trouve bien présomptueux

-

-

-

Le Hard TI est reparti

-

-

Tu fais comment? Genre liste chainée de structs en C ?
Ca m'intéresse le détail.

-

Et ça permet de faire un recovery si necessaire^^

Orion>
La source de tes drivers est dispo qq part ou pas ?

Et quel est le débit maximal en lecture/écriture/effacement, et la capacité mémoire maximale des puces ? Est-ce que l'effacement ne peut se faire que par secteur de 64k comme sur TI, ou est-ce que c'est plus flexible ?

Orion_ :
confirmation que c la lecture qui merde

j'ai 3 24LC515 en stock

je testerais ptèt ça

-

En tout cas, ca a l'air prometteur, vivement le tuto !!!

-

Faudrat juste centralisé les liens sur le premier post (microchip, schema, tuto de Vince sur la soudure, driver).

t1 mais p koi tout le monde veut a chaque fois utiliser des liste chainée

Parce que j'ai aucune idée de comment faire autrement à part une vraie FAT avec bouffage de place monstre à la clé!

Orion_
:

Pollux :
Orion>
La source de tes drivers est dispo qq part ou pas ?

oui "C:\Programmation\TI-89\Electronique"@81.48.146.114

Des drivers propriétaires ?

Et quel est le débit maximal en lecture/écriture/effacement, et la capacité mémoire maximale des puces ? Est-ce que l'effacement ne peut se faire que par secteur de 64k comme sur TI, ou est-ce que c'est plus flexible ?

heu chaque puce fait 64Ko

Et il y a combien de puces au max ? (flemme de me retaper les 30 pages )

le debit max je c pas, cf les test que j'ai fait en haut, sachant que c pas le max, mais c plus secure au moins (déja que niveau lecture y'a quelque fois des pertes)

ué mais bon si on peut augmenter de 50% le débit pour augmenter les pertes de seulement 5%, ça vaut carrément le coup (enfin sauf si les codes correcteurs ne peuvent se faire qu'au niveau de la Flash, i.e. que ça prendra de la place en plus ; mais même comme ça c pas trop grave)

on peut ecrire et lire octets par octets, lire 64Ko d'un coup pour les 512, et 32Ko d'un coup pour les 515, on peut ecrire par page de 64 octets pour les 515 et par page de 128 pour les 512

OK. Et il y a moyen de ne lire que 42 ko sur une 512, ou on est obligé d'attendre jusqu'à la fin ? Parce que j'imagine que la lecture octet par octet est sacrément plus lente...

Et sinon tu accèdes à l'IO bit par bit, non ? (donc impossible de faire autre chose en même tps)