Enfin une extension mémoire réalisable rapidement! - Page 41

-

http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/201167574X/qid=1117263654/sr=1-4/ref=sr_1_8_4/402-4466388-6996955
Le livre indispensable quand on veut faire de l'électronique amateur (il y a des trucs qui ne serviront jamais, mais on a toutes les formules, les normalisation, des schemas classiques, et tous les composants communs décrits)

très bon livre en effet

bof le code des couleurs je le connais depuis la 5eme en effet

noir marron rouge orange jaune vert bleu violet gris blanc
"ne manger rien ou jeuner voila bien votre grande bêtise"

N M R O J V B V G B
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

(2 chiffres significatifs + la puissance de 10)

sinon je bosse en physique et je suis plutot en formation matériaux que élec mais ça a toujous été ma passion

Peio
: y'a pas besoin de s'y connaitre en elec pour connaitre le programme de phy du college

squalyl^2 :
bof le code des couleurs je le connais depuis la 5eme en effet

noir marron rouge orange jaune vert bleu violet gris blanc
"ne manger rien ou jeuner voila bien votre grande bêtise"

Marrant pasque je connais bien les deux, mais je retiens mieux les couleurs dans l'ordre que la phrase magique

Nil :
http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/201167574X/qid=1117263654/sr=1-4/ref=sr_1_8_4/402-4466388-6996955
Le livre indispensable quand on veut faire de l'électronique amateur (il y a des trucs qui ne serviront jamais, mais on a toutes les formules, les normalisation, des schemas classiques, et tous les composants communs décrits)

Mouarf

Ce livre et le livre lié (Le guide du technicien en electronique) sont les livre qui m'était demandé en electronique au lycée

Il y a quoi dans l'autre bouquin ?

C'est aussi un guide, mais un peu plus pratique (théorèmes, equations etc.., enfin ya presque tout) sur l'electronique, mais ça peut etre assez complexe pour un néophyte

Ok

-

heu

tu es sur de vouloir faire de l'electronique ?

-

lol, merci orion ^^

Orion_ :
bon ben ça change que dalle et ça commence a me saouler ...

si t'en as 36000 sur ton circuit arranges toi pour qu'elles soient toutes dans le même sens de lecture, c'est juste une question pratique...

-

Orion > Pour savoir si un élément est polarisé, il y a un truc tout con : est-ce que sur la représentation graphique sur le schéma indique une polarité ou une différence entre les bornes (I.E. : y a t'il une symétrie axiale perpendiculaire au segment tracable entre les bornes). C'est dans 99,99% une façon sûre de ne pas se tromper.
En tous cas, avec cette technique, tu peux avoir des composants non polarisés avec un schéma non symétrique (par exemple une flêche entrante ou sortante indiquant une lumière, etc.), mais tout élément polarisé sera forcément non symétrique.
Bon, c'est confus, mais comprehensible

Nil :
(I.E. : y a t'il une symétrie axiale perpendiculaire au segment tracable entre les bornes)

ou centrale ^^

    /\    /\
---/  \  /  \  /---
       \/    \/

-

-

Popo > Ah oui, tiens
Edit : Popo > mdr

Orion> moi non plus, ca a atterri la par hasard

tu comprends vraiment pas ou c'est ironique ?

-

ben ...

... si

Nil :
Popo > Ah oui, tiens

Mais en fait si tu consideres la représentation graphique d'un composant non pas comme un ensemble de points mais comme une classe d'équivalences d'ensembles de points, par la relation "x est symétrique de y par rapport au segment tracable entre les bornes", ce que tu dis est juste aussi

-

ben nan, ca complique pas, ca simplifie (meme si je veux bien reconnaitre que la formulation est assez relou a lire, mathématiquement c'est bien plus simple... bon et puis j'aurais pu dire "si on identifie les symétriques par rapport au segment tracable entre les bornes", mais ca aurait pu paraitre moins rigoureux : il faut bien voir qu'on ne considere que des classes d'équivalences tout le long, plutot que de faire l'identification entre symétriques seulement au début ou a la fin [bon ok c super clair et tlm a compris ])

masturbation toussa ...
(enfin bon pour la résistance... )