PolySnd - Page 21

bah oui c'est tout simple. Tu peut même brancher tes enceintes dessus apres

c'est vrai pkoi personne le fait

Encore mieux on peut faire un montage interne sans adaptateur mais là faut être un peu plus bricole, 2 HP plâts relié les 2 à la masse du port I/O puis fils rouge et bleu sur chaque HP et c'est bon, comme les Game Boy.... Faut vraiment une partie hardware avec cette librairie. Et ça ce fait en 15 mins max.

là par contre je m'y aventurerai pas, mais l'idée d'un partie hardware se defend

Ca ce fait pourtant sans rique. Bref faut que des personnes essaye ma librairie pour que j'avance.

dans la partie hardware de ti-fr tout ca étéait expliqué. Il faudrait vraiment remettre ca a l'ordre du jour

Mais personnes ne trouve interessant le son sur TI, testé ma librairie et vous verrez que c'est utile, du son dans des jeux.....
C'est décevent de voir que son travail ne sert à rien car personnes ne l'utiliseras à cuase d'un montage simple à faire et sans risque ou parce que on à déjà essayé d'autre trucs et on a était deçus. Bref essayez et vous verrez.

dejà tu sais que tu as un client pourt ta lib dés quelle et fini je te la prend pour mon projet ...
(va voir sur mon site, sur la page de mon projet a la fin dans 'a faire', tu vois que je pense a l'utiliser moi )

La en ce moment j'ai pas le temps de faire du bricolage. J'ai déja a peine le temps de tester PedroM. D'ailleur fais une lib dynamique et propose a pphd de l'integrer a stdlib si elle est vraiment bien ca vaudrait le coup.
Cet été si je reprends mes jeux je m'y met promis

Ca fait plaisir. Mais pour la musique tu a le fichier MIDI? Et avec la nouvelle version tu peut sans problème ajouter des effets sonores... Bref si tu veut un coups de main pour SAM&MAX n'hésite pas.

Ca serait pas mal dans pedrom par défaut mais faut m'aider pour la compatibilitée avec HW1 car beaucoup de personnes on une HW1.

t'inquiete j'ai chopé tout les MIDI du jeu
mais là je bosse plus (enfin apres le BAC) sur comment compresser les images dans des fichiers externes et j'ai fini la gestion des dialogues avec les perso
mais revenons au sujet du topic, t'inquiete que je vais l'utiliser ta lib

Qui a testé la librairie? Vous m'aideriez beaucoup pour que je puisse continuer et que j'adapte cette librairie sur HW1...

geogeo a dit: La librairie est bientôt terminé, il reste de fonction de synchronisation des voix rien de plus et la compatibilitée HW1. Place maintenant au testes et là je sens mal.

J'aurais besoin de personnes interessé pour faire different teste, pour l'instant sur des HW2 TI-89, TI-92 et même V200 et sur des AMS différente <2.05 et > et pourquoi pas Pedrom. A savoir que il est impossible de tester cette librairie via Virtual TI, il n'émule par le port I/O en bas niveau.

Voici la librairie au stade de 95%.
http://perso.wanadoo.fr/tisofts/polysnd/polysnd2/polysnd201.zip

Sur l'écran il y a 10 lignes de textes:
-2 première pour le tempo (voie1 et 2)
-2 fréquences en cours (voie1 et 2)
-2 Durées en cours (voie1 et 2)
-2 Temps totale de la voie1 et 2
-2 Temps écoulé.

2 Oscilloscopes s'affiche pour chaque voie, celui du haut voie1 et celui du bas voie2, à savoir que l'écran ne suit pas une telle fréquence, et je n'ai pas mis d'échelles donc il sont pas très précis.

Le programme tourne avec 4 niveaux de gris mais sans images de fond. A savoir que si vous modifiez mes programmes, vous deveez me tenir au courant de vos modifications et vous devez m'envoyer la version modifié.

Le morceau de musiques présent dans testc c'est Bubble Bobble. Regardez bien les valeurs qui s'affiche....
Le temps totale de la musique est de 42 secondes.
Merci pour votre aide.

Faudrait vraiment que des personnes l'essaye et fasse des testes.

Et la version statique, c'est pour quand?

En assembleur inline TIGCC (format GNU as), il ne faut pas mettre $ mais 0x.
Pour le hack, je ne sais pas ce qui ne va pas.

> je crois qu'ils traitent ce genre de problême dans la doc de tigcc
Il ne me semble pas, mais je ne sais pas tout...

> J'ai cherché dans la DOC et je ne trouve rien, je suis vraiment nul.
Non. A ma connaissance, il n'y a rien là-dessus. Parce que le hack n'est pas documenté, tout simplement...

Je ferais la version statique quand la version dynamique serat finit, tant que j'aurais pas eux des personnes qui ont ait de teste je ne peux pas continuer, la je m'occupe de la compatibilitée avec les HW1 et comme je n'en ai pas une. Sous Virtual TI je ne peux rien tester.

PAr contre pour le hack, ça marche niquel mais est-ce que dans la fuur version de TIGCC, ce hack pourras rester?

Je peux vraiment pas continuer sans que personnes ai fait des testes, c'est important...

Tiens juste un sondage pour voir quelque chose.
[sondage=13600]

Si vous trouvez que j'en fait trop, vous n'avez pas tort mais comme je l'ai répété dans ce topic, le son est quelque chose de mal perçus et je ne sais pas pourquoi, beau de personnes pensent que c'est un gadget hors moi je pense le contraire et c'est pourquoi je m'ai tout en oeuvre. Lorsque j'ai réalisé ce projet très hazardeux car je ne savait pas à quoi m'attendre et surtout je ne pensais pas y arriver avec le peu de connaissances que j'ai, j'ai surtout penser à me surpasser et à réaliser une sorte de défit mais vus l'état actuel du projet je me suis dit que ça serait interessant de le diffuser et d'en faire profiter les autres, beaucoup de choses on était réalisé sur les TI68K et vous pensez donc que tout à était vus, hors j'essaye de vous prouvez le contraire. Ma librairie n'ai pas impressionnante mais elle a le mérite de montrer que tout n'ai pas encore fait et qu'il reste encore beaucoups de choses à faire c'est pourquoi j'y prend une telle importance. Si cette librairie n'as pas de succès, cela me chagrineras un peu mais je serait que c'est grâce à elle que j'ai appris beaucoup de choses et que j'ai progressé rapidement car il n'y a rien de mieux que l'auto-didacte .

Je pense que si ce projet était fait par un membres plus ancien de la communauté, il aurait eux plus de succès car je suis qu'un nioob et j'ai vraiment peu d'expérience.
Lorsque vous traversé ce topic ou bien d'autre vous ne pensez pas à l'importance qu'on certain de vos posts sur les gens hors pour moi ça en a quelqu'ils soit. Je ne vous fait pas pression pour que vous vous forcez à l'utiliser... Mais juste que vous l'utilisez par plaisir et surtout que vous ne pensez pas à la personnes qui la faite et le travail qu'il à fait pour réaliser tout ça. Comme vous le savez ici, les nioobs dont moi on des rêves et je leurs souhaite à tous de les réaliser c'est pourquoi leurs exposer la véritée des leurs arrivée n'ai que nefaste. Beaucoup de personnes epnse à eux et ne voyent pas plus loin mais pensez donc à vos début, vos premier projets, vos premier rêves, vos premières réalisation et vous comprenderez comment fonctionne un nioob.

En espérant que je n'était pas trop long, j'ai juste voulus dire que certain rêves mérite d'être exosé, qu'ils soit petit ou grand.

Merci de répondre au sondage.

Y'a trop de choix dans ton sondage... Comment tu veux tirer au clair les résultats pour et contres avec ça ?
Perso j'ai prit "Le problème c'est l'hardware est le hack" mais il y a d'autres choix auquels je pensais aussi...

Perso j'aurait répondu comme vertyos pour une seule raison mais g choisi que ct interessant, le seul "enorme" pbm que je vois au son sur ti et le manque de HW pour... mettre en place un HP directemetn dans la calc est pas si aisé que sa (faut pouvoir le couper sinon tt le port IO marche plus) faut faire sa proprement

ensuite faire un adaptateur, ben tt le monde a pas un fer a soudé (enfin moi j'en ai un lol je parle pas pour moi) Perso je meilleur adaptateur serait : Un fiche femelle 2.5 et une fichier 3.5 stéréo comme sa on coupe aucun cable et pas de bpm avec les fiche jack 2.5 stéréo (ya plusieurs tailles et certaines qui rentre mal dans les TI, on a deja eu avec des copain pas mal de surprise opur faire des cable //...)

C'est clair que le véritable problème c'est que les adaptateurs jack2,5/jack3,5 ne sont pas courants mais perso je m'en bricolerai un cet été c'est sur. J'ai quand même voté que ca serait sympa d'avoir du son dans les jeux.

itoo sachant que j'ai une 3.5 sur ma calculatrice

Feignasses ! Il suffit de passer à la Fnac, et s'ils en ont pas, la commande prend au max 1 semaine (pour moins de 20Frs).

:: Edit :: Conjugaison

Il faudrait que plus de personnes votes car je voit que peux de personnes s'interesse au sujet.
Quelqu'un a fait des testes, ou dans ce cas qui veut devenir bêta testeur???

Moi, je veux bien, mais pas comme programmeur, comme utilisateur (je n'ai plus le courage, vu la chaleur, de taper le moindre code).

Non, j'aurais du préciser comme utilisateur, mais bon la c'est juste un simple programme à lancer et dire ce qu'il fait, la qualitée du son....
On voit ça part mail?

Perso je peut te faire des rapport HW2 que des que g mis a jour ma 92+ (Mettre a jour PedRom, g une ancienne version avec gros pbm de link..) sachant que ma 89 est une (antique) HW1...

Il suffit de me donner vos adresses @mail et je fait ça. Si des personnes on des HW1 n'hésitez pas à faire les testes.

De préférence le mieux serait que j'ai tout les models (TI-89, TI-92 et V200) en HW1 et HW2.

Encore merci.

Pour mon email la pitite envellope sur la droite --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------->


92+ HW2 PedRom 0.65 (enfin faut que je la mette la 0.65..)

89 HW1 (first release) AMS 2.05