Qui en 2012 ? - Présidentielles - Page 31

J'étais sur que ça allait te plaire The_Cure !

Bravo.

Me plaire ? Je vois pas le rapport...

squalyl (./862) :
gauchiste déçu d'un truc qui a 50 ans, et donc tu choisis le FN

Non, gauchiste, mais en désaccord avec une décision prise il y a 40 ans dont on paye les conséquences aujourd'hui. Et là, pourquoi pas.

squalyl (./862) :
t'es un fanatique anti maçon, et tu ne vois plus que ça même si ça existe pas

Yoshi Noir (./872) :
Seulement voilà, t'as aucune preuve d'une combine qui les amènerait à un pouvoir absolu. Juste des suspicions dangereuses sur lequel tu fondes ton discours.

Vous êtes marrant de masquez votre inculture en la matière derrière un "t'en sais rien". Je ne trouve pas le qualificatif qui caractérise quelqu'un qui nie ce qu'il ne connait pas, mais ce mot ne doit être guère brillant...

Désolé, il me faudra un peu plus que des vidéos Youtube pour me convaincre de la mainmise des francs-maçons sur le monde occidental.

Bien évidemment, je te comprends tout à fait, d'ailleurs personnellement je n'en ai jamais fait usage pour m'instruire. Mais rien ne t'empêche de te documenter réellement et sérieusement. C'est à ta portée, mais c'est également ton droit le plus strict de ne pas le faire. Mais au moins, ne sois pas dans le déni basique juste parce que tu ne sais pas.

./906 > Te connaissant, je suppose que la documentation est essentiellement rédigée par des personnes catholiques (ou du moins très portées sur sa religion), dont on peut aisément comprendre l'intérêt de descendre les FM…

Bref, comme vient de faire remarquer The_CUrE, un poil HS.

Yoshi Noir (./908) :
un poil HS

T'es gonflé, je réponds à ta question...

Et sinon, non, pas forcément, "la documentation rédigée" que j'ai est faite de bouquins de différentes époques, écrits par des gens de tous horizons, et même par des maçons ou anciens maçons.

Folco (./905) :
Vous êtes marrant de masquez votre inculture en la matière derrière un "t'en sais rien". Je ne trouve pas le qualificatif qui caractérise quelqu'un qui nie ce qu'il ne connait pas, mais ce mot ne doit être guère brillant...

on en a déja trollé des pages et des pages, si tu ressors le "taka te documenter au lieu de dire "kesstensais", je joue plus.

Yoshi Noir (./908) :
Bref, comme vient de faire remarquer The_CUrE, un poil HS.

T'as encore une fois rien compris, je vous ai dit à tous les deux (mais surtout toi qui fonces dans les panneaux tête baissée) d'aller vous faire voir avec vos engueulades.

The_CUrE (./911) :

Yoshi Noir (./908) :
Bref, comme vient de faire remarquer The_CUrE, un poil HS.

T'as encore une fois rien compris, je vous ai dit à tous les deux (mais surtout toi qui fonces dans les panneaux tête baissée) d'aller vous faire voir avec vos engueulades.

J'avais compris que ça nous touchait nous deux, hein…

T'en avais pas l'air. Sur ce...

Yoshi Noir (./905) :
Désolé, il me faudra un peu plus que des vidéos Youtube pour me convaincre de la mainmise des francs-maçons sur le monde occidental.

Il y a énormément de littérature là dessus. Régulièrement on a des livres genre "Un état dans l'état" de Sophie Coignard.

Te connaissant, je suppose que la documentation est essentiellement rédigée par des personnes catholiques (ou du moins très portées sur sa religion), dont on peut aisément comprendre l'intérêt de descendre les FM…

Évidement que ce n'est pas les Franc-maçons qui ont écrit sur eux même pour dénoncer leur emprise, ils se cachent comme des rats pour enfiler un tablier et slalomer entre 3 pilliers en foulant un sol à damier !
C'est comme si tu pensais que ce sont des chrétiens qui ont séparé l'église de l'état.
C'était la guerre entre les FM et l'église catholique, ce qui serait bien c’est d'avoir au minimum deux son de cloche au lieu d'avoir toujours le même.
Évidement vu qu'ils ont gagné, t'en a plus qu'un maintenant.... alors oui il faut aller fouiller dans la littérature du perdant pour avoir le deuxième point de vue et prétendre ensuite avoir fait le tour de la question.

Pour moi les FM, c'est comme pour Hortefeux... c'est quand il y en a beaucoup que ça pose problème.
Non mais sérieusement... il y en a des biens, des sincères : Thierry Meyssan par exemple. ... et lui vous avez pas le droit de le critiquer à moins que vous vouliez que je vous traite d'homophobes ?

Et parmi vous, il n'y en a pas qui habite Paris et qui peuvent constater comment la "démocratie" est bien gardé en passant les derniers mercredi soir de chaque mois devant l'automobile club ?

Meyssan ?

Le mec qui n'a rien bité à l'architecture, ni au bâtiment, et encore moins à la physique des parpaings ?

Ouais, Meyssan…

Le même qui s'est barricadé dans un hôtel en Libye en disant que les journalistes américains qui y étaient avec lui voulaient le tuer et que Kadhafi avait le contrôle entier de Tripoli malgré l'avancée évidente des rebelles.
Le même qui fricote avec Ahmadinejad et qui a soutenu la peine de mort pour Sakineh pour adultère.
Le même qui dit que les révolutions arabes sont des opérations en sous-main des USA. Un peuple qui se soulève et qui communique via Facebook ? Pfeuh.
Le même qui dit que le Monde Diplomatique est un journal collabo.
Le même qui soutient que Sarkozy est un agent juif de la CIA.


Typique des conspis : pour soutenir la Vérité ©®™, on prend comme exemple des menteurs patentés

Yoshi Noir (./916) :
Le même qui dit que les révolutions arabes sont des opérations en sous-main des USA. Un peuple qui se soulève et qui communique via Facebook ? Pfeuh.

Tu dois n'avoir aucune idée du rôle des ss dans nos sociétés modernes, ainsi que de leur poids dans tous le Proche-Orient depuis un siècle, pour immaginer que ça ne puisse qu'être pure foutaise. Et n'oublie pas ce que disait Lénine, "Donnez-moi 2000 hommes et je vous mets un pays à feu et à sang". Pas besoin d'avoir 10 millions d'agents infiltrés avec un turban sur la tête pour provoquer une révolution. S'occuper (finances, armes et communication) de quelques leaders suffit.

Tous les journaux ont parlé du fait que l'OTAN a filé un petit coup de main aux rebelles pour en finir avec Kadhafi…
Le jour où Meyssan seul livrera un scoop… n'est pas près d'arriver.

Il ne parle pas d'OTAN, mais de ss, ce qui est profondément différent.

Folco (./919) :
Il ne parle pas d'OTAN, mais de ss, ce qui est profondément différent.

Ah, les services secrets… Je viens de comprendre.
Y'a juste un petit problème : les seuls à parler de barbouzeries de services secrets sont en général des sites conspis/anti-impérialistes/anti-Occident profonds. Les vrais journaux en général font bien leur boulot ― cf. les câbles Wikileaks qui n'apprenaient au final pas grand-chose hormis deux-trois détails croustillants ― et si les services secrets y étaient pour quelque chose dans la rebellion libyenne, ça se serait su très vite. Pour faire une analogie par exemple, on a soupçonné une possible protection de Ben Laden par l'ISI. Bref, pas besoin de détraqués comme Meyssan qui exploite le filon des pays occidentaux qui ont fait des saloperies pour être assez bien informé.

Très sympa au passage de réduire les différentes tribus libyennes à 10 millions d'enturbannés.

Yoshi Noir (./920) :
Y'a juste un petit problème : les seuls à parler de barbouzeries de services secrets sont en général des sites conspis/anti-impérialistes/anti-Occident profonds.

Encore une fois, cesse de croire qu'il n'y ait que internet dans la vie et ailleurs. D'ailleurs, je n'ai jamais consulté aucun des sites dont tu peux parler, ça ne me viendrait pas une seconde à l'idée pour me pencher sur un tel sujet. Beaucoup de gens des services secrets ou spéciaux ont écrit après leur service, français ou étrangers. Ca, c'est de l'information de première main, mais les sites internet qui racontent ce que bon leur semble sans rien étayer, recouper, démontrer etc...
D'ailleurs, on partage certainement la même méfiance ou aversion envers ces sites.

Yoshi Noir (./920) :
Très sympa au passage de réduire les différentes tribus libyennes à 10 millions d'enturbannés.

T'as mal compris ma phrase, je n'ai pas dit ou voulu dire ça.

Le même qui fricote avec Ahmadinejad et qui a soutenu la peine de mort pour Sakineh pour adultère.

Je commençais à lire ta réaction sur Meyssan quand à la deuxième ligne je tombe là dessus ! Est-ce que je dois vraiment lire la suite avant de te traiter d'homophobes ?
Elle a été condamné par meurtre de son mari bordel de merde !!! L'Iran c'est une république islamique, pas une république maçonnique.
Et encore même dans le cas d'un meurtre, ils ne sont pas condamné à mort si la famille les pardonne.

"Rendez-vous avec X", c'est sympa et rigolo, parfois

T'1 Yoshi tu fais chier, t'es même pas honnête ! --> Sakineh Mohammadi Ashtiani (persan: سکينه محمدي آشتياني, née en 1967) est une femme iranienne azérie, emprisonnée entre 2006 et 2010. Elle aurait d'abord été condamnée en 2006 pour adultère, et aurait ensuite été condamnée à mort pour « complicité de meurtre contre son mari ». Son complice, amant, a été condamné à la même peine.

En tous les cas je ne sais pas où tu as vu qu'elle a été condamné à mort juste pour adultère car ça n'a jamais été le cas... C'est quoi tes sources ? ... pas très fiable en tout cas.

Edit : j'ai trouvé tes sources...

Quoi qu'il en soit, une campagne lancée pour trouver un soutien et annuler la sentence a eu un retentissement médiatique et politique international, Sakineh Mohammadi Ashtiani étant le plus souvent présentée comme « condamnée à la lapidation pour adultère »7,8,9.

Les médias marchands d'armes de l'empire ! Tu comprends maintenant enfin l'intérêt qu'ont les marchands d'armes a détenir les médias.

Tiens quand on parle de biquette : L'humoriste Dieudonné est parti le 12 septembre 2010 à Téhéran. Ashtiani32. À son retour à Paris il a tenu une conférence de presse dans laquelle il a dénoncé une manipulation de Bernard-Henri Lévy et a invité les signataires de la pétition à exiger des explications tout en confirmant que, selon le contenu du dossier qu'il aurait pu consulter, l'intéressée serait bien coupable de meurtre et n'a jamais été condamnée à mort par lapidation d'autant plus que la lapidation a été abolie depuis la révolution islamique33.

L'écrivain et géopolitologue Thierry Meyssan dénonce la campagne de diabolisation de l'Iran qui serait basée uniquement sur des mensonges et de la basse propagande en vue de préparer les esprits à un sanglant conflit de colonisation de l'Iran par la coalition USA/OTAN31.

Nil (./923) :
"Rendez-vous avec X", c'est sympa et rigolo, parfois

Grave !
Même souvent !

Conscience (./925) :
Tiens quand on parle de biquette : L'humoriste Dieudonné est parti le 12 septembre 2010 à Téhéran. Ashtiani32. À son retour à Paris il a tenu une conférence de presse dans laquelle il a dénoncé une manipulation de Bernard-Henri Lévy et a invité les signataires de la pétition à exiger des explications tout en confirmant que, selon le contenu du dossier qu'il aurait pu consulter, l'intéressée serait bien coupable de meurtre et n'a jamais été condamnée à mort par lapidation d'autant plus que la lapidation a été abolie depuis la révolution islamique33.

L'écrivain et géopolitologue Thierry Meyssan dénonce la campagne de diabolisation de l'Iran qui serait basée uniquement sur des mensonges et de la basse propagande en vue de préparer les esprits à un sanglant conflit de colonisation de l'Iran par la coalition USA/OTAN31.

Ca calme

Bon, vous me les brisez sévèrement là, le tropic sur les conspiration c'est à côté...

Ximoon avait déjà donné un avertissement.

Les conspiros, allez là bas, je vous file même l'url : topics/102284-moved-11-septembre-loose-change-complot/126 , celui là où un autre topic, mais pas ici...

Encore un post sur les chinois du FBI et assimilés et c'est le kick, au minimum pour deux semaines.

Nier ainsi, par la force ainsi dire, l’influence secrète de la franc-maçonnerie dans le dans le déroulement de la prochaine élection est quand même un peu facile, et révèle bien quelque chose ou l’autre...