j'en ai jamais ramene une parce que j'en ai jamais eu a ramener
aRf ... bah depeche toi alors !
kess tu fou ?
ben je croyais que tu n'étais plus seul
Pour revenir au sujet:
Je sais, je fais de la pub honteuse pour TIFS comme Kevin fait la sienne pour TIGCC et
pour ses programmes, mais si come veux programmer dans un truc qui se rapproche
de la programmation Windoze, qu'il se mette aux Apps Flash, c'est ce qui y ressemble
le plus.
Vala.
Ah, parce que sous Windows, on a besoin de faire signer tous ses programmes avant de les distribuer??? Ça arrivera peut-être avec Palladium, mais on n'y est pas encore...
Pourquoi tu sors un argument débile à chaqu fois que je parle de TIFS ???
J'ai parlé de TIFS parce qu'il met en place la programmation évènementielle et utilise
des structures qui se rapprochent de celles utilisées sous windows.
Quant à la signature, ce n'est qu'un détail, ne ne comprends vraiment pas pourquoi
cette étape dérange à ce point!
Quant à ton rapprochement avec Palladium, c'est injustifié et inapropié.
Uther Le 19/06/2003 à 08:28 La signature est un élément dérengeant car ca signifie que ton programme est tributaire duu bon vouloir de Texas Instrument et la comparaison avec Paladium est justifiée car c'est a peu de choses près le même principe qui sera utilisé.
Thibaut> Tu parais avoir plus de 20 ans, je trouve
Je sais que GCC est mieux, mais je préère TIFS.