Les modos - Page 2

si je suis intervenu sur les topics te portant préjudice ..

yAro> pas de blagues, t en vacances, comme tt le monde...

KK> t trop "allemand" ds l'esprit. Pr toi y'a que l'ordre et la discipline, aucune fantaisie.
Sauf qu'ici c'est un forum français, et les boutades et gros bordel c normal ds notre esprit

Snake a écrit :
le topic de palpa destiné a me faire passer pour un con a jamais été locké
celui ou on commençait a remmetre micro en quesiton a ete locké le jours meme C RESPECTABLE CA !?

Il est vrai que les topics d'attaques personnelles devraient tous être lockés.

euh ... ca veut pas dire que g le tps de passer mes journées sur yN .... et pis ce site je prefere le créer que le modérer c pr ca que y'a les @ ....

Au fait:

Kevin Kofler
a écrit : Il est vrai que les topics d'attaques personnelles devraient tous être lockés.

Ou plutôt supprimés carrément, ça serait encore mieux.

yAro a écrit :
euh ... ca veut pas dire que g le tps de passer mes journées sur yN .... et pis ce site je prefere le créer que le modérer c pr ca que y'a les @ ....

bah justement, dans le topic qui visait a me faire passer pour un con les @ ils ont rien foutu ! mais ds celui ou on remet en question les methodes d'un admin la ca va vite !

je sais que tu m'a aidé pour la signature de palpa (la ca devanait odieux) mais le topic lui...
et ca devrait meme pas etre demandé, le topic s'appelait "le cas snake" rien que le titre est diffamatoire
et la ou palpa m'as traité de nazi, l'a fallut que je demande justice ALORS MERDE LES @ DES FOIS !!!

#34> tout à fait d'accord. On peut très bien avoir des opinions divergentes ss en venir aux insultes...

Ne parlons pas des admins qui ne sont jamais là...

g pas supprimé ce topic :P

g edité, matte pliz

y'a pas d'insultes ici.

comme dit on peut pas etre partt, et pis supprimer un topic n'a pas forcement l'effet souhaité surtt ac des energumenes comme palpatine ... il en aurait recréé un ou +eurs (comme cette aprem pr un topic que j'ai del) .... si une solution de ban efficace existait (non KK pas faire ban *.*.*.*) y'aurait bcp - de pb de modération aussi ...

[ftp83plus]
a écrit : y'a pas d'insultes ici.

quand y'en a... si c contre des users, micro il s'en fout la plupart du temps, mais qd c contre lui (meme si c pas une insulte, juste une remark) alors la...

ou alors tu rajoutes des admins et tu les assignes a une partie bien precise du forum (pour la moderation) et comme ca ca sera mieux controlé

parce que la t'as koi ? toi, micro, garci, alvas en admin (j'en oubli p-etre) et neurone + vertyos en modo, c leger pour un truc comme yN

yAro a écrit :
euh ... ca veut pas dire que g le tps de passer mes journées sur yN .... et pis ce site je prefere le créer que le modérer c pr ca que y'a les @ ....

Bon, deux critiques dont j'espère qu'elles soient perçues comme étant constructives:
* Il n'y en a pas assez. C'est pour ça que les excès se produisent et échappent aux admins de temps au temps. Vu la taille du site, il en faudrait au moins une douzaine, voire une vingtaine. À titre de comparaison, sur le forum de la TICT, on est 4 admins pour nettement moins d'utilisateurs. Ici, on n'en a pas beaucoup plus, mais beaucoup plus d'utilisateurs.
* Ils n'ont pas assez de pouvoirs. En particulier, les admins devraient avoir le pouvoir de bannir des utilisateurs, par nom d'utilisateur ou par rangée d'IPs.

Ben lui est bien ds sa bulle, c pas une caractéristique d'un bon modo...

yAro
a écrit : (non KK pas faire ban *.*.*.*)

abc.def.*.* suffit normalement.

Kevin Kofler a écrit :
Bon, deux critiques dont j'espère qu'elles soient perçues comme étant constructives:
* Il n'y en a pas assez. C'est pour ça que les excès se produisent et échappent aux admins de temps au temps. Vu la taille du site, il en faudrait au moins une douzaine, voire une vingtaine. À titre de comparaison, sur le forum de la TICT, on est 4 admins pour nettement moins d'utilisateurs. Ici, on n'en a pas beaucoup plus, mais beaucoup plus d'utilisateurs. * Ils n'ont pas assez de pouvoirs. En particulier, les admins devraient avoir le pouvoir de bannir des utilisateurs, par nom d'utilisateur ou par rangée d'IPs.

le ban ca je crois que ca devrait relevé de yAro quand meme (ou dumoins pas juste d'un modo), mais le reste je suis d'ac (cf post #41)

Kevin Kofler a écrit :
Bon, deux critiques dont j'espère qu'elles soient perçues comme étant constructives:
* Il n'y en a pas assez. C'est pour ça que les excès se produisent et échappent aux admins de temps au temps. Vu la taille du site, il en faudrait au moins une douzaine, voire une vingtaine. À titre de comparaison, sur le forum de la TICT, on est 4 admins pour nettement moins d'utilisateurs. Ici, on n'en a pas beaucoup plus, mais beaucoup plus d'utilisateurs.

je sais mais c dur d'en trouver ... il faut que j'ai entierement confiance en une personne pr lui confier des pouvoirs

* Ils n'ont pas assez de pouvoirs. En particulier, les admins devraient avoir le pouvoir de bannir des utilisateurs, par nom d'utilisateur ou par rangée d'IPs.

comme je te l'ai deja expliqué les admins PEUVENT bannir des users, les @, les proprios de forums ainsi que leurs modérateurs ...

et les rangées d'IP je trouve cette methode stupide alors je ne l'incluerais pas ....

et si aussi les FAI fournissaient une IP fixe ou un identifiant unique par connection ou PC y'aurait aussi - de pb !

yAro
a écrit : et si aussi les FAI fournissaient une IP fixe ou un identifiant unique par connection ou PC y'aurait aussi - de pb !

Il faudra attendre Palladium...
Apparemment, ils ne trouvent pas de moyen moins invasif d'identifier quelqu'un.

enfin bon, sans forcement rajouter 20 admins, 5-6 admins/modo de plus seraient le bienvenu...
ex: ceux qui sont admins sur d'autres sites et qui ont la reput d'etre bon, la l'avis des yaronautes pourrait servir

Kevin Kofler
a écrit : abc.def.*.* suffit normalement.

Et comme ça tu banne des milliers d'utilisateurs à IP semi-fixe, fortiche le Kevin..

d'ailleurs pr le nb d'admins le plus drole ce que y'en a assez pr garder yN en ordre, seulement y'en a je sais pas combien qui viennnent presque jamais ou font rien de plus que les users "du peuple"

#48> c ça, donc t'es pour Big Brother ?

[ftp83plus]
a écrit : #48> c ça, donc t'es pour Big Brother ?

Non. Mais il arrivera forcément tôt ou tard.

Si tu es prêt à l'accepter sans broncher, alors fais-le, petit mouton.

Mais je connais une tripotée de gens qui se laisseront pas faire.

Ben te laisse pas faire, apres tu fera de tte facon comme tlm pske t'aura pas le choix ....

Pas besoins de hâter sa venue non plus, faut laisser un minimum de liberté aux users quand même...

Je vois pas en koi.

Argh, on peut discuter du topic s'il te plaît?
Je sais qu'on a tous pas mal de trucs à dire sur la "technologie" Palladium de M$, mais ce n'est pas le bon endroit ici. Il y a des topics prévus pour.

post croisé

De tte manière avec les restrictions qu'imposera Longhorn, les users ayant un tant soit peu de conscience de leur liberté le prendront pas.

[ftp83plus] a écrit :
post croisé
De tte manière avec les restrictions qu'imposera Longhorn, les users ayant un tant soit peu de conscience de leur liberté le prendront pas.

super ... apres ts les progs m$ ne seront compatibles qu'ac cet OS .... et toi tu va rester ac ton XP ou NT .... et tu pourra plus rien faire car plus rien sera compatible ;p

Je resterais avec 2000 ds un premier temps, puis j'exclus pas la possibilité de migrer vers Linux (je sais ça va être dur)

De toute manière, les éditeurs de programmes (hors Kro) garderont une compatibilité XP et 2000, tt simplement pke tout le monde ne prendra pas Palladium, pas juste pr une question de $$ mais de confort, eh oui, on préfère utiliser ce qu'on maîtrise bien.