[mOved] Association des célibataires - Page 363

Zerosquare (./10857) :
...ou juste pas intéressé par les plans à long terme

(de toute façon si tu cherches des plans à long terme à l'étranger tu t'empêtres le schmilblick d'avance)

(en effet)

de façon générale, je ne pense pas que ça soit une bonne idée de commencer une relation en partant du principe que ça sera « l'Unique ». Ça se voit progressivement

certes.

Une chose est de s'en rendre compte, une autre chose est la détermination. Entre "voyons voir si ça peut le faire" et "j'ai envie de me les vider", ça fait quand même la différence entre le mec normal et le salaud (à mes yeux).

Bon hé salaud c'est à la nana de juger ça hein Certaines sont clairement dans le même esprit et ne s'en cachent pas ^^

-

ben les salauds et les salopes s'envoient en l'air ensemble, il est où le problème ? le jugement de l'un ne change rien au comportement de l'autre ^^

Folco (./10865) :
Une chose est de s'en rendre compte, une autre chose est la détermination. Entre "voyons voir si ça peut le faire" et "j'ai envie de me les vider", ça fait quand même la différence entre le mec normal et le salaud (à mes yeux).

Bauf. Je soupçonne de connaitre bien des histoires où au début le mec voulait se les vider et à la fin ils sont mariés longtemps et ont de nombreux enfants toussa. [[ bien que ce genre de contexte-là ne favorise pas vraiment le fait de garder la contact après une nuit^^ mais je parle du comportement comme intention ]]

En gros tu fais aussi la différence entre le mec honnête et le mec hypocrite.

Folco> J'allais dire, si tu as 2 "salauds" ensemble tu peux factoriser tout simplement et il n'y a plus de problème ^^

Folco (./10865) :
Une chose est de s'en rendre compte, une autre chose est la détermination. Entre "voyons voir si ça peut le faire" et "j'ai envie de me les vider", ça fait quand même la différence entre le mec normal et le salaud (à mes yeux).

Oui, bien sûr
Je voulais simplement dire que décider dès le début (voire avant que ça commence) de ce que ça doit donner est une erreur.

Je suis d'accord aussi. Autant jouer à la roulette russe sinon

T'as un balai dans le cul Orion ou quoi?
en quoi "vouloir se les vider" d'un cote et "vouloir se la remplir" d'un autre, fait de l'un un salaud, et de l'autre une salope?

je soupconne chez certains qui pensent ca une potentielle frustration peut-etre due au fait de n'avoir pas pu tirer son coup quand bcp de gens autour s'envoyaient en l'air a tout va (lycee, ecole/fac, ..) ?

c'est quoi qui vous gene concretement? deux adultes consentents qui ont envie de baiser et qui s'envoient en l'air,(meme "le premier soir"), sans necessairement compter se revoir ou avoir une relation serieuse, ca derange?

un salaud ou une salope, c'est quand il/elle fait croire a qqun qui cherche un truc stable / serieux que ca va l'etre, alors qu'en fait il n'en a pas du tout l'intention... la ok.

-

Les femmes ne sont pas vraiment différentes de nous ^^ elles veulent des mecs attirants et évidemment ces types sont pas prêts à se caser au sommet de leur gloire. C'est con mais voilà.

bearbecue (./10873) :
je soupconne chez certains qui pensent ca une potentielle frustration peut-etre due au fait de n'avoir pas pu tirer son coup quand bcp de gens autour s'envoyaient en l'air a tout va (lycee, ecole/fac, ..) ?

Bah ça c'est sûr, c'est super difficile à vivre et ça arrive à bien des gens (paraître "cool" et se faire respecter c'est pas donné à tout le monde, surtout très jeune). Même aux filles d'ailleurs

bearbecue (./10873) :
fait de l'un un salaud, et de l'autre une salope

c'est pas un jugement, juste une quetion de définition

bearbecue (./10873) :
sans necessairement compter [...] avoir une relation serieuse, ca derange

ça implique une relation tournée vers soi, et non vers l'autre, donc égoïste. Ca ne garde que le côté le moins riche d'un rapport sexuel en somme. Ceux qui ne connaissent que ça ne doivent pas savoir ce qu'ils ratent amha. Après, chacun voit midi à sa porte.

certain(e)s revendiquent en effet ouvertement le cote fun et amusant de la chose, sans pour autant tomber dans la relation tournee vers soi. ils appellent ca une attitude sex-positive.

Et pourquoi faire cette distinction ? Partiraient-ils du principe que le sexe, euh... partagé ? est obligatoirement pas fun et pas amusant ? ^^ J'aurais tendance à dire "au contraire" vu qu'il est plus riche, le simple sexe physique n'en étant qu'un sous-ensemble, mébon ^^

Pas sûr de comprendre ce que tu dis en ./10876 mais c'est pas égoïste selon moi si les 2 sont dans le même état d'esprit (au contraire). Et puis tu crois vraiment que si une vraie "gagnante" devait choisir un amant dans cette situation elle te choisirait toi, petit visiteur de passage ? Allons...

Du coup je voulais demander à Orion_ s'il a testé les love hotels pendant son séjour au Japon, mais je pense que c'est pas la peine de poser la question

Brunni (./10879) :
Et puis tu crois vraiment que si une vraie "gagnante" devait choisir un amant dans cette situation elle te choisirait toi, petit visiteur de passage ?

Comprends pas la phrase ^^

Folco (./10876) :

bearbecue (./10873) :
fait de l'un un salaud, et de l'autre une salope

c'est pas un jugement, juste une question de définition

énorme

rah mais chut, personne avait relevé

Mais quand même, dans ta logique, si on donne simplement ce qu'elle veut à une salope dans une démarche altruiste afin de maximiser le bonheur de tous et la bien-être physique de ta prochaine, est-ce égoïste ? (et est-on donc salaud ? )

Donne-t-on à l'autre à ce moment-là ? N'est-ce pas plutôt : prends-on ce qu'on veut de l'autre, dans la mesure ou on se fout éperdumment de ce que l'autre prend, tant que nous on prend ?

Je ne comprends pas ce qui te gêne ?

Je conçois que ça ne te branche pas, mais à partir du moment où les deux personnes sont claires sur leurs intentions et d'accord entre elles, où est le souci ?

Si ça m'arrivait, à moi, je trouverais ça dégradant. Après les autres font ce qu'il leur plait. Mais je ne suis pas d'accord avec very quand il appelle ça de l'altruisme

Mais ça ne peut pas t'arriver, justement parce que tu trouves ça dégradant, donc les conditions préalables ne sont pas remplies

je pense qu'effectivement certaines personnes partagent un bonheur certain dans ces ebats, comme d'autres le font dans le tennis ou toute autre activite sociale, tout en ne cherchant a imposer a d'autres leurs preferences.

et quoi quon en fise, certains ont du mal a l'accepter.

Zerosquare (./10888) :
Mais ça ne peut pas t'arriver, justement parce que tu trouves ça dégradant, donc les conditions préalables ne sont pas remplies

Jolie réplique

Folco (./10887) :
Si ça m'arrivait, à moi, je trouverais ça dégradant. Après les autres font ce qu'il leur plait. Mais je ne suis pas d'accord avec very quand il appelle ça de l'altruisme

J'ai aussi du mal à comprendre, puisqu'on dit bien que les intentions sont claires dès le début. Tu ne te sentirais donc pas dégradé, tout au plus "con" d'y avoir cru malgré le fait que les apparences indiquassent clairement l'absence de suite. Mais dans ce cas là, que dire de quand tu te prends un rateau...

Après la réalité est un peu plus compliquée que ça puisque les filles ont dans leur instinct un besoin de croire à la fidélité du mec (normal, vu qu'elle va porter toute seule un bébé 9 mois) alors que les mecs pas, donc ce n'est jamais complètement vrai qu'elles n'espéraient rien. Mais dans ce milieu, les choses sont claires à force d'habitude donc soit tu acceptes de jouer le jeu et tu assumes, sinon tu rencontres des gens dans d'autres contextes.