1 Go... - Page 3

Bah... ué remarque pourquoi pas, ça serait logique dans le sens ou le screenshot ne fait pas partie du programme (donc pas non plus de son formulaire).

Pour un zip nommé "monprog.zip" on testerait si l'image "monprog_01.gif" existe (ainsi que 02, 03, etc...) et affichage si oui

Avis ?

vertyos, je sais pas , mais je pense que c'est pas mal.

Avis: le nombre de ss, 0 si aucun. Ce sera plus simple.
Et pis surtout au fichier machin.zip, il faut associer les fichiers ./shots/machin-nn.gif. Sinon ca va être le bordel dans les dossiers.

Squalyl > Oui moi aussi

Bon je re-re-re met ce qu'on a pour l'instant après toutes les modifs :

L1 : Titre du programme
L2 : Version du programme
L3 : Nom (pseudo) de l'auteur
L4 : Mail de l'auteur
L5 : Site officiel (site de l'auteur)
L6 : Catégorie du programme
--> Un chiffre, reste à définir une table des catégories (voir ci-dessous)
L7 : Langage de prog & sources oui/non
--> Un chiffre, combinaisons possibles : 1 = Sources incluses, 2 = ASM, 4 = C, 8 = Basic
--> Exemple : programme basic + FLib : 8 + 4 = 12, programme ASM open source : 2 + 1 = 3
L8 : Calculatrice(s) compatible(s)
--> Un chiffre, combinaisons possibles : 1 = Ti89, 2 = Ti92 I, 4 = Ti92 II, 8 = Ti92+, 16 = V200
--> Exemple : programme compatible Ti89/Ti92+/V200 = 1 + 8 + 16 = 25
L9 : Note sur 10
--> Pas de décimaux, uniquement un entier entre 0 et 10
L10 : URL d'une page optionnelle (infos complémentaires, test, interview, etc...)
--> Ou bien 0 si il n'y a pas de page L11+ : Commentaires libres

• Pour les screenshots : si il y en a ils auront le même nom que le zip, suivi de "_01", "_02", etc... (exemple : monprog.zip peut avoir 2 screenshots monprog_01.gif et monprog_02.gif)

• Pour les catégories : reste à mettre en place une table de correspondance (avoir des chiffres simplifiera beaucoup pour le classement), par exemple "jeu = 1, utilitaire = 2, kernel = 3, etc... puis pour un jeu, 256 = action, 512 = stratégie, 1024 = rpg, etc...) à définir

Accepté ou des changements à faire ?

Ce qui nous donne;

L1 : Titre du programme
L2 : Version du programme
L3 : Nom (pseudo) de l'auteur
L4 : Mail de l'auteur
L5 : Site officiel (site de l'auteur)
L6 : Catégorie du programme
--> Un chiffre, reste à définir une table des catégories (voir ci-dessous)
L7 : Langage de prog & sources oui/non
--> Un chiffre, combinaisons possibles : 1 = Sources incluses, 2 = ASM, 4 = C, 8 = Basic
--> Exemple : programme basic + FLib : 8 + 4 = 12, programme ASM open source : 2 + 1 = 3
L8 : Calculatrice(s) compatible(s)
--> Un chiffre, combinaisons possibles : 1 = Ti89, 2 = Ti92 I, 4 = Ti92 II, 8 = Ti92+, 16 = V200
--> Exemple : programme compatible Ti89/Ti92+/V200 = 1 + 8 + 16 = 25
L9 : Note sur 10
--> Pas de décimaux, uniquement un entier entre 0 et 10
L10 : URL d'une page optionnelle (infos complémentaires, test, interview, etc...)
--> Ou bien 0 si il n'y a pas de page
L11 : Nombre de ss
--> Ou bien 0 si yen a pas
L12+ : Commentaires libres

arf croisés je modifie en conséquence

Pas la peine de stoquer le nbr de screens il suffirait de tester si le fichier existe (l'avantage de la solution d'Eagle est de rendre indépendant le programme (et ses infos) et les screenshots (qui n'appartiennent pas au prog mais qui sont juste là à coté).
Sinon mettre dans un dossier à part, oui pourquoi pas.

Donc solution du #62, du #63 ou autre ?

ca se fait facilement de tester l'existence d'un fichier en PHP?
Dans ce cas je suis OK pour la dernière solution.
A moins que ca gagne du tps machine sur le serveur.
Faut penser à ca aussi
Donc?

#62 pour moi.

./64 pour moi aussi.

Ca va dans définitif ca?

squalyl :
ca se fait facilement de tester l'existence d'un fichier en PHP?
Dans ce cas je suis OK pour la dernière solution.
A moins que ca gagne du tps machine sur le serveur.
Faut penser à ca aussi Donc?

Tester l'existence d'un fichier heu j'y pense, il faut qu'il soit sur le même ftp que le script
Donc on prend ta solution. Je recopie mon post avec modification :

L1 : Titre du programme
L2 : Version du programme
L3 : Nom (pseudo) de l'auteur
L4 : Mail de l'auteur
L5 : Site officiel (site de l'auteur)
L6 : Catégorie du programme
--> Un chiffre, reste à définir une table des catégories (voir ci-dessous)
L7 : Langage de prog & sources oui/non
--> Un chiffre, combinaisons possibles : 1 = Sources incluses, 2 = ASM, 4 = C, 8 = Basic
--> Exemple : programme basic + FLib : 8 + 4 = 12, programme ASM open source : 2 + 1 = 3
L8 : Calculatrice(s) compatible(s)
--> Un chiffre, combinaisons possibles : 1 = Ti89, 2 = Ti92 I, 4 = Ti92 II, 8 = Ti92+, 16 = V200
--> Exemple : programme compatible Ti89/Ti92+/V200 = 1 + 8 + 16 = 25
L9 : Nombre de screenshots
--> 0 si il y en a aucun. Leur nom sera celui du zip + "_01", "_02", etc...
--> Exemple : 2 screenshots pour "monprog.zip", nommés "monprog_01.gif" et "monprog_02.gif"
L10 : Note sur 10
--> Pas de décimaux, uniquement un entier entre 0 et 10
L11 : URL d'une page optionnelle (infos complémentaires, test, interview, etc...)
--> Ou bien 0 si il n'y a pas de page L12+ : Commentaires libres

• Pour les catégories (L6) : reste à mettre en place une table de correspondance (avoir des chiffres simplifiera beaucoup pour le classement), par exemple "jeu = 1, utilitaire = 2, kernel = 3, etc... puis pour un jeu, 256 = action, 512 = stratégie, 1024 = rpg, etc...) à définir

Accepté ou des changements à faire ?
(reste à définir les catégories et ça peut aller dans définitif)

Définitivement accepté.

Et pour les catégories, ont fait comment?

on verra après les catégories, c un peu indépendant.
Par contre tant que j'y suis.

Je viens de voir le topic "multilingue"
est ce que l'on appelle les fichiers comme ca:
machin.zip -->> machin_fr.txt pour pouvoir faire le machin_en.txt après coup?

désolé de foutre la merde au dernier moment...

pas forcement. Comme de toute facon ca sera un site francais, pas besoin de mettre lr "_fr". On mettra juste le "_en".

OK.
je poste dans "définitif".

[EDIT] non rien.

On fait comme ça pour commencer, rien n'empêchera les testeurs de faire un second tour s'ils le souhaitent. Là on trie les archives, autant abattre le maximum de travail d'un coup.

Pour les langues il suffira de mettre les fichiers d'info français dans un dossier fr/, anglais dans en/, etc... Il y aura moyen de s'arranger

Donc adopté, Peio et moi sommes en train de définir les catégories.

Autant que ca bouge pas alors, la conversion sera chiante.

Oui. Mais si tout le monde utilise cette méthode on pourra convertir vers n'importe quel autre format

Oui c vrai.
J'ai rajouté les exemples dans définitif.

Je viens de mettre à jour les catégories, si quelqun en voit une nouvelle, utilisez ce topic.

./80> la categorie 143 rentre dans la 142.

ATTENTION : Comme je l'ai dit dans le topic de la catégorie "définitif", j'ai fait un programme pour simplifier la création des fiches. Mais en le faisant je me suis rendu compte qu'il manquait pas mal de trucs à notre systeme, donc il y a eu beaucoup de modifications.
Le plus simple est d'utiliser le programme qui les prend bien sûr toutes en compte, mais si vous voulez faire vos fiches à la main (ou si vous en avez commencé) allez regarder les changements !

Les principaux (de tête, il peut en manquer) :
- Changement des valeurs pour le "langage" car nouvelle option : kernel / _nostub (comment a-t-on pu l'oublier ?)
- Ajout de PedroM dans les ROMs compatibles (ça aussi...)
- Inversion des lignes "note" et "nombre de screens"

+ surement d'autres petits trucs. Encore une fois, le plus simple est d'utiliser le programme au moins vous ne pouvez pas vous tromper

question, si on a deux progs qui s'appellent , je sais pas moi, "tetris.zip" on les différencie comment ?

Euh..Comme je n'ai jamais utilisé Pedrom, et que dernierement j'ai pas trop suivi son évolution, est-ce que quelqu'un pourrait me dire ou en est le basic sur Pedrom?

Et si un prog n'a pas de numero de version, je mets 1.00 ou autre chose?

c un string , mets "--" ou "inconnu"

vince> tu mets des numéros.

ARgh, je suis arrivé trop tard pour dl a priori ?!

Pour le Basic sous PedRom a priori c'est pas à l'ordre du jour.
Il faudrait rajouter un booléen pour savoir si oui ou non ce prog a eu une autorisation pour être dans les archives.
Je refait ma proposition:
3 cas
1- on a l'autorisation -> le programme sera UL et dispo en direct DL
2- refus d'autorisation/pas de réponse: fiche du prog quand même, mais renvoi sur le site officiel de l'auteur. Comme ça ça permet de promouvoir un prog sans le mettre dans les archives. Je propose que le même système soit adopté pour les programmes mis souvent à jour (je pense notamment à PreOs) pour pas que des versions périmées puissent nuire aux archives .
3- programme de + de 2 (par exemple) ans ou déjà dispo dans les anciennes archives de ti-fr -> mise en dispo comme pour le 1 avec un formulaire en plus (comme celui de ticalc pour signaler les fichiers qui n'ont pas leur place)

qu'en pensez vous?

Pas mal, mais on peut avoir des problèmes :
- Le site de l'auteur des down (mais on a eu l'archive par ailleurs)
- On n'obtient des réponses que par peu de personnes. Ca va alourdit la navigation, non ? (ou alors on fait un direct download qui pointe direct sur le site de l'auteur, sans charger sa page ?)

Nil: pour dl le prog de vertyos c'est ds les choix définitifs

Merci, j'ai vu après