jeu poster le plus tard possible - Page 1300

C'est très caustique, comme humour (double combo).

À bas la dictature : luttez contre la censure !

completement

!seen la censure

Pas vu, pas pris

omg un kick dans le forum jeux ?

En plus, chuis sûr que c'était un kick abdominal !

gné ?

Cf. http://fr.wikipedia.org/wiki/Exclusion http://fr.wikipedia.org/wiki/Kickeur http://fr.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem http://fr.wikipedia.org/wiki/Abdomen

http://www.bakchich.info/article4778.html

Comment les Talibans voient-ils les troupes étrangères présentes en Afghanistan dans le cadre de la Force internationale d’assistance à la sécurité (FIAS) ?

Les Talibans se considèrent du côté du bien et estiment que les forces étrangères se comportent en barbares. Surtout les Américains. Par exemple, ils ne comprennent pas que ces derniers ne procèdent pas à des échanges de prisonniers, ce que les Talibans avaient l’habitude de faire dans le passé. La doctrine de guerre de l’administration Bush les considère en effet comme des terroristes et non comme des soldats. Les Talibans se plaignent aussi que les Américains torturent leurs prisonniers alors qu’eux-mêmes affirment qu’au nom de l’Islam, ils n’ont pas – et ne peuvent pas avoir – recours à ces pratiques. Enfin, ils perçoivent avec le plus grand mépris les bombardements de ce qu’ils appellent les « forces occupantes ». Pour eux, le combat d’homme à homme est une vertu masculine. Le bombardement qui tue sans discernement est considéré comme une pratique injuste.

Justement, l’armée française bombarde régulièrement leurs positions. Quel impact cela a-t-il sur la perception qu’ont les Talibans des soldats français ?

La seule chose que les Talibans disent des Français est : « ils bombardent ». Ce qui, à leurs yeux, nous place moralement du mauvais côté. On est donc loin de l’image des Français qui nous est restituée par les grands médias nationaux faisant l’éloge de la « French touch » et du comportement humain des soldats sur le terrain ainsi que dans les villages afghans. Aujourd’hui, les Talibans ne font plus aucune différence entre les Français présents en Afghanistan avec des armes et ceux présents sans armes, comme les humanitaires. Ils se disent que dans les deux cas de figure ce sont des étrangers qui les occupent.

Selon vous, comment a été interprétée la visite de Nicolas Sarkozy en Afghanistan après le décès de dix militaires français au cours d’une attaque talibane le 18 août dernier ?
La visite précipitée de Nicolas Sarkozy à Kaboul leur a fait apparaître les Français comme les faibles ou le ventre mou de la coalition internationale présente en Afghanistan. Ce qui ne peut que les inciter à concentrer désormais sur eux leurs attaques.

Jusqu'où va-t-on descendre?

vince (./38961) :
fais nous signe quand tu reviens de corée, il faut être en france métropolitaine pour pouvoir jouer ici...

!kick squalyl
--- Kick : squalyl kické(e) par vince

I'm sorry vince, I'm afraid I can't let you do that...
!invite squalyl
--- Invite : squalyl peut de nouveau poster
!kick vince
--- Kick : vince kické(e) par Justicior

(Sinon, merci Hippo)

enfin quelqu'un qui a le courage de défendre le faible contre l'oppresseur

Hippopotame (./38979) :
http://www.bakchich.info/article4778.html

Comment les Talibans voient-ils les troupes étrangères présentes en Afghanistan dans le cadre de la Force internationale d’assistance à la sécurité (FIAS) ?

Les Talibans se considèrent du côté du bien et estiment que les forces étrangères se comportent en barbares. Surtout les Américains. Par exemple, ils ne comprennent pas que ces derniers ne procèdent pas à des échanges de prisonniers, ce que les Talibans avaient l’habitude de faire dans le passé. La doctrine de guerre de l’administration Bush les considère en effet comme des terroristes et non comme des soldats. Les Talibans se plaignent aussi que les Américains torturent leurs prisonniers alors qu’eux-mêmes affirment qu’au nom de l’Islam, ils n’ont pas – et ne peuvent pas avoir – recours à ces pratiques. Enfin, ils perçoivent avec le plus grand mépris les bombardements de ce qu’ils appellent les « forces occupantes ». Pour eux, le combat d’homme à homme est une vertu masculine. Le bombardement qui tue sans discernement est considéré comme une pratique injuste.

Justement, l’armée française bombarde régulièrement leurs positions. Quel impact cela a-t-il sur la perception qu’ont les Talibans des soldats français ?

La seule chose que les Talibans disent des Français est : « ils bombardent ». Ce qui, à leurs yeux, nous place moralement du mauvais côté. On est donc loin de l’image des Français qui nous est restituée par les grands médias nationaux faisant l’éloge de la « French touch » et du comportement humain des soldats sur le terrain ainsi que dans les villages afghans. Aujourd’hui, les Talibans ne font plus aucune différence entre les Français présents en Afghanistan avec des armes et ceux présents sans armes, comme les humanitaires. Ils se disent que dans les deux cas de figure ce sont des étrangers qui les occupent.

Selon vous, comment a été interprétée la visite de Nicolas Sarkozy en Afghanistan après le décès de dix militaires français au cours d’une attaque talibane le 18 août dernier ?
La visite précipitée de Nicolas Sarkozy à Kaboul leur a fait apparaître les Français comme les faibles ou le ventre mou de la coalition internationale présente en Afghanistan. Ce qui ne peut que les inciter à concentrer désormais sur eux leurs attaques.

Jusqu'où va-t-on descendre?

et si on ne faisait que leur taper dessus a mains nues ils nous aimeraient bien ? arrete d'etre ridicule deux secondes ...

justicior >

Ben il y a une éthique du guerrier viril, qui affronte son adversaire en face et n'a pas peur de la mort, elle imprègne non seulement les combattants talibans mais toute la société. Il y a une conception romantique de la guerre, où les adversaires se respectent mutuellement, qui s'oppose à une conception où on déshumanise l'adversaire (torture légitime, pas d'échange de prisonniers, bombardements sauvages (76 morts tel jour, 90 morts dont une majorité d'enfants 4 jours plus tard)).

Sans respecter les codes d'honneur de la société qu'on prétend aider, quel avenir a cette guerre?

Et en se précipitant en Afghanistan la queue entre les jambes, Sarkozy se fait exactement "victime du terrorisme" : la France a la trouille et il le montre bien à tout le monde.

n'empeche aue si on se fait la guerre c'est a priori qu'on ne s'aime pas

Ya le verbe aimer dans le speech du gars?

y a "mauvais cote"

Ben oui.

Il est question dans son speech de justice, et c'est bien un but de guerre à atteindre, enfin tel que la coalition occidentale conçoit cette guerre.

moi ce aue je dis c'est aue evidemment que n'importe quelle partie engagee dans une guerre voit la partie adverse comme le "mauvais cote"

oui mais dans leur éthique il y a des ennemis respectables (courageux, honnêtes, qui partagent certaines veleurs du respect des civils, etc.. ) et d'autres méprisables, c'est juste ça ...

Faut être "sport", quoi, merde !

Quand Massoud a été tué dans un lâche attentat, le camp taliban a perdu pas mal de soutiens : c'était pas sport en effet, même si Massoud était un ennemi, c'était aussi un homme respecté.

Justicior au pinacle !

Qu'ouïs-je ?

Tu ne gagneras pas, désolé.

Il n'était pas question de gagner, mais bien de protester contre la censure, tu me connais. Et puis, je t'ai déjà battu à Bomberman, ça me suffit.

Genre.

Protestons ensemble, au lieu de nous battre !

Ouais suffit d'inventer la manif sur yN (ou la grève du zéle ... )