jeu poster le plus tard possible - Page 1640

melbou (./49166) :
Donc, si face apparaît pour la première fois au n-ième lancer, la banque paie 2n euros au joueur.

2^n tu veux dire ?
Bon ta citation a raison, c'est un jeu où l'espérance de gain est infinie, mais (et je suppose que cet exemple a pour but de montrer les limites de calculer une espérance) uniquement parce que tu peux gagner des sommes faramineuses avec une probabilité extrêmement faible. Autrement dit, si tu mises gros tu es presque sûr d'y perdre. Ce que dit l'espérance, c'est juste que sur un nombre suffisamment grand de parties (mais en l'occurrence ça veut dire très très grand) tu vas finir par y gagner, mais on retrouve un problème similaire à celui de la martingale dont parle PoissonPilote, c'est-à-dire que tu ne pourras pas jouer indéfiniment avec une mise très élevée en perdant à chaque fois, au bout d'un moment tu n'auras plus de quoi ^^

PoissonPilote > la martingale ce n'est pas exactement ça. L'idée c'est un jeu à espérance nulle où tu joues plein de parties en doublant ta mise à chaque fois, et théoriquement tu es gagnant parce que tu décides quand tu t'arrêtes et tu vas le faire juste après avoir gagné... le problème étant qu'en pratique tu ne peux pas doubler ta mise indéfiniment ^^

et bon en pratique la banque ne s'amusera pas non plus à te proposer un jeu où ton espérance de gain sur une partie est positive (comme l'exemple de melbou) ou nulle (comme pour la martingale). Son but étant de gagner de l'argent et pas de faire varier aléatoirement son capital, ça sera toujours biaisé en sa faveur, plus ou moins discrètement (typiquement c'est pour ça qu'il y a un 0 à la roulette, qui n'est ni rouge ni noir ni pair ni impair et porte le nombre de possibilités à 37). Ce qui fait que les stratégies comme la martingale ne sont même pas gagnantes en théorie (ie nombre infini de parties autorisé et mise infinie possible)

Ah, les vertus du texte argumentatif...

Ça allait de pair(e) avec la liste FN ? Pair ou paire ?

Hippopotame (./49081) :
Je pense à un plan en quatre parties

Introduction (l'archétype du haut fonctionnaire de l'administration publique française)
I - Pangloss et la mort du politique
II - La fausse conscience
III - La crise de la nation, vers un nationalisme parodique
IV - L'épaisseur d'une (non-)idéologie
Conclusion, disons, sociale ou politique (la dissolution du sentiment collectif)

all talk, no action

ça fait bizarre de revenir à un Windows XP et à une machine de 2003 quand on est habitué à des OS (et des machines) modernes

ouarf. a mon boulot on est tous sous xp, vista c'est trop pas serieux et 7 trop nouveau. du coup, c'est pas si ancien que ca comme OS

Comme moumou !

damnvoid (./49177) :
ouarf. a mon boulot on est tous sous xp, vista c'est trop pas serieux et 7 trop nouveau. du coup, c'est pas si ancien que ca comme OS

Bah ça change pas son âge, hein :]

J'hésite a demander un premier cycle Insa en Espagne l'année prochaine, je me demande si c'est chaud de suivre des cours en castillan...

Vous avez déjà fait des échanges de ce genre les yaronautes ?

Ouais comme moumou aussi ! (pour ./49175)

Pas mieux !

Je sais pas si on a Vista ou XP à la fac (Non, en fait je suis presque sûre qu'on a Vista parce que la fonction recherche est space)

shootdown : c'est des cours juste pour vous ? Tu es déjà allé en Espagne ou tu as regardé des films en espagnol ? Tu as déjà eu des profs espagnols et ça donnait quoi ? Si t'as peur, je te dirais quoi qu'il arrive de te chercher un taff en Castille cet été (et/ou passer par l'organisme Don Quixote, qui organise des séjours en immersion dans des familles et a une bonne réputation même pour les adultes de bon niveau)

Tu peux aussi tu chercher un échange de conversation français/espagnol avec un natif. Quoi qu'il en soit, dis-toi qu'il y a des chances pour que les profs soient mille fois plus compréhensibles que les vrais gens (c'est ce que font les profs : ils surarticulent et sont dans les classes ++ donc ils ont un accent compréhensible et tout )

http://www.donquijote.org/french/ (Choisis par contre un séjour en Castille, sinon tu vas soufrir avec les autres accents ou langues... A Barcelonne ils parlent plutôt Catalan, qui est une autre langue, et à Séville ou Grenade ils ont un accent andalous très fort (mais très joli, et il fait chaud et les gens sont adorables, et la bouffe... ) Mais bon, au moins ils parlent espagnol

Souane :
En fait je fait espagnol LV3 et j'en ai aussi fait quand j'étais en CP-CE1-CE2-CM1

Sinon cet été j'étais à Berlin ( en stage d'allemand ) avec des espagnols (du coup j'ai limite parlé plus espagnol qu'allemand ), et je comprenais ce qu'ils disaient la plupart du temps. Donc pour la compréhension, je pense que ça va , et que le fait d'en avoir fait quand j'étais petit m'aide pas mal pour ça.
Niveau Oral, je suis super fluide d'après ce qu'on m'a dit, j'ai pas mal de vocabulaire aussi.
Après niveau grammaire/conjugaison, c'est moyen, mais le plus important c'est quand même de comprendre et de parler...donc c'est moins important et ça viendra au fur et a mesure...

C'est des cours avec des espagnols et des etranger je crois, je sais pas dans quelle proportion pas contre.
Ah ouais, et puis le plus problématique que j'ai vu, c'est que les 2 université sont en Catalogne, une a Barcelone, et une au dessus de valence. Je me demande pourquoi ils ont pas choisi des universités partenaire ailleurs mais bon
Ça risque d'être chiant si les seuls qui parlent Castillan sont les profs, je devrais apprendre 2 langues en même temps

Bof, je crois pas que le catalan soit si dur à apprendre pour la vie quotidienne, mais vérifie bien que les cours sont donnés en castillan
Je ne sais pas si les gens parlent autant catalan à Valence qu'à Barcelone. Mais bon, ces gens parlent aussi espagnol a priori, c'est juste que c'est pas leur langue et qu'ils sont assez fiers de leur différence.

D'après ce que tu m'as dit, tu ne devrais pas avoir trop de problèmes pour suivre les cours en espagnol. Il faudra juste un peu étendre ton vocabulaire technique et écrit, et ça ira Donc si tu peux lire un peu de presse scientifique en espagnol cet été, ça devrait aller.

C'est du valencien, en plus, pas du catalan comme on l'entend en catalogne française.

./49181 > A ta place je le ferais pas. J'ai parlé une fois avec une fille qui avait fait ça, c'est le bordel la-bas, ils sont très mal encadrés. En plus le niveau en Espagne est bas, très très bas. Ca va faire mal quand tu vas revenir en France. Si tu tiens à partir vaut mieux le faire à Karlsruhe qui a un très bon niveau.

Allemagne ?

Il y a une formule magique pour postuler à une thèse (en info) quand on connaît personne, à part emailer les responsables ? Je fais un CV en ce moment, et j'hésite à mettre mes centres d'intérêts (en info/recherche, pas mes loisirs hein ), parce qu'il y a pas mal de choses qui m'intéressent, donc j'ai peur que ce soit à double tranchant (et si j'envoie une version par thèse un différent centre d'intérêt, c'est à la fois lèche-cul et malhonnête ^^).
Ah et sinon, on leur dit quoi à ces futurs potentiels directeurs de thèse ? "bonjour, votre sujet de thèse m'intéresse." Et si mon dossier est assez bon pour eux ils me prennent ? Ou bien je fais une opération léchouille intensive avec lettre de motivation comme je sais bien en faire ("depuis ma plus tendre enfance, la modélisation informatique des flux sanguins dans l'aorte me passionne... prenez moi !!!") ? Et si je postule à 50 thèses dans le même labo dans plein de domaines différents, est-ce que ça la fout mal ? (d'où mon idée d'y aller franco et de mettre mes centres d'intérêt dans mon CV, pour qu'ils voient que je les pipotte pas s'ils découvrent que j'ai postulé partout )

Déjà que j'ai un parcours assez atypique (bac S puis prépa éco puis licence d'anglais puis master d'info), j'aimerais bien mettre toutes les chances de mon côté...

RAAAHHHH !! #arrachage_de_cheveux#

Ah, donc c'est possible de passer à un master un peu différent de son sujet d'études initial un fois qu'on a décroché une licence ou plus ?

Souane (./49190) :
si j'envoie une version par thèse un différent centre d'intérêt, c'est à la fois lèche-cul et malhonnête ^^

Pas forcément: perso j'adapte mon CV selon les offres auxquelles je postule. Par exemple je ne mets pas les mêmes expériences associatives (j'en ai 3 au total, mais de toutes les mettre pourrait être un peu encombrant, donc je sélectionne les plus appropiées) dans tous mes CV (pareil pour les expériences "pro").

Ben ça dépend. Mais en fait je fais un master d'informatique "pour débutants" qui, je dirais, est du niveau licence. Après, si tu t'es auto-formé, et en fonction du domaine, si tu montres que tu es motivé, ça peut éventuellement passer aussi, je suppose. A tes risques de te planter complètement, par contre

Moi aussi j'adapte mes CV (genre si je postule pour être caissière ou PDG), mais il y a adapter et il y a tricher De toute façon, si c'est juste pour leur dire que leur sujet et uniquement le leur est le meilleur du monde, j'ai pas besoin de le mettre dans mon cv. Quand je parlais de centre d'intérêts, je voulais dire "ce sur quoi je voudrais travailler pour ma thèse", et ce n'est souvent basé que sur une connaissance superficielle (mais selon moi assez juste) du domaine, donc je ne voudrais pas que ça fasse "fourre-tout" non plus

Si je mets les sujets suivants, est-ce que ça fait trop ? (et encore, je modifierai ptet un peu la liste pour les sujets qui ne figurent pas dedans ^^) traitement automatique des langues et reconnaissance de la parole,
recherche d'information et fouille de données,
intelligence artificielle
informatique médicale et accessibilité

Losque je cherchais mon sujet de thèse, je ne me suis pas autant embêté que ça avec une lettre de motivation.

Si tu es proche géographiquement du responsable de la thèse ou de l'encadrant principal, et que tu as beaucoup de disponibilités, le mieux c'est de lui écrire un email avec ton CV attaché disant que tu es intéressée et de lui proposer de le rencontrer. Personnellement, j'ai été reçu pour tous les sujets qui m'intéressaient. Je ne pense pas qu'il y ait une sélection par rapport à la lettre.

C'est lors de l'entretien que le responsable va voir si tu es motivée ou pas. Et généralement, c'est surtout une présentation du sujet et quelques questions pour voir si tu comprends ce qu'il te raconte Une longue lettre bien lourde me donnerait plus une impression de distance au contraire de simplement quelques lignes et de lui proposer de le rencontrer dans la semaine qui suit s'il est d'accord.

Enfin, pour moi, ça a fonctionné comme ça. J'ai principalement rencontré des chercheurs et non des DRH. Après, il y a peut-être un dossier à constituer pour le financement, CNES et DGA dans mon cas. Il y a deux possibilités : c'est le financeur qui choisit le candidat (c'est le cas pour le CNES) et l'avis de l'encadrant est généralement suivi. Il faut aussi aller voir la personne en charge du dossier chez le financeur après avoir vu l'encadrant pour qu'elle te connaisse et peut-être qu'elle t'aidera pour ton dossier. Pour le CNES, c'est un peu compliqué, la personne en charge du dossier va le défendre devant la commission qui elle va décider de qui ils vont prendre. L'autre possibilité, c'est que tu as ton sujet, ton directeur, ton laboratoire et que tu dois chercher un financement (le cas pour la DGA, le CNES ne fait que des cofinancements). Là, c'est plus complexe, il faut vraiment faire un dossier qui va leur donner envie de te financer. Il vaut mieux faire marcher les relations des gens du laboratoire pour que ça passe.

Tu peux mettre tous tes centres d'intérêt dans ton CV, ça ne changera rien selon moi. Ils vont surtout juger lors de l'entretien. Aussi pour ton CV, l'encadrant peut te donner des conseils pour qu'il soit plus dans ce qu'attendent les décideurs. Pour le CNES, j'ai dû refaire mon CV en français avec toutes mes moyennes générales si elles étaient bonnes et tous mes classements si j'étais dans les premiers...

Aux US, en thèse, la première année tu prends des cours de niveau master dans le sujet que tu veux, tu vas à des séminaires, conférences, etc. afin de commencer à te spécialiser et tu en profites pour parler avec les profs, toussa afin de décider avec qui tu veux bosser (et voir si c'est mutuel).
Ce n'est qu'en deuxième année que tu deviens vraiment affilié à un labo avec un sujet précis sur lequel plancher.

Va aux US

Ouais ça a l'air sympa aux USA et notamment à Stanford : http://www.phdcomics.com

(donc à la fin de la première année tu dois passer ces fameux "quals", c'est ça ?)

cf. http://www.phdcomics.com/comics/archive.php?comicid=16
http://www.phdcomics.com/comics/archive.php?comicid=84

Faut pas stresser des masses vis à vis des profs. Quasiment tous ont des idées de sujet de thèse et la plupart (dans les domaines scientifiques) sont en manque de candidats. Donc le gros morceau c'est pas le prof, c'est le financement.
Pour le choix du prof, vois la réputation du labo dans le domaine, la réputation de la fac en général, et celle du prof en particulier. Il suffit par exemple d'aller sur Web of Science et taper son nom. Plus il y a de papiers dans des revues importantes, plus c'est un signe qu'il est respecté dans le milieu. Par contre ça veut aussi souvent dire qu'il encadre plusieurs personnes (thèsards, post-docs, ingés...) et donc que son temps va être limité. Il faut aussi essayer de voir si il est plutôt chercheur ou "politique" (ie qui a une carrière rapide avec des responsabilités autres que juste sa recherche perso). Ce dernier cas est pas forcément mauvais, ça veut dire beaucoup de contacts et des financements plus faciles à obtenir.
Une fois que tu t'es décidée, appelle les! C'est tellement plus agréable d'avoir une voix féminine au téléphone plutôt qu'un mail impersonnel et lèche-cul. Si ils sont dans la région, va les voir. C'est important que t'aies un bon feeling, vous allez passer 3 ans (au moins) ensemble, et surtout ton début de carrière dépendra pour beaucoup de avec qui tu as fait ton doctorat. Ne te limite surtout pas au labo du coin qui te propose un truc vaguement dans tes cordes. N'accepte qu'en ayant vu d'autres labos, ça t'évitera des regrets plus tard.
Pour le financement tu verras avec le prof. La plupart du temps ils ne prennent même pas la peine de parler sujets de thèse avec les étudiants si ils n'ont pas une idée du financement possible. Et maintenant avec le contrat doctoral c'est le même tarif pour tout le monde, donc c'est plus trop la peine d'établir des préférences.

Ca dépend des universités en fait.

Là ou je vais potentiellement (je compte renvoyer les contrats la semaine prochaine si je n'ai pas de meilleure offre avant), c'est pas au bout d'un an- il faut avoir pris un certain ensemble de cours (5 modules obligatoires en algorithmie, computation theory, architecture système, programmation et compilateurs, architecture des OS) et 7 modules à choisir dans minimum de 2 groupes parmi 9 offerts (AI, BDD, calcul distribué, high performance computing, réseau, robotique, sécurité, ingénieurie logicielle, visualisation- chacun offrant 3-4 modules différents), plus un séminaire de recherche et un projet de recherche préliminaire perso avec le prof/labo que tu rejoins en fin de première année- ce dont je parlais en ./49194). Si tu te surcharges à fond c'est faisable en deux ans (mais faut être une grosse brute), sinon c'est plus 3.

Et après tu passes les written exams. Enfin si tu as bossé un minimum, c'est +/- une formalité.
Ensuite, tu fais une proposition de thèse à ton "adviser" et "research committee". Si ça leur plait feu vert, sinon tu fais une autre proposition.

Et ensuite, tu bosses sur ta thèse et là c'est à durée très variable selon les étudiants :P

melbou et PP > Vous avez tous les deux fait un PhD (ou des études supérieures) aux US ? Ca se passe comment pour le financement ? Emprunts, bourses, autres ?

./49198:

Je commence en août Pour mon financement, j'ai un contrat de teaching assistant- pour 20h de chargé de TP par semaine (plus correction de copie, etc) je suis payé 18 000$ par an, dispensé de frais de scolarité, et ai un prix réduit sur l'assurance. Cette bourse est renouvelable 5 ans à partir du moment où j'ai minimum des B sur tous mes modules et que j'officie correctement mes heures de TP, et m'est offerte par l'université elle même (logique).

Ca s'appelle une bourse TA (Teaching Assistant). Il y'a aussi les bourses RA (Research Assistant) où là t'es payé pour bosser dans un labo un certain nombre d'heures par semaine (souvent le labo auquel ta thèse est rattachée). Les RA sont plus communes après la première année, quand tu es assigné à un prof superviseur.

Sinon il y'a aussi possibilité d'avoir des bourses d'organisme privés (style la NSF), voire même d'entreprises si elles sont intéressés par ton taf.


Les emprunts, c'est du dernier recours, les études étant assez chères: frais de vie + bouquins, etc + frais de scolarité (si je devais payer mes frais de scolarité, ça serait 7000$ par an- et encore, c'est dans la catégorie basse. J'ai un pote de lycée à Carnegie Mellon, il paye 50k par an (30 sont payés par une bourse, le reste il a dû prendre un emprunt).

Ha ok je vois, mais là ça s'applique parce que t'es dans le secteur scientifique. Pour les mecs en sciences humaines je suppose qu'il n'y a pas trop de bourses privées ou RA, etc...