A propos de CC - Page 2

Bah on dirait pas

ba alors y'a un probleme de synchro entre tes yeux et ton cervo

C'est surtout que ces débats entre le GTC qui ne sortira jamais et TIGCC, ça me gonfle, et ça pollue les topics, alors je préfère ne pas les lire...
TIGCC ou GTC, du moment que ça compile ça ne me change pas la vie. Maintenant on-calc ce serait encore plus magnifique. Quand je lis des topics où je vois des gens qui gueulent dessus GTC qui ne sort jamais, ceci en début 2001...

Est-ce qu'il y a un moyen de faire des trucs du genre define, ou au moins des constantes? const ne fonctionne pas, et je n'ai pas essayé enum. J'aimerais bien, car si je veux changer un tout petit truc après (comme les blocs 16x8 -> 8x8) c'est hyper-dur si je n'ai rien prévu...

Si, il y a déjà pas mal de choses faites à ce sujet. Essaie de chercher dans ce forum

Ca fait deux heures que je cherche cette lib mais je ne trouve pas. Personne n'a une idée?

Brunni
: Quand je lis des topics où je vois des gens qui gueulent dessus GTC qui ne sort jamais, ceci en début 2001...

(+5, Insighful )

Brunni
: Est-ce qu'il y a un moyen de faire des trucs du genre define, ou au moins des constantes? const ne fonctionne pas, et je n'ai pas essayé enum.

Essaye enum.

GTC sur calculatrice sortira quand GT Dev (l'IDE) sera terminé.

On peut utiliser S-IDE, Text Walker spécial Compilo ou même l'éditeur standard comme IDE... Un bon ide peut se faire par après à mon avis... Je suis sûr qu'avec TIGCC on écrivait d'abord ses codes depuis le bloc-notes et hop un ch'tit batch pour compiler...
(comment je fais avec CC? Et ça n'est pas un problème)
ALLEZ SORTEZ-NOUS GTC ON-CALC avant que TI arrête de commercialiser ses TI89!

Tu peux mettre "sors" au singulier. Il n'y a que Pollux à travailler sur GTools Compiler.

PS: Pollux, je te rappelle encore une fois que ce nom est abusif. Si tu ne le changes pas volontairement, je vais devoir contacter la FSF et voir s'ils ne peuvent pas faire quelque chose pour t'empêcher à l'utiliser (je te rappelle qu'ils sont en train d'enregistrer la marque déposée GCC).

tu le dis sérieusement ?

Kevin : T'es définitivement con !
Va te payer un greffe de cerveau mon pauvre

lol

Il est réellement détruit du cerveau ce clampin, j'y crois pas
Je parie qu'il comprend pas, il ne se rend même pas compte de sa débilité...

lol c bon je suis pas con à ce point

Mais c'est pas de toi que je parle

a ok je croyais...

C'est pourtant évident, non ? Tu trouves que Kevin est intelligent de faire ça

bah non ms je croyais qu'il avait fait une blague et que j'avais pas pigé la blague et ke c t pr ça ke tu disais ke je suis con...

Écoute, vu que Pollux refuse de changer le nom par simple coup de politesse (je lui ai demandé gentiment à plusieurs reprises, il n'a fait que rigoler), je dois bien faire pression d'une manière ou d'une autre. Je ne sais pas s'il est possible légalement de faire quelque chose pour lui empêcher d'utiliser ce nom abusif, mais c'est une voie à explorer.

c vrè ke t con. Tu penses qu'ils en ont quelque chose à foutre ?

Je ne sais pas.

Le fait est que je trouve Pollux totalement impoli, malhonnête et anti-coopératif à refuser de changer ce nom qu'il sait très bien être source de confusion. Les noms GCC et GTC ont été confondus très souvent, et la confusion est faite très vite vu leur forte ressemblance (une seule lettre qui change, et au milieu, pas au début ou à la fin)! Et changer le nom ne lui coûte rien. Il dit lui-même que son acronyme ne veut plus rien dire depuis que le projet GTools est arrêté. Donc il faut comprendre que j'en ai jusque là.

Et si vous ne pouvez pas comprendre que ça me dérange si on pique le nom de mon projet (enfin, pas tout à fait mon projet, mais celui de la FSF dont je maintiens le portage, mais c'est un détail) en changeant une seule lettre au milieu, vous n'avez vraiment pas réfléchi très longtemps. Vous aimeriez que je sorte un shell qui s'appelle Enstein? Ou un jeu de rôle qui s'appelle Blodmark? Ben, là, c'est pareil...

Tu vois, il va emmerder tout le monde juste pour son petit plaisir. Il aime la rigueur plus que les femmes... j'y vois une trace d'autisme.

Je t'explique. Kevin a une mentalité très étrange : il ressent énormément de plaisir à dominer les autres.

Quand quelqu'un fait une erreur, il ne manque pas de poster des trucs violents du genre "tu dis n'importe quoi [gros ignare, sous entendu]".

Quand dans une discussion on lui montre qu'il a tort (récemment avec l'histoire de Zack Weinberg, mais aussi dans un peu toutes les discussions) il n'admet jamais s'être trompé. Soit il ne répond pas, soit il dit absolument n'importe quoi en croyant qu'on est trellement cons qu'on va avaler sa réponse.

Quand il parle de sujets avec lesquels il n'est pas d'accord, il fait semblant de ne pas comprendre ce qu'on lui démontre et donne des réponses basées sur une mauvaise foi incroyable.

Il expose ses opinions comme si c'étaient des vérités que tout le monde doit admettre, donne des ordres et se permet de tout faire pour que SON envie soit satisfaite. On le voit en ce moment même avec GTC. Il a aussi fait pression sur l'auteur de l'IDE de TIGCC pour ne pas qu'elle supporte GTC. Il harcèle PpHd régulièrement pour que PedROM devienne ce qu'il a envie. Il croit que c'est à lui de décider ce que PpHd programme

Je ne vois pas en quel honneur Pollux aurait à changer le nom de son projet... GTC != GCC, même si la différence est d'une seule lettre, ça suffit.

je suis d'accord à 100% avec toi, et sur le plan juridique kevin ne pourra rien faire à part se planter le doigt dans le cul bien profond.

Kevin tu te rends compte à quel point tu es ridicule ?

je parlais de thibaut

Thibaut
: Tu vois, il va emmerder tout le monde juste pour son petit plaisir. Il aime la rigueur plus que les femmes... j'y vois une trace d'autisme.

Et dans ton message, je vois une trace de stupidité pénétrante.

Je t'explique. Kevin a une mentalité très étrange : il ressent énormément de plaisir à dominer les autres.

Thibaut a une mentalité très étrange: il ressent énormément de plaisir à insulter les autres.

Quand quelqu'un fait une erreur, il ne manque pas de poster des trucs violents du genre "tu dis n'importe quoi [gros ignare, sous entendu]".

Ben, moi, ça me dérange énormément de voir quelqu'un répondre des conneries à une question en les faisant passer pour des faits certains. Si on ne sait pas, on se tait, ou alors on précise au moins qu'on n'est pas surs de ce qu'on dit!

Quand dans une discussion on lui montre qu'il a tort (récemment avec l'histoire de Zack Weinberg, mais aussi dans un peu toutes les discussions) il n'admet jamais s'être trompé.

Où est-ce que tu as "montré que j'ai tort"??? Nulle part!

Soit il ne répond pas, soit il dit absolument n'importe quoi en croyant qu'on est trellement cons qu'on va avaler sa réponse.

Non, en croyant que vous êtes suffisamment intelligents pour comprendre ma réponse, mais le fait que tu la prends pour du "n'importe quoi" montre que tu ne l'es pas.

Quand il parle de sujets avec lesquels il n'est pas d'accord, il fait semblant de ne pas comprendre ce qu'on lui démontre et donne des réponses basées sur une mauvaise foi incroyable.

C'est cette phrase-ci qui est de mauvaise foi. Tu ne "démontres" rien du tout, tu sors quelques arguments bidons et/ou de mauvaise foi, et si je ne les avale pas (ce qui est logique vu la qualité de tes arguments), tu dis que je suis de mauvaise foi.

Il expose ses opinions comme si c'étaient des vérités que tout le monde doit admettre, donne des ordres et se permet de tout faire pour que SON envie soit satisfaite.

Encore une accusation totalement infondée. Je n'ai jamais fait ça.

On le voit en ce moment même avec GTC. Il a aussi fait pression sur l'auteur de l'IDE de TIGCC pour ne pas qu'elle supporte GTC.

Je n'ai pas "fait pression". J'ai un bon rapport d'amitié (amitié par correspondance) avec Sebastian et je n'oserais pas faire pression sur lui. Je lui ai juste rappelé qu'il passe beaucoup mieux son temps à s'occuper de la réussite de notre projet qu'à supporter un compilateur concurrent qui veut le détruire.

Il harcèle PpHd régulièrement pour que PedROM devienne ce qu'il a envie. Il croit que c'est à lui de décider ce que PpHd programme

Je donne mon avis, de la même manière que tous les autres le font!

Je ris de tout ton post. Tu es toujours aussi bon en mauvaise foi et pour te souvenir de ce que tu veux uniquement

Je veux juste mettre au clair un point important : supporter un compilateur concurrent qui veut le détruire
Tu es paranoïaque ! Personne ne veut détruire TIGCC. On l'a répété 1000 fois ! T'as rien compris à la vie si tu crois que ceux qui te font de la concurrence veulent ta perte !
1) Pollux fait GTC pour son plaisir
2) même si on le voulait, GTC ne pourrait pas détruire TIGCC puisqu'il n'est pas aussi complet
3) GTC est compilé avec TIGCC
4) qui a dit "je souhaite la mort de TIGCC" ? tu as rêvé.