L'algo des limites mal programmé ? - Page 1

Comme vous le savez tous, la Ti permet de calculer des limites de fonctions...
Mais je pense que bcp savent, que l'on est souvent onbligé de mettre "tend vers 0,1.10^15" (par exemple) au lieu de 0 (c-a-d pr le 3eme argument), car sinon, elle répond "indéfini" ou "undefined" en fction de la langue :-D
J'ai eu un autre pb similaire (je ne sais pas s'il est connu) avec cette fonction : f(x)=2n+(-1)^n
en fait, on tape ceci : limit(2n+(-1)^n,n,"infini") (je c pas faire le symbole avec mon clavier...).
Et on obtient "Undefined", alors qu'il est tt à fait possible d'encadrer cette fonction avec 2n-1 et 2n+1, et d'aps le théorème des gendarmes, la limite est + l'infini...
Alors l'algo est-il mal programmé ? comment faire pour l'améliorer ?
Avis aux amateurs...

Pour le premier, c'est normal, il faut préciser de quel côté on vient.
Pour le deuxième, mets @n1 à la place de n (pour dire à la calculatrice que ton n est entier) et tu auras le résultat voulu.

oki merci bcp...
c vrai que j'aV complètement oublié le fait que je considérais n entier...
dsl c moi ki me suis planté...
et pour le 0, y'a pas d'autres moyens d'expliquer de quel coté on vient, genre 0+ ou 0- ?

oui, en 4ème argument tu mets +1 ou -1

mais c'est vrai que l'algo est pas terrible : limit(e^(cos(x)+x),x,infini) est undef pour la TI

Rien ne vaut le cerveau humain .

Meuh si : mapple

lol
euh johnny ? tu mets +1 ou -1 où ?
paske si tu mets 0+1... c comme si tu mettais 1...
je dois pas avoir compris

Par exemple :

limit( 1/x , x , 0 , 1 )

ok merci bcp...
un argument de plus alors.