un optimisation c que je n'ai pas compris - Page 1

*(unsigned char*)(n+5)

qu'est ce que ca veut dire
n est un pointeur vers une variable

Lit le caractère à l'adresse n+5*sizeof(*n) et l'interprète comme un nombre non signé.

ca lit le 5eme octet de la variable n?

Le 6^ème, vu que le premier est à *n==*(n+0).

ok, merci bcp

Tu codes Internet Explorer 6 pour TI89 ?

non non ce serait trop utile

nan c windows 2003 server

héhé
t'as prévu deja une sp1 ?

lol faut aussi que tu conçoives dès maintenant ton site Windows Update

héhé
N'oublie pas non plus de faire des clés d'enregistrment et des connections automatiquea internet pour activer le logiciel

Ah oui, un système d'activation

et surtout oubli pas les bug et les spy !!!!!!

lol y'aura pas de bug ni de spy
par contre contrairement au vrai windows ca sera open source
forums/400

oué mais sachant qui a fait les sources tu devrais pas en être fier de l'open

char* mk_nam(char *str)
{
static char name[19] = {0} ;
short len = strlen(str) ;

if (len > 17) return NULL ;

return strcpy(name+1, str)+len ;
}

SYM_ENTRY* get_temp_entry(char *nom, char *fold)
{
return DerefSym(FindSymInFolder(nom, fold));
}

char* get_ptr(SYM_ENTRY *entry)
{
if (entry == NULL || entry->handle == H_NULL) return NULL ;
return (char*)HeapDeref(entry->handle) ;
}

SYM_ENTRY* get_entry(char *str, char *fold)
{
char *nom = mk_nam(str) ;
SYM_ENTRY *entry = get_temp_entry(nom, fold) ;

if (entry != NULL) return entry ;
return SymFindPtr(nom, 0) ;
}

char *getvar (char *str, char *fold)
{
return get_ptr(get_entry(str, fold));
}



getvar me renvoie une chaine non nulle mais qui ne safficher pas a l'ecran quand je passe comme argument main pour le dossier et le nopm d'une chaine de caracteres non vide comme fichier

*ahem*
Joli copier-coller de "commun.h" de FLib. Déjà repomper une source comme ça c'est nul, mais en plus la faire passer pour du code à toi...

1 g pa di que ct du code a moi
2 g modifié des trucs

uivante à laquelle j'ai apporté quelques modifications provient de FlibLe minimum à faire quand on pompe la source d'un copain, c'est d'écrire// la fonction s

je l'ai pas mi sur yaronet mais dans le code source je l'ai mi

Je viens d'aller voir l'originale pour vérifier : t'as rien modifié du tout
T'as supprimé 2 lignes dans get_temp_entry, et à part ça c'est du copier coller pur et simple. Comme dit Thibaut... (enfin NiPuteNiSoumise )

limmt
: je l'ai pas mi sur yaronet mais dans le code source je l'ai mi

Et la marmotte ?

1) tu peux accélérer la fonction mk_name (personne voudra d'un Window$ 2003 Server lent )

)static char name[19];
short len = strlen(str);

name[0]= 0;
if (len > 17) return NULL ;
(...

De cette manière, il n'y a plus qu'un seul élément qui est mis à zéro, au lieu de 19.

2) Il faut aussi que fold débute par un zéro quand tu appelles get_temp_entry.)

 :char *nom = mk_nam(str) ;
char *dossier= mk_nam(fold) ;
SYM_ENTRY *entry = get_temp_entry(nom, dossier) ;
(..

J'imagine que c'est la fameuse ligne que tu as supprimée

merci mais y'a un pb: ca marche tjs po ca renvoie une chaine nulle

Ha oui ! c'est normal !
La chaîne renvoyée par le premier appel à mk_nam est écrasée au second appel.
Il faut faire une copie de la première avant d'appeler à nouveau mk_nam.)

 :char nom[19];
char *dossier;

memcpy(nom, mk_nam(str), 19);
dossier= mk_nam(fold);
SYM_ENTRY *entry = get_temp_entry(nom, dossier) ;
(..

Normalement (c'est une macro et je ne suis pas allé voir comment elle était implémentée) SYMSTR devrait marcher aussi. C'est moins propre, mais vu que tu m'as l'air de ne rien comprendre à "ton" code, peu importe.

*(unsigned char*)(n+5)

Hé ben, et ca veut coder un OS (euh, pardon, un shell (euh, pardon, un truc))

*ahem* Joli copier-coller de "commun.h" de FLib. Déjà repomper une source comme ça c'est nul, mais en plus la faire passer pour du code à toi...

Je viens d'aller voir l'originale pour vérifier : t'as rien modifié du tout T'as supprimé 2 lignes dans get_temp_entry, et à part ça c'est du copier coller pur et simple. Comme dit Thibaut... (enfin NiPuteNiSoumise )

Tu vx mon avis? Tu te pointe sur un forum fréquenté par des gars qui on utilisé flib avant toi, et tu balance tes copier coller?
De une tu doit vraiment nous prendre pour des cons en fesant ca.
De deux comme il a déjà été dit avant c'est pas intelligent de repomper des sources, et de surcroit malhonnête quand on voit que tu vx les faire passer pour les tiennes! Heureusement que tout le monde n'est pas comme toi!
Ceci dit tu as interet à remercier Vertyos et NiPuteNiSoumise de t'avoir aidé, parce que moi, pour les raisons précédemment citées, je ne l'aurai pas fait.
A bon entendeur...

deadbird
: De deux comme il a déjà été dit avant c'est pas intelligent de repomper des sources, et de surcroit malhonnête quand on voit que tu vx les faire passer pour les tiennes!

C'est bien de t'exciter comme ça, mais où a-t-il dit que ce n'était pas les sources de flib ? Où a-t-il voulu les faire passer pour les siennes ?