UNICODE Bordel ! (2) - Page 1

Bon, contrairement à ce qu'on pourrait en penser, ce topic n'est pas là pour
extorquer à yAro le support de l'Unicode sur yN.

Il est là parceque je ne pige absolument rien aux diverses formes de l'Unicode.

Je suis allé sur le site mais les loooooooooooooooooongues docs pdf en anglais
sur des sujets de conformité, d'Unicode Strings etc ne m'intéressent pas.

Je voudrais savoir rapidement les différences et les cas d'utilisation de l'UTF-7, UTF-8, UTF-16 et UTF-32.

Mais bordel, apprends à utiliser google ©

Rapidement stp.

rapidement : [google]Je voudrais savoir rapidement les différences et les cas d'utilisation de l'UTF-7, UTF-8, UTF-16 et UTF-32. [/google]

J'aimerais bien qu'on me dise ça quand on le sait...
C'est quand même pas la fin du monde ?

[google]unicode information[/google]
le première page >> http://www.cl.cam.ac.uk/~mgk25/unicode.html <<

UTF-8 has the following properties:

* UCS characters U+0000 to U+007F (ASCII) are encoded simply as bytes 0x00 to 0x7F (ASCII compatibility). This means that files and strings which contain only 7-bit ASCII characters have the same encoding under both ASCII and UTF-8.
* All UCS characters >U+007F are encoded as a sequence of several bytes, each of which has the most significant bit set. Therefore, no ASCII byte (0x00-0x7F) can appear as part of any other character.
* The first byte of a multibyte sequence that represents a non-ASCII character is always in the range 0xC0 to 0xFD and it indicates how many bytes follow for this character. All further bytes in a multibyte sequence are in the range 0x80 to 0xBF. This allows easy resynchronization and makes the encoding stateless and robust against missing bytes.
* All possible 231 UCS codes can be encoded.
* UTF-8 encoded characters may theoretically be up to six bytes long, however 16-bit BMP characters are only up to three bytes long.
* The sorting order of Bigendian UCS-4 byte strings is preserved. * The bytes 0xFE and 0xFF are never used in the UTF-8 encoding.

et

UTF-7 A Mail-Safe Transformation Format of Unicode

^^ ça veut tout dire
Et pour UTF-16 et UTF 32, ils sont moins utilisés. Bien que UTF-16 est probablement le format utilisé pour le codage des chaînes unicodes sur 2 octets
[kick injustifié]
EDIT: je rajoute que de masquer les kicks est particulièrement lâche, surtout dans ton cas où les informations étaient disponibles sur google comme je l'avais fait remarquer.

DarkKing > Merci. .
[repost après kick === ban alors attention]
[(bis) t'es le clone de ki ? (mmsg)]

DarkKing = GoldenCrystal. fait gaffe tu connais la sentence

Comment marquer un caractère Unicode UTF-8 ?

J'ai essayé &#xFF par exemple pour le carac U-255, mais marche pô.

ShadowKnight, il faudra vraiment que tu nous expliques pourquoi tu as kické DarkKnight...
Pourquoi les admins n'utilisent-ils pas !invite ici? Quand c'est snow-tiger, croustx ou moi qui kicke, vous n'hésitez pas (même quand le kick était parfaitement justifié), alors pourquoi pas ici?

pcque t une victime perpetuelle kevin, tu le sais bien

./10>
Shadow Knight != snow tiger ??? je ne comprends plus rien...

bah si c'est le même

Microbug :
pcque t une victime perpetuelle kevin, tu le sais bien

C'est pourtant vrai ce qu'il dit. Et c'est assez flagrant (et frappant).

Sally> c'est parce que selon Kevin, il y a une injustice entre le pauvre snow-tiger (qui est maltraité) et le chouchou de Microbug, qui s'appelle ShadowKnight C'est la preuve irréfutable que ShadowKnight != snow-tiger

Ah oui tiens j'avais pas vu, Kevin a écrit une grosse connerie en fait

Le pire, c'est pas tellement qu'il se plante, mais surtout qu'il fondait tout son argumentation sur un "favoritisme" des méchants admin de yN, qui tombe complètement à l'eau si snow=Shadow

Bon, donc ils n'utilisent plus !invite quand c'est snow-tiger qui kicke (pourquoi?), mais je maintiens toujours qu'ils n'hésiteraient pas de l'utiliser si c'est croustx ou moi.

ca veut dire qu'on hésiterait pas a t'inviter a nouveau ta phrase ...

Hum....SVP j'aimerais bien qu'on EVITE LE FLOOD ICI !!!!!!!!!!!!!

3-4 posts ça va, mais 11 ça commence à me troubler .

J'ai des pb avec l'Unicode. J'aimerais bien utiliser l'UTF-8 dans une page Web.
Le pb, c'est que j'enregistre avec Bloc-notes en tant qu'unicode et ça me rajoute .txt à
mon index.php. Je renomme ça en .php simple, WinNT m'avertit, je dis OK etc.
J'uploade ça, je règle IE6 en UTF-8, j'accède à la page et je vois plein de
caracs jap' (ou chinois p-ê ? ). Qu'est-ce qui se passe ?

2e chose, cf ./9, comment écrit-on dans une page Web quand on veut le caractère U-truc ?
Pour obtenir les fameux appartés en jap' sur mon site

ShadowKnight :
Hum....SVP j'aimerais bien qu'on EVITE LE FLOOD ICI !!!!!!!!!!!!!

3-4 posts ça va, mais 11 ça commence à me troubler .

J'ai des pb avec l'Unicode. J'aimerais bien utiliser l'UTF-8 dans une page Web.
Le pb, c'est que j'enregistre avec Bloc-notes en tant qu'unicode et ça me rajoute .txt à
mon index.php. Je renomme ça en .php simple, WinNT m'avertit, je dis OK etc.
J'uploade ça, je règle IE6 en UTF-8, j'accède à la page et je vois plein de
caracs jap' (ou chinois p-ê ? ). Qu'est-ce qui se passe ?

2e chose, cf ./9, comment écrit-on dans une page Web quand on veut le caractère U-truc ?
Pour obtenir les fameux appartés en jap' sur mon site

Sur mon site, j'ai mis cette ligne :
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1"></meta>
J'ai donc un codage de Windows.
A la place, tu mets UTF-8

OK, c'est exactement ce que j'avais fait. .
Tu connaîtrait pas un éditeur qui enregistre correctement l'Unicode ? (Je fait pas du tout confiance à Wordpad)

J'ai notamment des pb avec 'à'. Quand je le met, Wordpad l'enregistre, je vais sur le site
et le à est remplacé, ainsi que 3-4 caractères suivants, par un unique carré.

ShadowKnight :
J'ai notamment des pb avec 'à'. Quand je le met, Wordpad l'enregistre, je vais sur le site et le à est remplacé, ainsi que 3-4 caractères suivants, par un unique carré.

J'en sais rien...
Dans le même genre, j'ai des pbs avec Latex qui ne veut pas m'afficher le caractère 95 - qui est normalement _, mais là, je ne sais même pas ce que c'est... -

Non, c'est bon le prblème est réglé, je suis allé choper UniRed, éditeur Unicode, et tout passe bien
mainenant.

J'essaie d'être le plus possible aux normes. Que pensez-vous de cette en-tête (des trucs en trop, des trucs qui manquent...?)

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.1//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml11/DTD/xhtml11.dtd">
<html version="http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd" xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="fr">
<head>
<title>Site de Snow Tiger</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />
<meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css" /><link rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" href="storm.css" />
<meta http-equiv="Content-Script-Type" type="text/javascript" />
</head>

passe le validator du W3C dessus, tu le sauras vite...

Ah oui, merde. .

• ShadowKnight avait oublié.

Et le Notepad de XP gère les textes en Unicode.

Mais celui de NT foire.