GD Le 08/12/2003 à 11:28Edité par GD le 08/12/2003 à 11:30 Première "vraie" partie sur conquest ce WE (en régent, avec les adversaires du demogame)
c'est vrai que j'ai pu avoir temple de Zeus + jardins suspendus, mais alors le féodalisme, qu'est-ce que c'est puissant!!!
100%science-->découvertes en 4 à 6 tours; trésor qui grimpe
j'ai purgé mon continent des 4 concurrents qui me le disputaient et je viens de passer en démocratie avec 3000 or
luxe 10% (pour le WLTK); découvertes tous les 4 à 5 tours; déficit pour une découverte 150 or: de quoi voir venir...
et je suis en train de construire la Sté d'Adam Smith (je crois)
Je suis moins convaincu que vous ! Par rapport à monarchie notamment ! Corruption/gaspillage, c'est pareil, il faut sacrifier ses ciyoyens pour accélérer les tâches en ville, le rendement des travailleurs est le même, il y a du découragement lié à la guerre (pas en monarchie) la seule grosse différence notable, c'est le nb d'unités militaires supportées par Bourg, Ville, Métropole (2/4/8 Monarchie versus 5/2/1 Féodalisme).
Bref, je n'ai pas perçu la différence spectaculaire que vous faîtes ! C'était quoi ta civ GD, les Celtes ?
J'en fait une en ce moment avec les Carthaginois, j'ai des découvertes scientifiques en 4/5 tours en monarchie (bibliothèques et universités dans la moitié de mes villes) autour de l'an 1000. En fait, il y a tellement de paramètres à prendre en compte .....
Le cerveau des femmes s'appelle la cervelle.
Je ne te dis pas le contraire, mais ce que je n'arrive pas à bien cerner, c'est la différence de fric entre ce que tu te fais avec ce que tu as en ce moment dans ce régime par rapport à celui que tu te ferais si tu étais dans l'autre régime avec les mêmes infrastructures et unités ! Et pour ce qui me concerne, la différence ne me semble pas si évidente que ça.
Le cerveau des femmes s'appelle la cervelle.
Désoler mais je suis plutot de l'avis d'AVANCE a moins d'avoir une civ religieuse ou de pratiquer une partie a anarchies multipes.
Tout comprendre c'est tout pardonner. Ce qui n'implique pas l'approbation.
Moi j'ai une partie en cours où je me retrouve sur un continent séparé du reste du monde par des océans. Et en tout sur le continent il n'y a que 3 produits de luxe, et impossible de commercer avec les autres.
Donc pour le bonheur je suis condamné à faire des colisées et des cathédrales dans mes grosses villes, alors que je peux baisser mon nombre d'armées sans etre inquiêt. La féodalité est donc le régime idéal, en attendant que je passe en démocratie.
Under the ruins of a walled city
Crumbling towers in beams of yellow light
No flags of truce, no cries of pity
The siege guns had been pounding all through the night.
en gros tu es en guerre perpétuelle avec eux. Et tu ne souffres pas du découragement lié à la guerre?
Hum ! il me semble que vous laissez de coté le principal .
Je m'etonne meme qu'un JM laisse passer cela .
En féodalisme , il ne faut pas avoir des villes mais des bourgs .
La raison =
ville =1 unité gratuite
bourg=5 unités
donc , un joueur faisant des villes trés rapprochés (style les bons joueurs de multi (non j'en fait pas partie) qui construisent des villes trés rapprochées de taille 5 ou 6 max et qui n'ont que 5 unités vont avoir une montagne d'or en féodalisme .
Ah! tiens et en multi .......
Tout comprendre c'est tout pardonner. Ce qui n'implique pas l'approbation.
Ce régime me parait formidable, plus tu as de villes plus il est tes favorables. dans la partie niveau sid que j'ai gagné j'avais plein de villes, des grosses et des petites, et bien il devait me rapporter 150 ors de plus par tour que la démocratie, et cela bien sur sans les désavantages de la démocratie.
Bref, comme dit JM, associé à une technique à base d'ICS, il me parait inconstestablement le meilleur régime, sauf peut-être sur la toute fin de partie.
chris.
Plus tu as de villes plus tu l'as dans l'os .
Plus tu as de Bourgs (taille - de 6 c'est pas pour toi ok?) plus c'est rentable sauf bien entendu si tu as des villes avec 1 seul defenseur .
JM a toujours raison mais ici je suis sur de moi (Euh ..en principe )
J'adore les polémiques mais toi + JM je peux quand meme pas .
Bon je le fais quand meme car je suis qu'un joueur OK?
C'EST FAUX Féodalité est un gouvernement bidon fondé sur la non compréhension de la monarchie il est baser sur des concepts de non etatisation.
Euh ...dans le jeu cela veut dire pas de villes mais des bourgs
Effectivement il faudra attendre des régimes plus démocrtiques pour commencer a faire une centralisation du pouvoir (république ,assemblée,sénat)
Si maintenant on veut décentraliser c'est quand meme pas ma faute et puis je m'en fiches .
On reviens au jeu Féodalisme sans AQUEDUC super
Apres bonjours les degats ARF
Voila du pur Normrad
Tout comprendre c'est tout pardonner. Ce qui n'implique pas l'approbation.
Hola , en rien !!
Féodalisme avec bourgs cela veut dire quoi .??? Pour moi rien !
Mais pour une personne qui comme toi cela doit etre facile ! non ? te reste toujours l'option de te foutre de ma gueule vu que ma culture .....pire que dans le pole nord - 30
Je pense que Sid a voulu honorer ces anciens ORDRES mais que manifestement il ne font pas partis de SA vision si ici ils prennent le nom de GOUVERNEMENTS pour moi il ne seront toujours que des groupuscules inféodés (pardon) a toujours de meme idéologies stupides et barbares .
Bon! le fachisme existe sur Conquests ! et de plus il est performant ce qui ma etonner puis séduit vraiment.
Cela est la force de ce jeu reconnaitre qu'un gouvernement est fiable mais tout de suite savoir a quel moment il faut en changer!
Je voudrais pas dire que la démocratie est toujours victorieuse ,putain aides moi Platon mais 9/10 c'est toujours et encore le cas .
UN REVE ..... QUI S'EN PLAINDRAIT??????
Tout comprendre c'est tout pardonner. Ce qui n'implique pas l'approbation.
JC le truc c'est que si tu manques de soutien militaire pour soutenir la totalité de ton armée en féodalité, ---------> tu vas casquer. Parce que ça coute 3 or pour soutenir une unité.
La solution c'est de fabriquer "des fausses villes". Moi quand je joue solo j'appelle ça des "bleds" ou des "bouseux" (désolé pour la terminologie mais je trouve qu'un mot un peu caricatural ça exprime bien l'idée.)
Le but de ces "bleds" c'est de ne servir à rien d'autre qu'à augmenter le soutien des troupes.
Je n'y mets jamais de soldats pour défendre, je n'y construis jamais aucune amélioration, et pour éviter qu'ils empiètent sur les cases exploitables par les grosses villes, je bloque la croissance de la population au niveau 1 ou 2 en mettant un percepteur.
Je faisais ça déja avant en Monarchie, mais depuis qu'il y a la Féodalité, cette méthode est devenue merveilleuse. Résultat je ne quitte plus la féodalité sauf pour passer en Démocratie ou en Facisme (même si comme Avance je me sens un peu coupable).
Under the ruins of a walled city
Crumbling towers in beams of yellow light
No flags of truce, no cries of pity
The siege guns had been pounding all through the night.
C'est ma partie niveau sid avec les Espagnols qui sont religieux. Je reload et je suis choisi un autre gouvernement.
chris.
Une ville en flamme dans l'un et pas dans l'autre sans doute. Bien vu.
chris.
Ben c'est pas tant que ça le pied...
trop de villes (7 qui sont passées de bourg à ville en 2 tours) et plus d'infrastructures à construire: que des lanciers/archers/galères/templiers (pas de cheval ni de fer ni de salpètre!!!)-->-60 or par tour!!! Je pars en conquête