Des P2P légers - Page 1

Ça existe encore ??
Pke ras-le-bol de 30 à 65% pr Shareaza, 40% pr eMule, et jusqu'à 40% pr KaZaA Lite (la bonne blague!)...

Nonon y'a pas d'erreur de calcul

À la limite je serais prêt à me convertir au DOs pr ça !!

Démarrer => Executer => ftp

Précisons: en conservant l'Accès aux réseaux dont il est question (FastTrack, Razorback & Co., BitTorrent)

t'as pas pensé a "changer mon pc de merde ?" pske bon ... emule chez moi il prend pas autant ^^

Chez moi BT 3.2 epxérimental prend 2% du proc... autant dire pas grand chose ah tient attend je le réduis.. 0%
Oh bah c'est lourd ça dis moi

Chez moi:
-eMule prend 0% du proc qu'il soit réduit ou non.
-Shareazza ça oscille beaucoup mais prend environ 10-20% du proc qu'il soit réduit ou non
-Le gestionnaire des tâches de windows prend 4% du proc
Donc je préfère eMule quand-même.

ftp>t'as kel mod avec emule ??

yAro
: t'as pas pensé a "changer mon pc de merde ?" pske bon ... emule chez moi il prend pas autant ^^

Bouh, moi jlaime bien mon 500MHz !!! Enfin en aurait un autre plus tard...$$$

Ximoon> BT avec Chareaza c pas ça..(pas taper)

Mac> l'officielle o.30 c, pkoi? Et activé ttes les options de sauvegarde CPU

bah dégage Shereaza (qui a l'air de bien sucer) et prend le BT officiel, ou l'expérimental qui ne suce rien d'autre que ta bande passante !
-> taper

attends parait que y'a une version ligne de commande de BT selon fabetal, jattends sa réponse...Sinon c koi le lien vers le BT officiel ?
Onn y trouve quel genre d'options utiles et inutiles ?

ABC powa ^^

yep

lien?

[google]bittorrent abc[/google]

dtc google

!AlltheWeb

Peu importe le moteur de recherche c'était pour te montrer que si t'avais au moins essayé, en 10 secondes t'aurais trouvé...

Au lieu de gueuler (comme toujours), ça t'aurais pris quoi, ? 10 secondes de copier l'adresse ?

http://pingpong-abc.sourceforge.net/

Et c pas dit sur le site, combine il consomme ?

[ftp83plus]
: Au lieu de gueuler (comme toujours), ça t'aurais pris quoi, ? 10 secondes de copier l'adresse ?

Bah oui mais ça t'aurais pas démontré efficacement que google est ton ami (juste qu'il est aussi MON ami, mais ça je le savais déjà )

mais ça consomme quedalle ces trucs là ... te fais pas plus con que tu n'es

un bête truc qui tourne ds la systray c'est pas plus de 1%, regarde le post que Ximoon a fait à ce sujet ...

Bob> google n'est plus mon ami. Par contre, AllTheWeb...

fabetal> non mais t bigle ou amnésique ?? je viens de le mettre que Shareazaa consommait comme c pas possible !! C la raison qui me pousse à changer. D'ailleurs tu parlais de clients BT lignes de commande, j'en vois toujours pas la couleur..Et la systray n'a rien à voir, Kazaa tourne dedans ça l'empêche pas de se servir copieusement..

Effectivement avec ABC y'a un progrès niveau proco: SEULEMENT () entre 5 et 15% de la puissance, mais par contre la RAM c pas ça: 30Mo, avec 3 downloads !

conseil : "changer mon pc de merder bis"

Mon PC va très bien merci pr lui (d'ailleurs j'en changerais mais pas maintenant )($$$), il suffit de savoir coder proprment !!

C'est bien vrai ça, à mon avis tu devrais faire un pti client p2p pour leur montrer comment faut s'y prendre.

J'aimerais bien...mais je sais pas coder en utilisant le protocole TCP/IP, mm que chui un gros nioob tout court.

Mais qd on compare avec les P2P de y'a quelques années, la différence de conso est assez grosse !!! J'ai pas souvenir que Napster ramait , même avec 50 downloads en mm tps et mes 64Mo de RAM de l'époque..

Il faut savoir evoluer avec son temps ^^ Les programmeurs vont pas se faire chier pr que ts les programmes tiennent avec le pc le - puissant ... sinon y'aurait pas d'interet à acheter du matos neuf .... il faut entretenir la consommation ^^

overnet il est bien non ?

Shareaza ne suce pas, éssaye le avant. Seulement il en est encore à ses débuts, contrairement à emule.

Moi je fais tourner BT + emule (+ irc + IE bien sûr) sur mon p3 450MHz et il me reste du proc pour lire des divx... donc bon c'est pas forcément une question de machine mais plutôt (dans son cas) de client moisi ...

yAro> ben ils devraient ! Sinon à koi ça sert de se ruiner ds de nouveaux ordis toujorus plus puissants si au final ils ne vont pas plus vite que les anciens ? non mais c'est complètement dément, ils auraient pas des contrats avec les fabriquants, des fois, les programmeurs de p2p ??
Nullsoft a bien compris ça, lui: WinAmp 3 était un mamouth, sauf sur les gros ordis où ça allait: ben ils l'ont fait dégager pareil.

arnsy> c vrai je l'ait dégagé pr le plaisir de faire gicler qqch
La bêta ne m'a pas convaincu, on verra qd ils en sortirons une version stable

Ximoon> BT (ABC sur les conseils de yAro + fab) + emule + IE + Trillian => 100% de mon 500MHz...Pour améliorer la réponse je dois souvent changer les priorités d'exécution pour avoir la fenêtre en moins de 5 secondes...