en lisant le manuel, tu trouveras surement...
(mieux vaut que ce soit toi qui lise le manuel, que nous...)
Euh désolé j'ai pas trouver... J'ai vu cette fonction est ça? "identity()"
Link Le 09/01/2004 à 08:55 non, ca crée une matrice idéntité je pense (en tout cas sur cacasio c'était le cas)
Maintenant j'ai la flemme de garder une signature à jour sur ce site. Je n'ai même plus ma chaîne Exec sous la main.
Oui exact, j'ai trouvé (j'ai appris l'algèbre de boole un peu différement c'est pour ça que j'ai pas de suite capté). On a "Or", "Xor" et "and" pour calculer l'algèbre de boole.
Mais le problème est autre maintenant je prends un exemple:
matrice1 Xor matrice2 = (il me dit "l'argument doit être une expression booléenne ou un entier).
Certes je vois ce qu'il veut dire mais lorsque je veux multiplier 2 matrices par un opérateur booléen il me dit ça. Et pourtant je vois pas comment faire autremement si quelqu'un veut bien m'aider.
Link Le 09/01/2004 à 23:25 tu fais une fonction qui utilise les opérateurs booléens terme à terme...
Maintenant j'ai la flemme de garder une signature à jour sur ce site. Je n'ai même plus ma chaîne Exec sous la main.
Avec AMS 2.09, ça marche sans problèmes sur des matrices, à condition que celles-ci soient de mêmes dimensions (les opérations sont appliquées élément par élément). En revanche, si tu veux faire un produit matriciel (pas élément par élément, mais comme quand on multiplie des matrices de réels) booléen, il faudra le programmer. Si tu prends OR comme addition, tu peux utiliser * et remplacer tout ce qui est différent de 0 par 1 à la main, mais si tu prends XOR comme addition, il te faudra un programme pour calculer le produit matriciel.
Je suis rester avec mon AMS 2.05 uhuh.
Link Le 13/01/2004 à 19:32 Les versions suivantes sont-elles vraiment nécessaires?
Selon certains, elles n'offrent pas un grand intéret... (2.05 aussi, TI-89 HW2)
Maintenant j'ai la flemme de garder une signature à jour sur ce site. Je n'ai même plus ma chaîne Exec sous la main.
Il y a eu des améliorations au niveau des booléens par rapport à AMS 2.05, comme le montrent les messages précédents.
Link Le 15/01/2004 à 22:05 Ca, ça peut justement m'intéresser...
Maintenant j'ai la flemme de garder une signature à jour sur ce site. Je n'ai même plus ma chaîne Exec sous la main.
