L’inconscient permet-il autant que la conscience de définir l’homme ? - Page 1

[hide]L’inconscient permet-il autant que la conscience de définir l’homme ?


J'ai ce sujet la à traiter en philo pour samedi ... j'ai pas d'idée .. ,aidez moi s'il vous plait[/hide]

Lehrergeschütz

Oula l'est bizarre ton sujet

Non.

Non > non il n'est pas bizarre ?
ou Non > non je ne t'aiderai pas ?
ou Non > non l'inconscient ne permet pas autant que la conscience de définir l'homme ?

ce n'est pas trivial en effet, mais en redefinissant bien le sujet, on peut facilement s'en sortir

Sally > la 3 (remarque les heures et note le cross-post )

moumou> si la reponse etait aussi evidente, la question ne se poserait pas

La concision, y a que ça de vrai ^^

ou citer yoda ds ses dissertes, ça pas mal aussi

./8 >

Tout simplement parce que la réflexion est intérieure. Une fois le raisonnement achevé, seul l'aboutissement compte. Les chemins d'accès au résultat ne sont que futilités.

tout depend du point de vue, sinon les sciences cognitives n'existeraient pas

si seulement on était conscient de notre inconscience, ca nous permettrai de répondre a la question de maniere objective ...

[hide]

liquid :
ou citer yoda ds ses dissertes, ça pas mal aussi

Déja fait

Bon, pour le moment mon plan serait du style thèse/antithèse/synthèse


I. L'homme, seule espèce consciente de son inconscience (En gros oui, en citant freud .. etc)
II. LA conscience d'un homme prédomine et censure l'inconscience (non)
III. La mise en place de la conscience se fait grâce à l'inconscience (OUI et NON, en parlant d'oeudipe ..e tc)[/hide]

Edit : protection contre mon prof de philo

bon plan je pense que tu dois pouvoir faire un bon truc

La troisième partie je sais pas qi je vais pouvoir dire grand chose .. et la je bloque sur l'intro ...

??? mauvaise voie, il faut trouver les idees avant de faire un plan , et l'intro s'en decoule naturellement

je n'aime pas faire comme ca, car il n'y a plus d'articulation entre l'intro et le 1er paragraphe

au contraire, il y en a

de toute façon, la n'est pas la question

Un plan oui - non - oui/non n'est pas un bon plan

croustx
:

liquid :
ou citer yoda ds ses dissertes, ça pas mal aussi

Déja fait

Déjà fait aussi

Moumou :
Un plan oui - non - oui/non n'est pas un bon plan

heu pourquoi ? C'est pourtant un plan recommandé ..

trop classique

oui, mais l'originalité est un risque ...

Tu dois avoir une opinion, et la démontrer en trois parties. Mais pas dire une chose puis son contraire puis un peu des deux, ça sert à rien

ok merci

mais deux parties, ca ferais assez ?

bah laisse tomber c trop tard maintenant

croustx
:

Moumou :
Un plan oui - non - oui/non n'est pas un bon plan

heu pourquoi ? C'est pourtant un plan recommandé ..

non notre prof de philo nous interdit formellement de faire un plan comme sa (un peu facile)

j'ai viré la troisième partie.

sor > ba ouhai, mais tu fé comment kan ta pas d'iD ?