comme ça presque au hasard - Page 1

Personne ne semble parler du temple d'Artémis ?? PK, alors que c'est une des meilleurs G.M de l'antiquité .
Hum a moins que .............ARF !

alors que c'est une des meilleurs G.M de l'antiquité

En fait il est super pour retomber en révolte quand il devient obsolète
Et il coûte tellement cher... Je ne le construis que si par malheur je me fais griller sur les Jardins Suspendus

FAUX !! pk en révolte ??? ARCHI FAUX je voudrais savoir si tu es le seul ou si c'est général cette maniere de penser a propos d'Artémis .
Je confirme c'est UNE des meilleure si c'est pas la meilleure

Je crois que vous faites (non je suis sur) un defaut de conception mais c'est vrais aussi que ce n'est pas bien expliqué .
Il faut faire pas mal de tests pour comprendre la GM Artémis et pourquoi elle est si chère .
Mettez vous plus souvent a des niveaux trés bas et vous comprendrez .
Non seulement elle donne un avantage culturelle enorme , mais elle esr la base des limites de votre territoire et en plus elle est touristique alors qu'avous contre ??
La je comprend plus ?? pk révolte ??

blackstar
: mais elle esr la base des limites de votre territoire

Ca veut dire quoi ça JC ? explique please !

Facile , je veux dire qu 'Artémis a été mal comprise et que c'est une fabuleuse GM.
Pourquoi ?? je vous laisse un peu chercher quand meme car je suis assez étonner que personne meme sur civfanatic a tres bien compris .
Il est que CFC est un géant est que j'ai peut etre pas trouvé tout simplement .
pour ma part j'ai découvert sa formidable puissance lors de la création d'un scénario .
J'avais pris l'habitude de ne pas la faire ,depuis au niveau régent je fonce dessus comme un malpropre .
Attention! l'explication n'est pas bien compliqué mais risque d'etre un peu longue et GC me prend beaucoup de temps .

je vais quand meme répondre parce que j'ai pas confiance lol
bon !
Ce qui fait peur, enfin je crois , c'est que les temples disparaissent a la découverte d'éducation .c'est ça Hein !?
c'est vraiment pas grave pour deux raisons essentielles .

la premiere et la plus importante :


C'est que la construction d'ARTEMIS doit correspondre a une option stratégique guérriere de l'antiquité (hé oui )(non ,je vais pas la développer on sait jamais je suis en balence entre civ3 et GC .)
Revenons a nos moutons , a part casernes et unités vous allez construire rien d'autre ,résultat toutes vos villes vont s'accroitrent culturellement trés vite a la fin de la construction d'ARTEMIS .
Vous serez donc trés fort culturellement et militairement .
Meme avec les villes nouvellement conquises (ce qui est trés important )


la deuxieme est aussi importante que la premiere :


Oui les temples disparaissent ,heureusement car ou sinon ARTEMIS serait de loint la plus importante des GM .
Par contre ils ne disparaissent pas par acte de guerre ou de révoltes et les points culturels sont toujours présents ainsi que les frontieres culturelles .
Oui il faudra les reconstruirent mais rien ne presse car vous venez de découvrir éducation et vos villes peuvent résister encore longtemps culturellement parlant .
Il y a meme une option dans le jeu ou vous pouvez jouer avec prise de villes sans élimination de la culture c'est le principe d'ARTEMIS .
C'est meme pas un probleme qu'elle soit trés rapidement obsolete car elle boustera tres fortement vos villes avant de devenir obsolete , suffit d'un ou deux tour
Cépalui

Einstein + Artemis = Victoire ?

C'est que la construction d'ARTEMIS doit correspondre a une option stratégique guérriere de l'antiquité

Vous serez donc trés fort culturellement et militairement

En général vue le cout d'Artémis, quand je construis Artemis plutôt que des unités, je suis moins fort militairement avec que sans. Quand la moindre unité compte cela fait une grosse différence.

Je pense que la technique que tu décris est valable uniquement pour des niveaux ou l'avantage de l'IA n'est pas trop important.

chris.

OUI ,seulement les niveaux en dessous de monarque aprés il faut les faire les GM .non ?
Je parle du solo pas du multi .
Hum ! non en principe il y a une ville ou je ne construit qu'une GM pas d'unités .
Artémis est une option TRES GUERRIERE .
Pour t'en rendre compte fais donc quelques parties avec l'option perte culturelle désactiver c'est exactement ce que fais ARTEMIS .
N'oublis pas aussi la notion de territoire culturel (frontieres) trés important en début de jeu .
Je n'ose pas te proposer de faire la partie du mois au niv sid mais au moins tu comprendrais mieux ce que je veux dire par destruction des batiments culturel mais pas de leur culture passé .Non c'est pratiquement sans aucune triche ,disons qu'il y a plus de ressources c'est tout .
Une ville nouvellement prise ne perd plus sa frontiere culturellle .
Cépalui

Si tu n'as pas vu sur CFC ce que tu t'attendais à voir, c'est simplement parce que c'est une merveille, et comme toutes les merveilles (sauf certaines en fin de jeu et surtout l'ONU), il ne faut jamais en construire autrement qu'avec un héros.
Après ça dépend à quel jeu on veut jouer. C'est d'ailleurs pour ça que je joue en monarque et que je construis quand même des merveilles.

J'ai vu pas mal de personnes parler des différentes GM. sur CFC mais bizarrement peu de celle ci .
Je savais pas que tu pensais etre le seul a savoir construire une ou plusieurs GM en monarque et je n'ai pas parlé de quelles manières il fallait le faire ou non .
Je parle d'ARTEMIS et par son entremise de la destruction culturel en cas de prise militaire .
Je trouvais que l'option culture conservée lors de la capture agissait exactement comme ARTEMIS avec ses temples mais faut il encore parler du meme jeu .
Il ne sagit pas de critiquer mais de se renseigner et il ne faut pas confondre destruction matérielle avec culture conservée , ARTEMIS ne faisant qu'ouvrir un débat bien plus passionnant sur un des concept de la prise d'une ville .
Mais bon !

Oui c'est vrai que c'est interressant : Si on capture une ville, le temple d'Artémis installe automatiquement un temple dans la ville capturée. Résultat, on peut retourner la culture contre son voisin, et lui grignotter son territoire avant de relancer un assaut militaire.

Mais je pense que c'est en multi joueurs, sur des parties assez longues (3 heures ou quick civ) et en cumulant avec l'ICS que ça doit devenir une arme mortelle.

Bon je vais m'y prendre autrement
C'est le concept quand tu perds les temples a cause de l 'education qui m'interesse
la preuve j'utilise ce concept dans toutes mes parties .
Je ne crois pas qu'on détruit un temple ou une bibliotheque que l'on abaisse le niveau de culture d'une ville celle ci devrait continuer a rayonner comme dans le passé .
Tout le monde connait la GB d'Alexandrie et meme détruite on en parle encore , c'est ça la renomée culturelle d'une ville; elle ne s'eteint qu'avec l'age si on ni construit plus les batiments detruits .
Donc a civ3 j'ai supprimer la destruction culturelle , ne marche plus que la destruction des batiments .
Pas facile de m'expliquer .... désoler .... c'est pas ma langue (plaisanterie a moitié).