Attitude vis-à-vis des sumériens - Page 1

Cherche-t-on le contact ou attend-on qu'ils nous trouvent?
On sait où ils sont et eux ne savent même pas qu'on est là (genre Byzance inversé)
Trade (si ils n'ont pas trouvé les byzantins, car ceux-ci sont prêts à échanger des techs - mais vu le guerrier explorateur byzantin, ça ne devrait pas tarder);

Est-ce qu'on leur cogne dessus? Nota: il faudra un vote
Je pense en particulier au cas où ils ont TdF et qu'ils envoient un colon vers la colline qu'on sait
Est-ce qu'ils ont produit un colon? (suivre les saves F11 taille Sumer)
Ca leur force un âge d'or précoce si on perd (3 fois sur 4 en plaine;5 fois sur 6 en colline); on récupère 2 esclaves si on gagne
Si ils n'ont pas menti sur MZO, Sumer se trouve sur un isthme ou près de la jungle: a priori il est inutile de continuer plus au sud...

on pourait faire un ptit tour mais laisser comme role a pendragon de surveiller les sumeriens.
j'aime bien e debut de partie attribuer 1 guerrier a chaque civ que je rencontre qui se contente de rester la et d'observer .

faire un sitting sur le fer sera déjà pas mal

faire un sitting sur le fer sera déjà pas mal

C'est aussi mon avis, je pense que c'est autorisé tant que personne ne s'approche pour bâtir; mais peut-être que la colline à l'Est du fer sera plus appropriée...

Personnellement, je pense qu'ils feraient un excellent allié ... !

moi, je suis pour qu'on soit les seuls à savoir
on a rien à gagner à établir un contact, vu qu'on est probablement en avance technologique sur eux
eux par contre, reste dans le brouillard

rebrousser chemin vers le sud-ouest tout de suite me semble plus intéressant

Personnellement, je pense qu'ils feraient un excellent allié ... !

Pourquoi pas ! n'écartons surtout aucune possibilité.

Pour l'instant, les options pour l'avenir sont pas nombreuses :
ce sera soit :
- Avec les sumeriens contre les communals
- Avec les communals contre les sumériens
- Seuls contre sumeriens + communals

On verra déjà lors du prochain tour si les sumériens ont pu bénéficier d'un transfert de tech...
Ensuite on verra les possibilités de deal avec eux.
Le choix d'un allié ne doit pas être immédiat, mais judicieux.

Il semble que la complémentarité favoriserai les communals (byzantins), mais que la localisation favoriserait les sumériens.

Il semble que la complémentarité favoriserai les communals (byzantins), mais que la localisation favoriserait les sumériens.

la localisation ne doit pas forcement etre un probleme .. si on rase les sumer et qu'on fait le palace jump on peu partager le continent dans la largeur cela nous laisse quand meme pas mal de place.. surtout si on vas voir un peu si il y a des iles .. j'aime bien coloniser des iles .. le tout est aussi de savoir si les bysantins sont vraiment pres a accepter une collaboration a long terme en tout cas si on leur demande il faudra etre franc et je trouve aller jusqu'a dire que notre alliance ne formera qu'un tout pour le futur et qu'on ne se retounrera pas cotre eux si il accepte une victoire partager avec nous .. ou l'on aura quand meme un peu plus de merite

ps:d'ailleurs si on fonde une ville sur une ile j'aimerai l'appeler Ys .

si on rase les sumer

Eh faut pas trop rêver quand même, Les Summer sont une des civ les plus fortes de C3C je trouve gràce à leur guerriers Endiku

Stilgar
:

si on rase les sumer

Eh faut pas trop rêver quand même, Les Summer sont une des civ les plus fortes de C3C je trouve gràce à leur guerriers Endiku

Juste. ça nous renvoie au sujets "militaires" parlant de la préparation.
Une guerre trop précoce entre Celtes et Sumériens sera surement un désastre qui condamnera les deux équipes.

Eh faut pas trop rêver quand même, Les Summer sont une des civ les plus fortes de C3C je trouve gràce à leur guerriers Endiku

...A condition de pouvoir les exploiter...
Ils n'ont qu'une ville; un âge d'or maintenant les condamnerait probablement
J'ai fait un test avec le calculateur de combat de civfanatics: 1 guerrier standard+1 vétéran contre 1 enkidu/lancier non fortifié: (je pense à celui qui escorterait le colon)
en forêt: 50/50
sur colline: 40/60
Dans les 2 cas, les probas sont légèrement meilleures (1 si c'est le vétéran qui attaque en premier

...A condition de pouvoir les exploiter...

Tu sais avec deux villes (ou une assez grande) et en faisant que ça tu peux en faire 10 en 10 tr (environ suivant la taille des villes et de l'age d'or .. ) je les envoie chez toi et avec quoi tu les vires ?
Ils auront le temps de piller avant de pouvoir complétement les éradiquer donc même avec deux villes ils peuvent nous ralentir et nous "condamner" mais eux aussi mais bon moi c'est ce que je ferais fàce aux Celtes avec les Summer

Il est tentant de provoquer leur GA alors qu'ils n'ont qu'une ville, mais Sumer est l'une des civs les plus chi... qu'on puisse trouver en ennemi, et on ne peut pas compter sur un anéantissement proche avec leurs enkidous


le tru est surtout d'éviter à tout prix une alliance Byz+Sum et donc àma il faudrait contacter Sumer au cas ou et pour voir où ils en sont en techs et 2-accélérer la coop avec Byz, quite à les détruire plus tard

Accélérer la coop avec Byz, quite à les détruire plus tard

A mon avis, ce serait impossible, étant donné que la coopération est un premier pas vers l'alliance ...

Personnellement, je pense qu'ils feraient un excellent allié ... !

Pourquoi pas ! n'écartons surtout aucune possibilité.

Je ne plaisantais pas !

je suis de l'avis de JM, cad de rebrousser chemin vers le Sud-Ouest avec notre guerrier maintenant qu'on sait ou ils sont. on n'a rien à gagner a aller voir plus loin dans cette direction. allons voir ce qu'il y au Sud de notre position.

si on peut savoir en les contactant ce qu'ils ont comme techs, utile pour plus tard

Sauf horreur de ma part, Sumer n'a pas encore construit son premier colon (elle n'a jamais baissé en taille)
D'autre part, les contacter permettra sans doute de baisser le prix de certaines techs; mais ça peut attendre 5 ou 6 tours

Je pense désormais qu'il faut privilégier l'alliance avec Sumer, et rafler les terres des Byzantins quand ce sera faisable.

Attaquer Sumer est plus que risqué, on risque de s'embourber, et même sur le long terme, ils peuvent blinder comme ils veulent.

De plus ils sont scientifiques aussi, la coopération peut être fructueuse.

Moi, je préfère une alliance avec les bizantins contre sumer. Avec leur grenier, le trait agricole, et de la place pour se développer, il vaut mieux s'en débarrasser rapidement, ou du moins ne pas coopérer avec eux (cf mon topic Une stratégie que je conseille fortement).
Rien ne dit non plus qu'ils soient plus coopératifs que les Byzantins. A ce propos les Byzantins ont une attitude satisfaisante. Vu notre vitesse de développement (donc notre capacité à réagir à leur tentative d'expansion territoriale) et là où on veut se développer, je ne les considère pas du tout comme un frein et ils sont bien placés pour nous aider en cas d'hostilité.

Tout à fait d'accord avec JM

je suppose que leur guerrier a suivi la côte et si il est déjà là, ça veut dire qu'ils n'ont pas beaucoup de place à l'Est; l'implantation d'Adrianople là est donc logique
Au fait, les sumériens ont construit leur colon ou pas?(au dernier tour - ecran F11-, Sumer était à taille 6)
Et je maintiens que leurs dromons pourront repousser une invasion (berserks Mercenaires??) jusqu'à la fin du Moyen-Age.