Ma proposition d'alliance avec les byzantins - Page 1

On fait le trade fer/ecriture
Le byzantin pique le travailleur (puis pille la route)
On dit au sumérien qu'on est désolés, mais qu'on n'est pas assez forts pour buter le guerrier byzantin(3/4ou5+fleuve), mais qu'on va essayer de l'aider en allant piller un peu chez le byzantin (contre un petit quelque-chose)
On soudoie le byzantin pour qu'il soudoie le mercenaire.
Quand le byzantin aura amené un deuxième guerrier, il devrait pouvoir raser la nouvelle ville, avec l'aide du mercenaire

Il est évident que cette proposition doit rester SECRETE
Appelez-moi TALLEYRAND!!! (à la rigueur MOLOTOV ou MACHIAVEL)

Skid: amende comme tu veux, puis lance le sondage

(WE) , mais Il est évident que je vote pour!!!

C vachement tordu comme proposition !

A la guerre, tous les coups sont permis!!!Surtout les piresd'ailleurs il y a pire: on repique le travailleur au byzantin et on le renvoit chez lui pour que le sumérien ait une unité de plus à soutenir et pour lui "montrer notre bonne foi"
Mais est-il logique que le byzantin laisse son travailleur tout seul?
ma foi pourquoi pas, si il le ramène à la maison (il risque moins que s'il était protégé par un guerrier qui se fait buter)

Questiuon annexe à poser au byzantin: en combien de temps la nouvelle ville sumérienne croît-elle? (ils connaissent le terrain)

Oui, mais après avoir pris le travailleur, on fait comment pour les attaquer concretement ? Ils ont l'équivalent des lanciers à la place des guerriers ...
Et après, comment on se débarasse des byzantins ? Une fois l'alliance créée, c'est jusqu'à la fin de la partie, non ?

Oui, mais après avoir pris le travailleur, on fait comment pour les attaquer concretement

à grand coups d'archers (ça serait fun qu'ils nous refile le code du guerrier) Une pile de 10/12 devrait faire l'affaire à condition qu'ils ne nous voient pas venir (5 en 20 tours après la caserne à Angus, les autres à Lyr et dans les nouvelles villes)
On refilera CdG au byzantin au bout de 5 à 6 tours pour que ça n'ait pas l'air trop louche

comment on se débarasse des byzantins

Comme tu veux, mais perso je suis pour les garder au moins jusqu'à la fin du Moyen-Âge.
En outre, ils seront trop occupés avec les sumériens pour s'étendre convenablement pendant quelques siècles

Une fois l'alliance créée, c'est jusqu'à la fin de la partie, non ?

Des mots tels que "trahison", "félonerie", "fourberie" ... ne font pas partie du vocabulaire pour rien.

D'ailleurs, si tu as des doutes, va voir "Force et honneur arène diplomatique"

GD
: D'ailleurs, si tu as des doutes, va voir "Force et honneur arène diplomatique"

Il y a du nouveau ?

je ne sais pas, mais le despote supermurge a l'air (vu de l'extérieur) d'avoir lancé un gros pavé dans la mare aux canards (laqués).
D'ailleurs il me semble avoir vu sur une autre PBEM due quelqu'un avait joué un autre sketch (qui s'est retourné contre lui d'ailleurs), en envoyant un faux mail à un des membres d'une alliance
Edit: C'est Bravehart topics/31092-braveheart-arene-diplomatique#20

Cette histoire de faux mail n'est pas une pratique à recommander ! Ce genre de truc foireux n'est pas apprécié, en tous cas ça ne l'a pas été dans notre PBEM !

Et pour Force et Honneur, vous êtes assez à côté de la plaque !

Je peux en parler car je participe à ces 2 PBEM !

Cette histoire de faux mail n'est pas une pratique à recommander ! Ce genre de truc foireux n'est pas apprécié, en tous cas ça ne l'a pas été dans notre PBEM !

Et pour Force et Honneur, vous êtes assez à côté de la plaque !
Je peux en parler car je participe à ces 2 PBEM !

Mitou et je suis d'accord avec Avance

Et pour Force et Honneur, vous êtes assez à côté de la plaque !

Mais qu'est-ce qu'on se marre en lisant la partie publique des "négociations" !
On essaie d'imaginer le reste, c'est mieux que la télé :
Ce soir je regarde le feuilleton Force & Honneur

GD, ton post est effectivement d'un tordu sans nom

je crois qu'avant de faire ce genre de magouilles il faut qu'on soit un peu plus sûr de nos alliances

en l'occurence faire la guerre à Sumer serait une grosse erreur, puis laisser Byzance se développer en sera une seconde

denpher :
Mais qu'est-ce qu'on se marre en lisant la partie publique des "négociations" !

C'est bien aussi le but de la manoeuvre !

moi j'aime bien ce plan .. si on veux gagner demo il faut pas seulemnt etre bon il faut qu'on soit plus original que les autres .. et pis c le but du demo.. si on exploite au maximum les possibilité de coup tordu ce serait dommage ..

je voie vraiment pas commentles byzantins pourraient l'accepter : c eux qui font tout le boulot ! Au lieu de ca, ils vont plutot aller tout rapporter aux sumériens qui vont former une alliance contre nous !

hum oui en fait c vrai enfin je veux dire qu'il faut s'alllier avec les bysantins ..

mais si on veux piquer le travailleur pas la peine de deja annoncer qu'on a une alliance .; donc seul l'une de nos 2 civ doit prendre le travailleur. l'autre doit rester neutre pour le moment. donc il faut en discutter avec les bysantins.

il faut demander aux byzantins quelles sont leurs relations avec les féodaux

une guerre 1contre1 avec Sumer c'est le suicide, le pillage et autres fléaux sur nos épaules. La simple bienveillance des 1BC ne suffira pas, ni même leur aide active je pense. sus à 1BC

hum les sumer vont rester assez faible encore durant les 30 prochains tour si on se depeche on peu y arriver en s'y mettant a 2 .. les bysantin ne seront pas plus facile meme si ils sont plus proche; je pense que l'alliance bysantin vs summer est une solution de securite tout en ayant une position pas trop passive pour ne pas se faire depasser par d'autre civ, et nous assurer un bon territoire.

moi je dit sus au sumer lol ^^ mais bon je peu toujours changer d'avis si vous me persuadez des interets..

pour avoir joué contre Sumer en multi, en PA ou non, des dizaines de fois, c'est de la folie de les attaquer même avec des gaulois.

Au mieux on les retarde mais on ne les rasera pas, ils pourront venir piller facilement à pas cher. Pour les vaincre il faut attendre des meilleures unités que notre UU (et oui), surtout en non PA. (ie en PA : un enkidou en 1 tour, 1 gaulois en 2 tours est plus favorable que enkidou 2 tours/gaulois 4 tours)

Ils sont faibles certes mais nous aussi.

Il faut juste les contenir géographiquement (prochaines villes)

on verra dans quelques tours... apres avoir évalué la situation avec plus de précision, par exemple en demandant la remation des 1BC avec les sumériens, pour avoir l'autre version de l'histoire

La simple bienveillance des 1BC ne suffira pas, ni même leur aide active je pense

Au contraire, imagine 2 dromons débarquant 4 épéistes à côté de Sumer et bombardant la ville
Par contre, si les bizantins se mettent contre nous, 2 dromons bombardant notre spot de fer puis Armagh et Lyr peuvent nous faire très mal: c'est du pillage sans risque...
Je maintiens qu'il faut partager le continent avec les byzantins ou les raser avant qu'ils n'aient la carto

Par contre, si les bizantins se mettent contre nous, 2 dromons bombardant notre spot de fer puis Armagh et Lyr peuvent nous faire très mal: c'est du pillage sans risque...

En cas de guerre avec les bizantins ils auront du mal à bombarder le deuxième spot de fer.

Je maintiens qu'il faut partager le continent avec les byzantins ou les raser avant qu'ils n'aient la carto

Cela me semble ok. Cependant dans le cas d'une alliance il faut se décider au plus vite. Les sumériens ne seront jamais aussi faible que maintenant.

chris.

indeed

topic fermé, la suite dans le topic débat alliances de "Général"