Quiz civ III - Page 1

bonjour,

je suis en train de préparer un quiz en ligne sur civ III. Il sera sans doute, au niveau de la réalisation technique fini d'ici une à deux semaines.

Au niveau de la clarté des questions et des réponses, je souhaiterais savoir si cela intéresse quelqu'un de faire ce quiz en avant première(et en gardant les questions confidentielles) afin de me faire part de ces remarques. Ce que j'attend c'est:

- Voir si il est d'accord avec mes réponses
- Vérifier que les questions sont clairement formulé, ne sont pas ambigus
- Le cas échéant reformuler la question

Comme j'ai déja passé pas mal de temps sur ces questions, il ne devrait pas y avoir trop de critiques normalement.

chris.

oh oui !

En général, il est plus dur de rédiger les questions que de trouver les réponses !
Mais ça n'empêche pas de rester sec devant sa feuille blanche !

Deux personnes me semble pas mal, pour vérifier ce quiz de 60 questions. Elles sont essentiellement sur Conquest et PTW. Au niveau de l'orthographe il y aura sans doute pas mal de corrections à faire hélas. Si vous êtes d'accord tout les deux je vous enverrais le fichier des questions avec mes réponses, ainsi que la page html des questions. Cela vous permettra de faire le test vous mêmes quand même.

Je pense qu'il faut une duré limite, 20 minutes me semble bien. Si l'on consulte le forum et l'aide en ligne cela devient trop facile. Votre avis sur ce point m'intéresse également.

Autre question, comme il y aura une note définitive sur 20, une mauvaise réponse doit-elle enlever des points?

chris.

Pourquoi ne pas faire une note en pourcentage de bonnes réponses

Oui pourqu'oi pas. Cela me parait une bonne idée. L'idée d'une du note sur 20 fait effectivement trop scolaire.

chris.

La limite de temps ajoutera un peu de piquant au jeu. Par contre, il ne faut pas qu'elle soit trop basse, sinon le jeu devient frustrant. Peut être que chronométrer les bétas testeurs en situation réelle serait une bonne idée.

Je suis contre le chrono : le fait de répondre vite n'apporte, à mon humble avis pas grand chose ! Je n'ai pas vu les questions mais il faut que chacun prenne le temps de la réflexion avant de répondre et éventuellement puisse consulter les sources disponibles pour ne pas dire de grosses sonneries ! C'est dans cette mesure, il me semble, que le quiz sera didactique !

je suis partant pour le test, quand tu veux !

je vois pas trop l'intérêt du chrono pour ce genre de quizz non plus

L'utilisation d'un chrono empeche un peu l'utilisateur d'utiliser la civilopédia ou encore de chercher sur le forum. C'est fait pour qu'un score différent soit établi entre deux personnes dont l'une aurait les connaissances et l'autre les chercherait.
A débattre...

Demain à mon réveil(pas avant 12H30 a-priori) je vous enverrais l'adresse web du quiz béta en ligne.

Au niveau de la présentation et des résultats j'améliorerais un peu. Je vous demande surtout de vous concentrer surtout sur la clarté des questions. Essayez également de noter le temps que vous as pris de répondre à ces 60 questions.

Dans le fichier réponse que je vais vous envoyez, il y aura certainement des réponses avec lequel vous ne serez pas d'accord. Ecrivez-moi à ce sujet, on essayera de voir qui à raison.

Merci beaucoup à tout les deux.

Dans la version définitive il y aura possibilité de laisser son adresse e-mail pour recevoir une correction détaillé. De même les meilleurs score seront sauvegardé en base de donnée pour affichage sur le site du quiz.

chris.

voilà, les premières réactions aux quiz arrivent

chris.

Euh ? Elle est où l'adresse ?

ma nullité en science Civesque pure va apparaitre en plein jour

Bon, j'ai fait le test, je ne vous dirais pas mon score, certaines fois, on croit savoir, mais non !

Merci à tout les deux. J'ai pris en compte vos remarques en particulier dans la formulation des questions. A notez cependant que vous n'avez aucune remarque commune sur les formulations que vous trouvez ambigus

Sinon Skid fait une remarque de fond en trouvant qu'il n'y a pas assez de question pratiques. C'est un peu vrai, quoique il y a tout de même un peu de tout, vous jugerez sur pièce.

Avance et Skid n'ont pas pris le même temps pour le remplir. Etes-vous pour ou contre un temps limite?

Par contre tout les deux n'ont pas répondu lorsqu'ils ne savaient pas. Etes-vous pour ou contre d'enlever des points lorsque la réponse est mauvaise?

Même sans répondre à toutes les questions ils ont fait un score plus qu'honnorable.

chris.

Je ferais apparaître les 3 items dans les résultats : réponse exacte : 1 point, inexacte = 0 et absence de réponse = 0 ! Et pas de points en moins pour les "mauvaises" réponses dans la note globale sur 60.
Fixer une limite de temps : ? J'ai donné mon point de vue plus haut, peu importe si on prends un peu de temps pour répondre, l'essentiel n'est-il pas d'apporter la meilleure réponse possible, et même si on va consulter la civilopedia, le but est bien d'améliorer sa connaissance non ? Ou alors, c'est une compétition de plus ?
Quoi qu'il en soit, merci Chris pour cette contribution !

Bon, ok il n'y aura pas de limites de temps.

Sinon, si au niveau des réponses inexactes ou absente, dans la mesure ou le comportement est le même, je ne comprend pourqu'oi il y aurait un distinguo à faire?

chris.

C'est vrai, c'est juste une petite nuance, quand on ne sait pas, on ne sait pas et on a le droit de mourir idiot, mais quand on a tout faux, on croit savoir, on jure que c'est vrai en crachant par terre (dehors, parce que chez soi, c'est plus difficile), on en mettrait sa petite mimine au feu mais on se gourre complètement !